CGTP, LA FUERZA QUE NOS UNE

¿SE ATREVERÁ HUMALA A PRIVATIZAR SEDAPAL? (*)

2012-02-10T15:19:00.000-08:00

Cuando Alberto Fujimori en el año 1993, luego del autogolpe, viajó a Japón, extrañamente regresó por Europa y se quedó unos días en España. Para los dirigentes sindicales de esa época, creímos y acertamos que ya se había arreglado la venta de ENTEL y CPTSA a Telefónica de España.

Hace unos días, Ollanta Humala, presidente actual, viajó a Suiza, a la ciudad de Davos para ser exactos, a la reunión más importante del capitalismo mundial donde se decide lo que va a pasar en el mundo, pero en el camino se quedó unos días en España en un evento preparado especialmente para “promover” las inversiones españolas en el Perú.

Y nos llegan noticias no confirmadas desde la península, que se habría preparado ya la venta de SEDAPAL a la empresa Aguas de Barcelona que en la que Suez Environnement de Francia tiene una participación del 75.74 % y La Caixa, accionista también del Grupo Telefónica, participa con el 24.26 % del capital social de Agbar (Aguas de Barcelona). El 0.51 % restante pertenece a accionistas minoritarios.

SUEZ ENVIRONNEMENT cubren el conjunto de la cadena de valor del agua: estudios, esquemas, modelización de los recursos subterráneos, dirección de obra, diseño y construcción de plantas de tratamiento del agua. Además, la explotación y delegación de los servicios, captación, tratamiento y distribución de agua potable, mantenimiento de las redes, recogida y tratamiento de las aguas residuales municipales e industriales, aguas de proceso, aprovechamiento de los lodos procedentes de la depuración

LA CAJA DE AHORROS Y PENSIONES DE BARCELONA Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona en catalán, dirigida por Juan María Nin, es la caja de ahorros más importante de Europa, la tercera entidad financiera de España y la primera de Cataluña, con una red de más de 5.400 oficinas, más de 8.100 cajeros automáticos, una plantilla de más de 28.000 empleados y más de 10,5 millones de clientes.

El Grupo la Caixa gestiona un volumen total de negocio bancario que asciende a más de 437.443 millones de euros (según datos de 2010), con unos recursos totales de clientes de más de 247.897 millones de euros y participa en diferentes empresas de servicios como Abertis, Agbar, Gas Natural, PortAventura, Mediterránea Beach & Golf y en las inmobiliarias Servihabitat, Colonial y Metrovacesa.

Estos monstruos empresariales tienen claro que, donde juegan sus cartas, es sólo para ganar.

Dónde opera Aguas de Barcelona

Esta empresa opera en Andorra, Argentina, Chile, Colombia, Cuba, España, México, Reino Unido, Uruguay, y en la mayoría de países ha incumplido con los términos de los contratos que firmó y que aseguró respetar, situación que la ha llevado a retirarse de algunos países como Argentina donde a AGUAS ARGENTINAS se le rescindió el contrato de agua y saneamiento en Buenos Aires en Marzo del 2006 y AGUAS PROVINCIALES DE SANTA FE, S.A. que se disolvió en 2005.

Aspectos oscuros de la empresa Aguas de Barcelona

• Incumplimiento de compromisos contractuales a nivel de inversión.
• Aumento desproporcionado de tarifas, por encima de la inflación local.
• Movimientos financieros de tipo especulativo en la compra-venta de empresas privatizadas o a privatizar.
• Incumplimiento de los límites de calidad del abastecimiento, depuración o calidad medioambiental.
• Despidos masivos o subcontrataciones abusivas. Conflictos laborales.

Poniendo los puntos sobre las íes

Los ex presidentes Fujimori, Toledo y García no se atrevieron a privatizar el agua en el Perú, porque entendieron que provocarían un problema social, económico y político de grandes proporciones, y que no estaban dispuestos a afrontar por la reacción popular que acarrearía.

Pero después del ¡CONGA VA! del presidente Humala, creemos que más le preocupa la inversión y venta de nuestras riquezas que la vida de los peruanos, sin tener ninguna visión geopolítica de lo que representará el agua en las próximas décadas.

Los peruanos estamos avisados. El agua, proclamada como un derecho humano por la Organización de las Naciones Unidas y el Banco Mundial promoviendo su privatización, tiene que ser defendida desde todos los extremos de nuestra geografía. Si permitimos la venta de este recurso natural, simplemente seremos la generación que no tuvo el valor ni valentía suficiente para defender la vida de las nuevas generaciones. Y la historia nos juzgará.

(*) José Centurión Ruiz
Secretario de Relaciones Internacionales
Sindicato Unitario de Trabajadores de Telefónica del Perú S.A.A.

SÍ SE PUEDE

2011-09-05T15:21:00.000-07:00

Por: José Centurión Ruiz (*)

• En el primer mes del gobierno nacionalista que encabeza Ollanta Humala, se han tomado algunas decisiones que la mayoría de los peruanos esperábamos desde hace mucho tiempo, demostrándose que sí era posible realizarlas sin que se afecte ningún derecho ni contrato de estabilidad firmado por el estado peruano.

• Estas acciones son parte de las promesas electorales que ofreció el ahora presidente en su campaña electoral, recibiendo las críticas de los políticos y periodistas “ayayeros” del sistema que clamaban que eran perjudiciales para el país y que las inversiones futuras estaban en peligro.

• Se demuestra así, que cuando existe voluntad política, autonomía y resolución, las acciones de un gobierno que se compromete con las verdaderas necesidades de la nación y la ciudadanía, son en beneficio de las grandes mayorías y de nuestra patria.

• Ahora falta que se inicie una exhausta investigación de parte de las autoridades judiciales, para que la corrupción de los últimos gobiernos se castigue y darle confianza y esperanza a los peruanos que estamos cansados de la inmoralidad, degeneración y podredumbre de los políticos y funcionarios del estado que se enriquecieron a costa de él.

Sólo un mes ha pasado desde que asumió el nuevo gobierno las riendas de la dirección del estado peruano, y se nota la diferencia. No es gran cosa, pero se demuestra en los hechos que el pueblo no se equivocó cuando eligió al candidato de la esperanza y repudió la propuesta de la mafia y la corrupción.

En los primeros treinta días el gobierno de Gana Perú, ha logrado que los peruanos entendamos que si es posible hacer un gobierno para los peruanos más pobres y dejar de privilegiar a los ricos y las transnacionales. A pesar de los berrinches de los asalariados de la pluma y sus “analistas”, la clase empresarial ha tomado cuenta de que éste gobierno no cederá a sus presiones ni a sus chantajes.

Qué se ha logrado

Quizás no mucho, pero se avanza. El aumento de la Remuneración Mínima Vital a 750 nuevos soles en dos tramos fue la primera medida a favor de los trabajadores que ganan este salario. Además, se promulgó la Ley de Salud y Seguridad en el Trabajo que el gobierno anterior se negó a hacerlo.

La Ley de Consulta Previa que obliga a tomar en cuenta la opinión de los pobladores donde se pretenda realizar alguna obra o explotar alguna riqueza de nuestro subsuelo, es otra de las acciones tomadas en este primer mes de gobierno. Recordemos que al no aprobarse esta ley, tuvimos que presenciar la muerte de ciudadanos peruanos de la policía y de los nativos.

Hasta un ex futbolista y un aparente político progresista salieron a decirnos que no podíamos aplicar más impuestos a las mineras, porque nos hacían menos competitivos que otros países de la región y que podríamos perder miles de millones de dólares de inversión. Pero se negoció con ellas y se logró que en el próximo quinquenio se les aplique un gravamen anual de un mínimo de 3,000 millones de soles, a diferencia del gobierno de García que sólo “logró” un óvolo de 500 millones y les dejó hacer lo que les venía en gana.

Por último, a pesar de la negativa y resistencia del consorcio Camisea, se está negociando para que el lote 88 sea para el consumo de todos los peruanos y no para la exportación, como lo firmaron los gobiernos de Toledo y García en sus respectivos momentos.

Quizás para muchos sea poco o casi nada, pero lo que debemos entender que se debe avanzar con paso firme y sin cometer errores. Si este gobierno fracasa, será motivo para que la derecha recalcitrante afile sus garras para hacerlo añicos. Por lo tanto, es necesario que los trabajadores estemos expectantes de los acontecimientos y apoyar todo lo que consideremos progreso, desarrollo y prosperidad para nuestro pueblo.

Luchar contra la corrupción
y castigar a los culpables

Corresponde a este gobierno llevar a cabo la promesa electoral que quizás fue categórico en la campaña: la lucha contra la corrupción. Y es algo que todos los peruanos esperan convencidos que es determinante esta cruzada para poder entrar en el camino al desarrollo y la inclusión social.

Y esperan también, que se investiguen todas las tropelías e irregularidades que el gobierno saliente deja en el camino. Nadie puede pensar en que una exploración y pesquisa de todo lo actuado esta demás, luego de enterarnos que desde el más alto nivel del gobierno anterior, se decidían las licitaciones y otros. No nos pueden engañar otra vez y regresar en el 2014 como si nada hubiera pasado.

(*) Responsable del Departamento de Prensa y Comunicaciones de la CGTP

EL TRABAJO DE ESTOS DÍAS

2011-08-02T17:01:00.000-07:00

Por: César Levano (*)

Rudecindo Vega, flamante ministro de Trabajo, acertó ayer el entablar un diálogo con Mario Huamán, secretario general de la CGTP, y la dirección colectiva de ésta, sobre los problemas de un sector que no es de su especialidad. Es un gesto de apertura y puede ser una vía para enfrentar y resolver problemas que se han acumulado en los últimos veinte años y que pueden empañar la promesa de cambios y de inclusión social del nuevo régimen.

El ministro prometió emprender así mismo un diálogo con la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales. Acertado es que haya hablado primero con la dirección máxima de la central sindical más importante del país. De ese modo, podrá abordar con los empresarios los puntos centrales de la problemática laboral.

El ministro debe tener presente que los abusos antisindicales han sido una práctica durante los gobiernos de Alberto Fujimori, Alejandro Toledo y Alan García, y que esos excesos han sido señalados una y otra vez por la Organización Internacional del Trabajo.

Derechos básicos como la jornada de ocho horas, el seguro social, la estabilidad en el empleo, la libertad sindical han sido eliminados en el Perú. En nuestro país se ha abandonado el rol protector que el Estado debe brindar al trabajador, y que es una piedra angular del Derecho del Trabajo.

Una de las promesas que el ministro formuló ayer es la de fortalecer las inspecciones laborales. Existe al respecto un hábito nocivo, que vuelve estéril la inspección: se imponen multas por violar leyes y derechos, pero el empresario paga (o deja de pagar) la multa, y las cosas siguen igual que antes. El ministro prometió inspección no sólo en el sector privado, habida cuenta de que el Estado es el mayor empleador del país. En el diálogo se propuso crear una comisión de expertos que revise la Ley General del Trabajo, que está desde hace diez años en salmuera en los archivos del Congreso.

Hay en el Perú empresarios y supuestos técnicos que detestan los sindicatos. Fingen ignorar que el papel de los sindicatos es fundamental, no sólo para la defensa de sus asociados, sino también para asentar la democracia, impulsar la economía y crear una atmósfera favorable para la propia empresa.

Ejemplo elocuente es la relación que existe entre la Federación de Trabajadores de Construcción Civil y la Cámara Peruana de la Construcción. Ambos organismos discuten pliegos de reclamos y llegan a acuerdos positivos. Ese trato es un factor en el crecimiento del Producto Bruto Interno y el empleo masivo.

Imposible es omitir que el expresidente Alan García estableció en Palacio una alianza con delincuentes prontuariados que buscan asesinar, y asesinan, trabajadores de construcción y chantajean empresarios, y que pretenden dividir a la Federación. Allí, tanto empresarios como trabajadores se oponen a esas bandas.

(*) Director del Diario La Primera. Artículo publicado el 2 de agosto de 2011

MENSAJE PRESIDENCIAL QUE MARCA LA CANCHA

2011-08-02T16:54:00.000-07:00

Por: José Centurión Ruiz (*)

•Ollanta Humala Tasso juramentó como nuevo Presidente Constitucional de la República y lo hizo en medio de las expectativas de las mayorías pobres del país, y con recelo y desconfianza por parte de los sectores poderosos de la política, economía y la prensa nacional.

•Al juramentar invocó "el espíritu, los principios y los valores de la Constitución de 1979", menospreciando la constitución fujimorista y recordando que ésta es de origen dictatorial, despótica y autoritaria.

•Bancada fujimorista acusó el golpe y trató de restarle brillo a la ceremonia con los destemplados gritos y actitudes de las féminas incondicionales del ex dictador, Martha Chávez y Luz Salgado.

•El mensaje fue la ratificación de que éste gobierno hará cambios en lo que respecta a la repartición de la riqueza, la reclamada inclusión social de los peruanos más pobres en los beneficios del crecimiento nacional y en la defensa del territorio y la de nuestros recursos naturales.

El pasado 28 de julio, se inauguró el gobierno que los peruanos hicieron posible al ascender al poder el nuevo presidente del Perú Ollanta Humala. Será el inicio de los cambios políticos y económicos que harán posible que el país se convierta en una verdadera nación, donde se privilegie al ciudadano por encima de los dogmas liberales que elevan a la economía por encima del bienestar general.

Y justamente la constitución de 1,993 de origen golpista y aprobada bajo los términos más reaccionarios que se tiene memoria, es la que rige nuestro país, la cual menospreciando, desdeña y posterga a las mayorías nacionales, privilegiando a los ricos nativos y a las grandes transnacionales que operan en el Perú.

El discurso presidencial giró en la preservación del crecimiento nacional pero con inclusión social, situación olvidada por los gobiernos anteriores y despreciada por los que manejan el poder y la economía. “Voy a cumplir mi promesa de hacer de este país un lugar donde todos disfruten del mismo derecho a la plenitud y a la felicidad, a una vida digna y a una vejez protegida”, fue el mensaje del nuevo presidente.

Marcó distancia con la corrupción a la que calificó como “un elemento que debilita al Estado y afecta su desarrollo. Es, por lo tanto, un problema de seguridad. En tal sentido, defiendo la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción en agravio del Estado”. Los corruptos están avisados. No habrá para ellos olvido ni perdón.

Cumplirá con su programa de gobierno

Lo resaltante de su alocución, es el compromiso de cumplir con su programa social que incluye Cuna Más, Pensión 65, Beca 18 y el programa JUNTOS será extendido progresivamente hasta alcanzar los 800 distritos más pobres del país.

Señaló también que “las características de este gobierno pueden resumirse en los siguientes términos: reforma, democracia, libertades, inclusión, redistribución, crecimiento, paz con justicia, seguridad, descentralización, transparencia, soberanía y concertación”.

En el plano del manejo económico indicó que “mantendremos y consolidaremos un crecimiento sano de la economía y sus estándares macroeconómicos; respetaremos las reglas fiscales para afrontar eventuales crisis externas o desastres naturales… Fomentaremos una economía nacional de mercado abierta al mundo que haga realidad nuestro compromiso de crecimiento con inclusión social y democracia. Esto implica que el Estado sirva como promotor no solo del crecimiento, sino también del progreso social. Priorizando educación, salud y nutrición infantil, mejorando las condiciones de trabajo”.

Lo que nos queda a los ciudadanos, es esperar que las promesas electorales y lo anunciado en el discurso inicial de su mandato se hagan realidad, y no se vean bloqueadas ni disminuidas por los ministros que representan al “sistema” dentro de su gabinete, por el legislativo pro empresarial o por los medios de comunicación proclives al “arreglo”.

(*) Responsable del Departamento de Prensa y Comunicaciones de la CGTP

HONESTIDAD QUE HACE LA DIFERENCIA

2011-07-15T17:32:00.001-07:00

Por: José Centurión Ruiz (*)

• Ese fue el lema que “Gana Perú” y su candidato Ollanta Humala impulsaron para decirle a los peruanos que sería implacable con la corrupción y que deberíamos confiar en la honradez e integridad de su gobierno.

• Desgraciadamente, la semana que pasó, su hermano Alexis, miembro del CEN del Partido Nacionalista, se entrevistó con autoridades de la Federación Rusa con el propósito, según se dijo, de impulsar contratos de pesca y gasíferos con empresas rusas.

• Ollanta y el PNP emitieron un comunicado en el que desmienten que el hermano del presidente electo haya viajado con conocimiento y en nombre de éste, para entrevistarse con empresarios rusos y buscar su inversión en la economía peruana.

• "La mujer del César no solo debe serlo sino parecerlo" reza el dicho, y eso es lo que debe pasar con el gobernante, sus colaboradores más cercanos y, en especial, con su familia.

Cuando se pregona la honestidad, la honradez y la justicia, debe estar acompañada y sustentada siempre con el ejemplo. Además, se debe mirar alrededor y a los costados para evitar que alguien de su entorno haga todo lo contrario. Es elemental.

Lo que ha pasado la semana anterior sobre el viaje del hermano menor del electo presidente Ollanta Humala, es algo que nos debe preocupar. Y no porque pudiera estar haciendo negocios lícitos o de los otros en tierras rusas, si no que nadie puede pasar por encima de las formalidades y costumbres de los protocolos diplomáticos. Por más hermano del presidente que sea.

El separar al hermano del CEN del Partido Nacionalista para una investigación, no resuelve el problema de credibilidad que ya tiene el futuro presidente, ya que no se ha aclarado las razones del referido viaje y si, como dicen en Rusia, se presentó como enviado especial del nuevo mandatario.

El asunto de fondo es que la integridad y la moralidad del nuevo gobierno esta mellada por este triste episodio, y el nuevo presidente deberá hilar muy fino en lo que se refiere a los miembros de su familia, ya que históricamente son los que les ponen las zancadillas a los gobernantes.

El cargamontón de los perdedores era de esperarse, así que ahora le toca dar señales de rectitud y compostura para pasar esta deshonesta página y dedicarse a gobernar, cumpliendo las promesas electorales que hicieron posible su triunfo.

Para terminar, es preocupante que el actual presidente Alan García haya soslayado el incidente y manifestado que “es injusto acosar al mandatario electo, que no observa nada malo al respecto y que los periódicos han hecho cierto escándalo de esto”. No me defiendas compadre.

(*) Responsable del Departamento de Prensa y Comunicaciones de la CGTP

SOLIDARIDAD CON SUSANA VILLARÁN

2011-07-08T14:46:00.000-07:00

Por: Mario Huamán Rivera (*)

Mientras la ciudadanía se encuentra a la espera del inicio del nuevo gobierno, los escándalos de corrupción que relacionan a Alan García, no dejan de ser denunciados por los pocos medios independientes que quedan. Entre ellos destacan, los acuerdos que el Presidente tendría con las mafias de construcción civil para copar las instituciones del sector (como CONAFOVICER y SENCICO) con delincuentes y administrar el dinero de los obreros, además de someterlos con la eliminación de la negociación colectiva por rama para reducir salarios, quitarles derechos y quebrar su organización.

Estos deplorables hechos que perjudican a la sociedad, principalmente a los más pobres, demuestran el grado de podredumbre que impera en el segundo gobierno del APRA, tal como ocurrió en el régimen del recluso Alberto Fujimori y en el gobierno edil de Castañeda Lossio, relacionado con irregularidades como el caso Comunicore, el Seguro Social (IPSS) y la administración de la Caja de Pensiones del Pescador.

La Federación de Trabajadores en Construcción Civil (FTCCP) junto a la CGTP ha enfrentado a estos gobiernos y denunciados su relación con la corrupción y la violencia. Los delincuentes que actúan impunemente en el sector, junto a los tres personajes políticos mencionados en el párrafo anterior, pretenden empoderarse en el nuevo escenario político, desprestigiando no sólo a la dirigencia sindical sino a las autoridades elegidas por sus propuestas de cambio para evitar la consolidación de una sociedad con justicia social, trabajo con derechos, salarios y pensiones dignas.

Para lograrlo cuentan con el respaldo de los grupos de poder económico y su maquinaria política-mediática, siendo la campaña de demolición contra Susana Villarán el ensayo para la brutal arremetida que harán contra Ollanta Humala, con el fin de impedir que las grandes mayorías logren atención a sus demandas y que el crecimiento económico se convierta en bienestar para todo el país y no para unos cuantos, como sucede ahora.

La supuesta revocatoria que el sector político representado por Castañeda pretendería impulsar contra Villarán es el inicio de ese plan que los derrotados en las elecciones, quieren desarrollar para desestabilizar al gobierno edil y luego seguir con Humala. Para ello, también usan la mentira frente a la población como la supuesta eficiencia del ex alcalde, quien en un año sólo pudo efectuar tres obras, mientras Villarán a sólo seis meses ha realizado cuatro obras e iniciado otras más, como lo informó un diario y portal web.

Los trabajadores y trabajadoras no podemos ser indiferentes frente a las acciones que vienen emprendiendo los corruptos, que de lograr sus objetivos afectarán nuestros intereses y derechos. Por este motivo, el miércoles 13 de julio, la FTCCP con el apoyo de la CGTP efectuará una movilización al Congreso que se iniciará a la 1:30 pm en la Plaza Dos de Mayo para denunciar al Presidente García por promover la violencia en obras, por la solución del Pliego Nacional de Reclamos, contra la corrupción y en solidaridad con la alcaldesa de Lima, Susana Villarán.

(*) Secretario General de la CGTP / Artículo publicado el 8 de julio de 2011 en el Diario La Primera

CORPAC: CIELOS PERUANOS EN BUENAS MANOS - DOS REALIDADES DISTINTAS

2011-07-08T14:40:00.000-07:00

Por: Miguel Rodríguez Macedo (*)

La Corporación Peruana de Aeropuertos y Aviación Comercial (CORPAC S.A.) es una institución estratégica inmersa en la actividad empresarial del Estado dedicada a proveer de instalaciones, servicios y procedimientos para la navegación aérea que permitan cumplir en forma oportuna y eficiente los servicios operacionales a las aeronaves civiles y militares que operan en el espacio aéreo peruano.

La empresa es eficiente y rentable como lo demuestran las cifras donde se demuestra que remitido en el 2010 al Gobierno Central utilidades netas ascendentes a S/ 17 701 158, monto superior en 38.8 % al de 2009 que fue de S/1 2749 674, todo ello en base al sacrificio del trabajador operativo y administrativo de Corpac s.a.

Si bien es cierto que invertir en capital físico tecnológico (como la compra de 8 radares que tienen demoras excesivas en su implementación) es una condición necesaria pero no suficiente para la modernización armoniosa de la entidad, la inversión en capital humano, es pilar fundamental para agilizar y poner en marcha la tecnológica adquirida, además de operarla, monitorear su funcionamiento con el fin de brindar un servicio de alta calidad y eficiente.

Pero como seguir manteniendo este postulado cuando la retribución al capital humano, es decir, los sueldos del personal administrativo y operativo de Corpac s.a. es de un promedio ponderado de S/2300 brutos mensuales, el más bajo de todo el sector de la actividad empresarial del Estado sujeta a FONAFE (perciben la mitad que un trabajador de cualquier empresa adscrita a FONAFE) y más bajo aún respecto a sus similares del sector aeronáutico de los demás países de la región (perciben casi la tercera parte que un trabajador de su misma categoría Colombiano).

Es por ello, que la desmotivación y preocupación de los trabajadores es una constante y bajo amenazas de denuncias y despidos ante la fiscalía, no pueden ejercer sus derechos a realizar paros y huelgas, y un caso para resaltar es el de las heroicas acciones de lucha de los sindicatos de trabajadores de CORPAC S.A., entre ellos el SITE-CORPAC, que con mucho esfuerzo ha tenido que recurrir a las instancias judiciales de Lima y Callao, para hacer cumplir un Laudo Arbitral que el representante arbitral de la plana Directiva de la empresa había firmado y que luego su Presidente de Directorio no quiere reconocer.

Sus reiteradas negativas implícitas en apelaciones judiciales para no querer cumplir con dicho laudo arbitral, que otorga derechos remunerativos y laborales aún modestos, pero que es un primer paso en la búsqueda legítima de lograr remuneraciones decentes de acuerdo a sus altas responsabilidades en el ejercicio de sus funciones de administrar el tránsito aéreo y sus correspondientes vidas humanas.

Muchos trabajadores se ven obligados a laborar extensas horas para poder obtener ingresos extras para la subsistencia de sus familias, resultando en fatiga, cansancio y estrés, lo que constituye un riesgo adverso para la atenta y concentrada labor que requiere la administración del espacio aéreo.

A puertas de iniciarse el gobierno del Presidente Ollanta Humala, con el cual tenemos coincidencias doctrinarias y programáticas de justicia social, demandamos a que instaure en el aparato estatal los derechos laborales postergados por otros gobiernos, principalmente en el caso de CORPAC S.A, donde urge cambiar a los miembros del directorio y la plana gerencial, con la finalidad de incorporar personal que conozcan la realidad e importancia del capital humano que labora en un área de alta responsabilidad, como es el sector aeronáutico.

Urge homologar las escalas remunerativas de los trabajadores, primero con las demás empresas de la actividad empresarial del Estado y segundo con sus similares del sector aeronáutico de los demás países de la región para que así haya un desarrollo institucional armonioso entre el capital físico y humano y que se pueda decir con toda confianza Cielos Peruanos en Buenas Manos.

(*) Economista, Ex becario del Curso de Extensión en Economía del BCRP, del Programa de Especialización para Ejecutivos en Finanzas de ESAN y del Programa de Especialistas Aeronáuticos de CORPAC S.A.

Email: angelmach@gmail.com

EL DELIRIO DE LOS PERDEDORES

2011-07-08T14:19:00.000-07:00

Por: José Centurión Ruiz (*)

•Suena a broma, pero los que perdieron las últimas elecciones generales peruanas: los grupos de poder, las transnacionales y los políticos de los partidos tradicionales, son los que ahora se acercan al entorno del nuevo gobierno con el “sano afán” de otorgarle algunas pautas, recetas y consideraciones para sostener la gobernabilidad del país.

•Debemos entender que lo que ellos llaman “gobernabilidad”, es que se apliquen políticas que mantengan los privilegios de los poderosos y que se pueda corromper todos los estamentos de gobierno, con el único propósito de lograr que se dicten las leyes, decretos y normas que les sean favorables a conservar y proteger sus economías.

•La “caída” de la bolsa limeña y la exigencia apresurada a que se nombre el primer gabinete ministerial del nuevo gobierno, con personajes cercanos a los perdedores, son sólo las primeras acciones y pretensiones que la derecha económica y política realiza para hacer notar su poder y decir “aquí estamos”.

Todos sabemos que los privilegiados por el llamado “sistema” ven con encono y desconfianza al gobierno que se instalará el próximo 28 de julio. Conocemos también que no se quedarán tranquilos mientras no puedan insertar en el aparato gubernamental a sus agentes, apoderados y funcionarios de todo tipo.

El Perú vive una SEUDO DEMOCRACIA, en la que los grupos de poder llevan a los rebaños a votar cada 5 años y dicen que eso es la mejor manera de representar su "democracia". Y salga quién salga elegido, se darán maña para coparlo y ver que tome decisiones de acuerdo a lo que ellos llaman "el sistema" en el que tienen todo el poder y usurpan, desde hace 2 siglos, la voluntad de los peruanos.

Lo que está sucediendo, es que parece que han analizado al nuevo gobierno y consideran que es muy difícil que hagan su voluntad como siempre ha pasado. Recuerden que Toledo no apoyó a Humala en un principio, hasta que le dijeron !Oye tú, tienes que estar a su lado para que no se nos escape si es que gana!.

Y claramente se nota cuando Toledo se nombra a título personal como "El guardián de la democracia". ¿Pero de qué democracia estamos hablando?. Indudablemente de la que se vota por nuevas autoridades y en la que los poderosos siguen haciendo lo que quieren con el país sin respetar voluntades, derechos ni obligaciones para con el resto de los peruanos.

Esa es la “democracia” que los poderosos y sus lacayos defienden con ardor, mentiras y muertes, donde todo se vende y todo se compra; en especial: conciencias y vergüenzas.

(*) Responsable del Departamento de Prensa y Comunicaciones

EL FUJIMORISMO AVASALLÓ LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS TRABAJADORES

2011-05-04T11:40:00.000-07:00

Despidió a 300 mil trabajadores públicos, creó las services y demolió sindicatos. Gobierno de ese entonces creó la figura del despido arbitrario que permitió que los empleadores despidieran a los trabajadores sin mayor explicación.

La avalancha de normas antilaborales que dio el gobierno de Alberto Fujimori sepultó los derechos de los trabajadores desde los primeros años de su gestión.

El señor Raúl Ramos Silva es un sobreviviente de ese desastre. En el año 1994, luego de 35 años de servicio en la Municipalidad de Lima y con la nueva legislación laboral fujimorista, le pusieron la pistola en la cabeza: “O renuncias o no recibes beneficios”. Optó por lo primero y hasta ahora –a los setenta años de edad– no se le reconoce todos sus derechos. Él aún no se da por vencido.

“Estuve obligado a renunciar al igual que la mayoría de obreros con un mínimo de la indemnización de lo que me correspondía y hasta ahora nos deben. Por treinta y cinco años de servicio solo cobro 220 soles de pensión”, recuerda.

La lista de ‘muertos y heridos’ de esa aplanadora de decretos es larga. Manuel Cortez, secretario general de la Coordinadora Nacional de Despedidos, señala que entre los años 1991 y 1998 se despidieron a cerca de 300 mil trabajadores del sector público, 180 mil de la administración y unos 120 mil de las empresas.

Una de las primeras normas laborales del gobierno fujimorista se dio en enero del año 1991 cuando se publicó el Decreto Supremo 004-91 PCM –firmado por el entonces ministro de Economía Juan Carlos Hurtado Miller–, el cual se planteaba la reestructuración del Estado, porque –argumentaban– había mucha gente y se tenía que “racionalizar”, es decir, despedir. “Hasta entonces los trabajadores solo podían ser despedidos por faltas graves”, recuerda Cortez.

Dicho decreto autorizó a todas las entidades públicas a hacer reestructuraciones y dar incentivos para los trabajadores que quieran dejar su puesto de manera voluntaria, esto porque el sueldo básico de los trabajadores era ínfimo.

Cortez precisa que si bien ese sistema se llamó “voluntario” si el trabajador no lo aceptaba igual era despedido y sin incentivo, además que se prohibía su regreso a la administración pública.

“El pretexto del gobierno era que el Estado se tenía que reducir para ser más eficiente porque los trabajadores públicos eran ‘comechados’ y se necesitaba contratar a personal especializado. Lo cierto es que el número de trabajadores nunca se modificó porque luego de que despidieron a los estables se contrató a otros bajo el régimen de contratos por servicios no personales. Ellos no tendrían derechos como vacaciones, aportaciones al sistema de pensiones o seguro médico”, explica el dirigente.

La época más nefasta

Pero esos 300 mil despedidos no fueron las únicas víctimas de las normas que se dieron durante el fujimorismo. El abogado laboralista Carlos Blancas califica esos años como “una época muy nefasta para el derecho laboral”, pues se eliminó una serie de “derechos fundamentales de los trabajadores”. Entre ellos menciona la eliminación de la estabilidad laboral y la creación de la figura del despido arbitrario a través del Decreto Legislativo 728, lo que también perjudicó a los trabajadores privados. Ese decreto se consolidó el año 95 con la Ley 21513, que eliminó por completo todos los rezagos de la estabilidad.

“Esa figura permitió el despido de dirigentes laborales y el descabezamiento de los sindicatos. Al inicio del gobierno la tasa de sindicalización era de más de 20% y al terminar fue de 3% a 4%”, recuerda Blancas Bustamante.

En opinión del abogado, otro tema muy grave fue la creación de las services mediante la apertura de la intermediación laboral, lo que significa –hasta ahora– la evasión de las obligaciones laborales y la precarización del trabajo, pues esos trabajadores no gozarían de una serie de derechos como uno formal. “La tercerización fue para evitar la estabilidad laboral y la organización sindical. Así, la capacidad de reclamo se redujo y trajo como consecuencia el pago de salarios bajos”, explicó el abogado.

Ese no fue el único daño porque también se ampliaron los contratos temporales, lo que provocó que los trabajadores lleven muchos años haciendo labores de uno estable, pero firmando contratos cada cierto tiempo.

Si bien el argumento del fujimorismo para realizar toda esta política de flexibilización laboral fue la creación de más puestos de trabajo, lo cierto es que –dice Blancas–durante los diez años de fujimorismo las cifras de desempleo fueron las mismas.

Javier Mujica: “Fue la flexibilización más salvaje”

El laboralista Javier Mujica dijo que los cambios que hizo el gobierno fujimorista en materia laboral determinaron que la Organización Internacional del Trabajo (OIT) la calificara como la flexibilización laboral más salvaje en América Latina. Además, señala que con la Constitución del 93 se dejaron de lado dieciséis derechos sociales, muchos de carácter laboral. Entre las normas más graves, Mujica manifiesta las que se dieron para facilitar los despidos.

Mujica indica que también se creó el despido arbitrario, es decir que, en adelante, el empleador podría despedir a un trabajador sin darle una explicación. “Además, se dio la Ley de relaciones colectivas de trabajo que privó a los trabajadores de la protección de la autoridad administrativa”, acotó.

El abogado indica que otro aspecto nefasto se dio cuando se implantó la renegociación de los acuerdos de los trabajadores con los empleadores que se habían suscrito hasta entonces. “Pero eso se hizo con sindicatos debilitados y los trabajadores perdieron sus derechos”, sostuvo.

(Publicado en el Diario La República el 19 de abril de 2011)

MINISTRA ROSARIO FERNANDEZ DEBE RENUNCIAR POR FAVORECER EXPORTACIÓN DE GAS

2011-04-14T11:35:00.000-07:00

El virtual congresista de Gana Perú Javier Diez Canseco y el exministro de energía y Minas exigieron ayer la renuncia de la presidenta del Consejo de Ministros, Rosario Fernández, por favorecer indebidamente a la empresa exportadora del gas de Camisea, Perú LNG SRL, al pretender despojar a la Corte del Cusco de sus legítimas atribuciones de procesar y sancionar al mencionado consorcio por las irregularidades realizadas en la extracción y exportación de este recurso energético.

Fernández, de acuerdo a la denuncia de la Asociación Proconsumidores del Perú presentada ante la Contraloría, habría impulsado como ministra de Justicia una propuesta de modificación de los artículos 15 y 51 del Código Procesal Penal, el mismo recurso, pero ampliado, que como abogada del consorcio PERÚ LNG SRL solicitó al Poder Judicial para centralizar en Lima todos los procesos constitucionales dirigidos a paralizar la exportación del gas de Camisea. “La acusación es clara y contundente; porque si como ministra de Justicia impulsa la misma norma que como abogada solicitó a favor de la empresa que le ha pagado su salario, es claro que hay conflicto de intereses.

Por tanto, ella debería dar un paso al costado en su cargo debido a que Camisea es un tema sensible para el país. Además debe haber una investigación profunda para encarcelar a los poderosos gestores de esta y otras medidas que dejan sin gas a nuestro país”, dijo Diez Canseco al tiempo de señalar que sería inútil pedirle al actual Congreso investigar el asunto porque está de salida y porque no tiene la calidad ética al haber permitido los faenones de García.

Consideró así que la medida impulsada por Fernández para que todas las medidas cautelares presentadas a nivel nacional sean tramitadas en Lima, tiene la intención de favorecer al consorcio gasífero PERÚ LNG SRL ya que, al tener controlado el Poder Judicial de Lima, tendría asegurado cualquier fallo a su favor.

DETALLE El Poder Ejecutivo solicitó al Congreso el 3 de febrero último con carácter de urgente que apruebe la propuesta de Fernández en la cual solicita la modificación de los artículos 15 y 51 del Código Procesal Constitucional.

(Publicado en el Diario La Primera el 14 de abril de 2011)

EL HURTADOR HURTADO

2011-04-14T11:08:00.000-07:00

Por: César Lévano

Juan Carlos Hurtado Miller se ha entregado a la justicia después de estar prófugo durante diez años: con él comparecerá ante el tribunal –personalmente o no– una galería de personajes corruptos, una época sucia del Perú: la del Fujimorismo.

Su gran culpa es haber recibido de Vladimiro Montesinos 334 mil dólares para financiar su candidatura para alcalde de Lima en nombre de Vamos Vecino, organización política del dúo Fujimori-Montesinos. Ocurrió en 1998.

El propio Hurtado describió así para la revista Caretas, en junio de 2001, la escena del delito: “En el video se puede apreciar que Montesinos saca el dinero de un sobre, lo cuenta y lo vuelve a guardar, y así sucesivamente. Luego, yo firmo un recibo”. Esa confesión fue grabada en la clandestinidad. Hurtado Miller había pertenecido a la cúpula de Acción Popular, y en el segundo periodo de Fernando Belaunde Terry fue ministro de Agricultura.

En 1990, Fujimori, después de prometer que no iba a aplicar el shock neoliberal que propugnaba Mario Vargas Llosa –su adversario en las elecciones presidenciales de ese año–, descargó un duro programa que azotó sobre todo a los pobres. Hurtado Miller era en ese momento presidente del Consejo de Ministros y ministro de Economía. Entonces apareció en la televisión para anunciar el “fujishock”.

Su mensaje terminó con esta frase: “Que Dios nos ayude”. El pan francés triplicó su precio al día siguiente. Un taxista me contó que, siendo niño, todos los días compraba para el desayuno doce panes franceses, para su padre, su madre y sus tres hermanos menores. Dos para cada uno. Al día siguiente del anuncio no pudo comprar más que cuatro panes. La pequeña historia ilustra el tamaño de la tragedia que castigó a millones de peruanos. Durante meses, la administración Fujimorista no tuvo un programa para mitigar el daño.

La campaña municipal de Hurtado Miller fue una exhibición de fuerza económica y publicitaria. Contó con un equipo de asesores en que destacaban las jóvenes Rosa María Palacios, Leoni Roca y Roxana Pajuelo. Hurtado Miller tiene otro caso ante la justicia. El de haber conseguido que, gracias a presión de Montesinos, la Caja Militar-Policial le perdonara una deuda de diez millones de dólares y le concediera un nuevo crédito de dos millones de dólares.

Las investigaciones revelan que Hurtado Miller, para garantizar esa operación, dejó en prenda un inmueble que valorizó en 12 millones de dólares, siendo que la tasación real era de sólo dos millones de dólares. En suma, el caso exhibe la podredumbre moral de todo un régimen y un sistema. Fujimori y Montesinos, aparte de eliminar instituciones, robar millones y asesinar personas, suprimieron valores, civismo, honestidad. El antiguo déficit ético del país se agravó y extendió incluso a los cuarteles.

(Publicado en el Diario La Primera, el 14 de abril de 2011)

HUGO CHAVEZ Y ALBERTO FUJIMORI

2011-04-13T11:38:00.000-07:00

Por: Antonio Zapata (*)

Ollanta Humala ha sido señalado incesantemente como chavista y seguirá soportando esta acusación en la segunda vuelta. La mayoría de medios de comunicación se apoya en ese vínculo para sostener la supuesta vocación dictatorial del comandante. Esa idea se fundamenta en la famosa escena del 2006, cuando Humala y su esposa estuvieron presentes, en Venezuela, en una actividad del presidente bolivariano, que elogió al comandante peruano.

Pero, a lo largo de muchos años, Hugo Chávez fue un eficiente aliado de Alberto Fujimori. Incluso, Venezuela sostuvo a Fujimori en el marco de los países andinos, después de la ilegal segunda vuelta del 2000, contra los propósitos de la oposición democrática peruana. Para aquel entonces, Chávez estaba comenzando su ruta hacia el poder total y afirmando su prototipo caudillista. Por ello, no le interesaba que los demás países del continente, a través de la OEA, supervisen la democracia tutelada de Fujimori.

El razonamiento de Chávez era claro. Si bloqueaba el esfuerzo de la OEA por impedir la re-reelección de Fujimori, luego dispondría de autonomía para imponer su propia dictadura disfrazada con piel democrática. Chávez decidió librar una batalla en el Perú para eventualmente ganar la carambola. Por su parte, si perdía era en piel ajena y no sufría demasiado en su tierra. Esa cercanía de Chávez con Fujimori había sido intermediada por Vladimiro Montesinos y tenía una larga historia. No había comenzado el día anterior.

Cuando Alberto Fujimori cerró el Congreso y el Poder Judicial, a través del autogolpe de abril de 1992, el presidente de Venezuela, entonces Carlos Andrés Pérez, protestó enérgicamente y lideró la postura contra el reconocimiento a Fujimori. Como consecuencia, el mandatario peruano se la tenía jurada a Pérez. Ese mismo año 1992, Venezuela sufrió dos golpes de Estado, ambos fallidos. Uno fue protagonizado por el mismo Hugo Chávez y el otro por oficiales seguidores suyos. Estos vinieron a refugiarse al Perú, fueron recibidos en Iquitos y Montesinos les consiguió asilo. Ese favor sería útil en la fase final del gobierno de 1990.

Así, en octubre del 2000, la Venezuela de Chávez otorgó una visa de cortesía a Fujimori. Ello fue visto como altamente inusual, puesto que los presidentes en ejercicio no requieren una visa de ese tipo, sino que usan la diplomática. Ante el barullo, Fujimori declaró en El Comercio del 11 de octubre, “Hugo Chávez es mi amigo personal y en algún momento voy a visitarlo un fin de semana”. En ese momento, Fujimori estaba preparando su huida al Japón y utilizó a Venezuela como cortina de humo. En ese juego, Chávez le dio la mano.

Por su parte, Montesinos jugó todas sus fichas en tierra de Bolívar. Después de su segunda fuga, esta vez en el yate “Karisma”, se escondió en Venezuela, en una operación mal hecha, seguida de cerca por periodistas y políticos de oposición peruanos y venezolanos. Especialmente la periodista Patricia Poleo lo buscó incesantemente, mientras las autoridades venezolanas negaban la presencia del ex asesor peruano en su tierra. Pero ahí estaba y la negativa solo aumentaba la sospecha. Era un secreto a voces que Vladimiro Montesinos estaba escondido con conocimiento del mismo gobierno.

Poco antes de que la prensa lo ubique, Montesinos fue entregado por Venezuela en junio del 2001. Ketín Vidal lo trajo y encerró en prisión. ¿Seguirá ahí por mucho tiempo? Quizá no, porque muchos fujimoristas son nostálgicos de los buenos tiempos del tío Vladi. Algunos medios de comunicación no querrán acordarse, pero Humala no es el aliado principal de Hugo Chávez en nuestra historia política, sino Fujimori. El manto autoritario hermana al Perú de la década de 1990 con la Venezuela de los últimos años.

(*) PUBLICADO EN EL DIARIO LA REPÚBLICA EL 13-04-2011

EL ASISTENCIALISMO SOCIAL FUJIMORISTA, LA FÓRMULA PARA GANAR EL VOTO POPULAR

2011-04-12T16:47:00.000-07:00

Enfoque. Cuatro especialistas evalúan con minuciosidad el resultado electoral. El fujimorismo apela a los sectores populares que buscan satisfacer sus necesidades más inmediatas ante el abandono del Estado.

¿Por qué un sector importante de los electores peruanos eligen a una candidata que representa la herencia de un gobierno de corrupción y crimen que se sustentó en la vulneración de la democracia? Cuatro analistas de distintos sectores responden a la interrogante. “Se trata de un porcentaje de peruanos que se sienten marginados del crecimiento y la prosperidad económica”, explicó el psicoanalista Jorge Bruce, autor de “Nos habíamos choleado tanto”: “Ese sector apuesta por una solución que no toma en cuenta conceptos como democracia, instituciones, corrupción, porque les resulta complicados.

Solo se pregunta: ¿Y ahora quién me va a ayudar?”. La campaña de Keiko Fujimori se ha caracterizado por una amplia distribución de camisetas, gorras, cocinas, utensilios, pelotas, almanaques, etc., con el logotipo de la candidata. Sumado a esto, en los sectores populares se pintó virtualmente casa por casa el logotipo de Fuerza 2011. “Ese sector al que me refiero recuerda mucho el asistencialismo del gobierno de Alberto Fujimori. Es un sector con una situación de vida desesperada”, añadió Bruce.

El director del Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica, Fernando Tuesta Soldevilla, coincidió en que los que votan por Keiko Fujimori no son ciudadanos que se identificar con la lucha contra la corrupción, fortalecer las instituciones democráticas y con el respeto por los derechos humanos. “Creo que los sectores que votan por ellos no se identifican justamente con esos temas, se identifican por otros. Con Keiko Fujimori me parece que hay un poco de recordación del voto agradecido con Alberto Fujimori. No creo que los que votan piensan, por ejemplo, en el crimen de La Cantuta. Es un votante que está pensando que probablemente Fujimori fue a inaugurar una posta, a abrir un colegio, a abrir una carretera, porque fue un presidente viajero”, manifestó Tuesta.

“Además, esos electores llevan interiorizada la idea de la lucha contra el terrorismo y la estabilidad económica durante el gobierno de Fujimori. Votan por valores materiales, no se basan en valores inmateriales. Se da porque la gente vota por lo que está relacionado con su vida, no con una evaluación de la historia”, argumentó Fernando Tuesta. La directora de la Asociación de Comunicadores Sociales Calandria, Rosa María Alfaro, añadió un factor importante del que se valió el fujimorismo para captar el voto: la desinformación.

“En cualquier democracia los medios de comunicación tienen la obligación de informar a los electores sobre los candidatos, pero en el Perú, en el caso específico de Keiko Fujimori, salvo una que otra excepción, los demás ignoraron completamente sobre lo que representa su candidatura y sobre los problemas que tiene con la ley su familia y ella misma”, explicó Alfaro: “No estoy hablando de tomar posición respecto a una candidatura en particular sino de informar, que es la principal función de la prensa. Pero si la prensa se pasa por alto investigar a Keiko Fujimori, especialmente por lo que implica su postulación a la presidencia, entonces eso se llama desinformar. Se le niega al elector el derecho a estar informado”.

Claves Radiografía. Es importante destacar que en las regiones más pobres del país perdió Keiko Fujimori y ganó Ollanta Humala.

VOTO A VOTO. En Ayacucho Fujimori tuvo 26,5% contra 54,8% de Humala; en Huancavelica, Fujimori solo alcanzó 13.6% y Humala 56,5%; y en Apurímac la candidata de Fuerza 2011 captó el 21,9% contra 49,6% de Humala. En Cusco Fujimori se quedó con 12,2 y Humala con 56,6%.

El voto por el continuismo

“Los que votaron por Keiko Fujimori lo hicieron porque ella representa la continuación del presidente que llevó agua, luz eléctrica, servicios básicos, a zonas a las que nunca antes había llegado el Estado”, argumentó el politólogo Carlos Meléndez. “La cultura política del fujimorismo es alentar el pragmatismo mediante la repartición de regalos. ‘Yo voto porque tienes que darme algo a cambio’, piensan. No esperan que el voto se convierta en un propuesta legislativa, que vaya al Congreso y que se convierta en una ley.

”Para el fujimorismo la política es mucho más cercana: ‘Yo voto por ti pero dame algo a cambio’. Es el mismo pragmatismo que practica César Acuña o Alex Kouri. El fujimorismo ha creado una cultura política pragmática, inmediatista de beneficios concretos”, dijo Meléndez.

(PUBLICADO EN EL DIARIO LA REPÚBLICA EL 11 DE ABRIL DE 2011)

"OLLANTA TIENE MÁS POSIBILIDADES DE CAPTAR LOS VOTOS DE TOLEDO"

2011-04-12T16:30:00.000-07:00

Entrevista/Nelson Manrique. Historiador. Afirma que ello se daría porque son votantes que no son autoritarios ni corruptos. La derecha más dura se jugaría la carta por Keiko, asegura.

¿Cómo será el escenario en esta segunda vuelta entre Ollanta Humala y Keiko Fujimori ?

En buena medida la pelota está en la cancha de la derecha. Un sector de la derecha, la más ruda, la más cavernaria, se jugaría la carta por Keiko Fujimori, lo cual sería reconocer que no les interesa la democracia y de lo que se trata (más bien) es de asegurar sus intereses económicos. Pero también va a depender del manejo que tenga Ollanta Humala para conquistar los votos de otros sectores. ¿No le parece? Así es. Creo que dentro de sectores del empresariado, una actitud sensata sería negociar con Humala. Creo que legítimamente tienen derecho a pedir garantías. Si tienen temores, conversen con él. Al propio Humala le sería muy deseable, porque si su bancada no será mayoría va a necesitar concertar y negociar.

¿Qué debe hacer Humala?

Pasada la campaña terrorista e ideológica de presentar que se acaba el mundo, creo que a partir de mañana (hoy) es posible que (Humala) busque puntos de acuerdo y la negociación que garantice que pasamos a una segunda vuelta que fortalezca la gobernabilidad. Se ha dicho que la propuesta de Ollanta Humala implica un retorno al pasado en la historia del Perú.

¿Usted lo cree así? ¿A cuál pasado? ¿Al de Odría? ¿Al de Alan García de 1985? No me parece...

Si el objetivo es mantener el modelo económico, ¿no es lógico que los votantes de los candidatos de centro-derecha y derecha se unan contra Ollanta Humala, el candidato que corrió solo por el carril de la izquierda durante todo el proceso electoral? Los más duros de la derecha tratarán de presentar el escenario de ese modo. Aquí Humala tendrá que demostrar su habilidad. De otro lado, dentro de la propia derecha veremos en qué medida hay sectores liberales que entienden que todos estos resultados son un llamado de atención en términos de que es imposible mantener las cosas como han venido siendo hasta ahora: un país donde hay una parte de la población que no tiene derechos sino solo deberes, y otro pequeño sector de la población que cree que solo tiene derechos y no tiene deberes.

¿Habrá un trasvase de votos de los que quedaron fuera de juego?

Castañeda ha dicho que decidirá con su buró político a quién apoyan, y Bruce declaró que Perú Posible votaría en blanco... La lógica del trasvase funciona bien donde hay partidos funcionando. La posibilidad de volcar sus votos es limitada porque se trata de caudillos y no de partidos. Si Kuczynski no pasa a la segunda vuelta, como parece ser,

¿a qué candidato se trasladarían sus votantes, mayormente ubicados en los sectores A y B? Se irían con Keiko Fujimori.

¿Humala tiene más posibilidad de captar votos de Toledo?

Creo que sí. Porque no es un voto autoritario y no está comprometido con la corrupción. Ollanta Humala pasa en el primer lugar a la segunda vuelta con una propuesta radical, una propuesta de cambio. ¿Debe mantenerla si gana? Creo que ha habido una moderación de su discurso en esta campaña. Lo siento más cerca de (Inacio) Lula que de (Hugo) Chávez. Y creo que es una alternativa viable.

¿Pero si de un discurso radical apuesta por un modelo económico liberal no sería visto como una traición?

Una parte es el programa que uno tiene, y lo otro son las correlaciones que existen. La política es también el arte de lo posible.

“El Apra es una organización colapsada” Se esperaba que sea más peleado el segundo lugar en la elección presidencial.

¿Qué influyó en los electores en las últimas horas?

Hace más de una semana que el segundo resultado era un empate técnico. Lo sorprendente es la manera como se cayó Alejandro Toledo.

¿A qué atribuye ese revés?

Que al final la población no le cree. Creo que hay un déficit de credibilidad de Toledo, que en la medida que se fue desesperando en la campaña fue haciéndose más fuerte. La otra cosa es que jugó al miedo contra Ollanta Humala para convencer a los electores de que él era la alternativa.

¿El Partido Aprista es otro perdedor de estas elecciones?

El balance de esto es que si el mérito histórico de Haya de la Torre fue construir el Apra, el mérito histórico de Alan Garcia ha sido destruirlo. En los últimos días vimos a un dirigente sindical diciendo que los apristas votaban por Toledo, luego a Del Castillo decir que apoyaban a PPK, y al presidente de la Dirección Política aclarando que todo ello es falso y que se había dejado en libertad a los militantes para que decidan su voto.

Fue un papelón...

Esta es una organización colapsada y lo positivo para los apristas es que esto implique una reestructuración profunda del partido.

(ENTREVISTA REALIZADA POR INES FLORES Y PUBLICADA EN LA REPÚBLICA EL 11 DE ABRIL DE 2011)

ULTRADERECHA SE DESESPERA

2011-03-09T15:10:00.000-08:00

Por: Sinesio López Jiménez

Siguiendo las indicaciones de las encuestas, la ultraderecha y García han decidido apoyar a Castañeda y sacrificar a Fujimori para enfrentar la segunda vuelta con Toledo en mejores condiciones. Para ganar mañana, sin embargo, Castañeda tiene que triunfar ahora. En esto radica el problema que desespera a García y a la ultraderecha. ¿Podrá Castañeda enfrentar este enorme desafío?

¿Logrará García, el gran estratega de la campaña del ex alcalde de Lima, superar la racha de derrotas políticas que ha venido sufriendo en estos últimos tiempos? Mi hipótesis es que Castañeda va a fracasar y que García nuevamente será derrotado. El capitán ha perdido la brújula y navega con viento en contra.

Lo nuevo de las últimas encuestas es el avance de Ollanta. En eso coinciden todas ellas, incluidas las encargadas y pagadas por la ultraderecha (que no puede ver a Ollanta ni en pintura). Las encuestas revelan también un estancamiento de Toledo (quien sigue ocupando el primer lugar con el 28%, aunque baja seis puntos en Lima), de Fujimori (en el segundo lugar con el 21%) y de Kuczynski (en el límite de la valla electoral) y el desmoronamiento de Castañeda (con el 17%, aunque CPI le da 20,2%). La fuerza de Toledo es más rural (39%) que urbana (27%), pero es pareja en todas las regiones y en todas las clases sociales. Es un candidato pluriclasista, lo que lo hace aparecer como un candidato de todos los peruanos, a pesar de su programa de centroderecha.

La fuerza de Fujimori es también homogénea en el ámbito urbano (21%) y rural (22%), en las regiones (con alrededor del 24%), salvo en la región sur que es su talón de Aquiles (15%), pero su voto duro está en los sectores populares y pobres. Castañeda es un candidato limeño (22%) y urbano (16%), pero tiene varios puntos débiles: el campo (11%) y todas las regiones (alrededor del 14%). Sus bases sociales son mesocráticas y populares urbanas. Su llegada a los pobres (16%) y muy pobres (9%) es poca y deleznable. La fuerza actual de Ollanta (a diferencia del 2006) es pareja en el ámbito urbano (15%) y rural (14%), pero es desigual en las regiones y en las clases sociales. Su bastión regional es el sur y sus bases sociales son las clases populares, pobres y muy pobres; con un tímido avance en las clases medias. Kuczynski es el candidato de los ricos que viven en Lima y en Eisha.

¿Podrá superar Ollanta a Castañeda y disputarle a Fujimori su pase a la segunda vuelta?. Mi hipótesis es que, ahora que escribo este pequeño análisis, Castañeda está sintiendo un viento ollantista que pasa de largo por su costado y Keiko va a sentir pronto un amenazante soplo en la nuca. Según las últimas encuestas, Ollanta ya lo pasó en varias regiones. Se está configurando ya el escenario de confrontación entre la derecha y la izquierda. ¿Qué van a hacer García y la ultraderecha cuando Castañeda no dé más y tire la toalla o sus potenciales electores lo abandonen? Muchas cosas desesperadas, entre ellas volver a Fujimori, impulsarla con todas sus fuerzas, desplegar una dura contraofensiva contra Ollanta, volver a la guerra sucia del 2006 y, si no logran sostener a Fujimori para que pase a la segunda vuelta, respaldar a Toledo arrastrando los pies en la segunda vuelta.

¿Qué explica el ascenso lento pero sostenido de Ollanta?. Varias cosas. La primera, Ollanta está cosechando la reivindicación nacional frente al cipayismo, al entreguismo y a la guerra sucia de la derecha, la ultraderecha y los poderes fácticos para impedir su acceso al poder en el 2006. La segunda, Ollanta está ahora desplegando una campaña inteligente en los medios y en la calle, campaña que llega a la gente. Sus ofertas electorales comienzan a engarzarse con las demandas de los ciudadanos de las clases populares y medias. La tercera, Ollanta ha logrado combinar una cierta racionalidad con la ira de los ciudadanos. En el no tan cálido clima electoral, es el que más pasiones despierta en los de abajo.

(Publicado en el Diario La República el 4 de mazo de 2011)

EL DISCURSO DEL MUDO

2011-03-09T15:02:00.000-08:00

Por: Juan Carlos Taffur (*)

El candidato Luis Castañeda Lossio acusa a diario16 de dedicarse a demolerlo y que esa “guerra sucia” es una de las razones que ha causado su descenso en las encuestas.

En principio, nos sentimos obligados a agradecerle al ex alcalde que nos atribuya tanto poder y capacidad de influencia en la opinión pública, pero la verdad sea dicha, ningún medio de comunicación, ni acá ni en ningún país del mundo goza de semejante peso.

Si Castañeda viene en caída libre es por mérito propio. No podemos ser mezquinos regateándole su propia capacidad para la torpeza. ¿Que le dedicamos sinfín de portadas resaltando aspectos negativos suyos? Es verdad. Es evidente que consideramos que la suya no es una candidatura que apreciemos. Nos parece que sería un retroceso para el país que Castañeda nos llegue a gobernar (lo cual, felizmente, parece poco probable).

En todo caso, lo que no puede decir el limitado candidato ‘solidario’ es que alguna vez hayamos mentido. Todo lo publicado respecto de él es verdad. Como lo es la mayor parte de las denuncias que la prensa independiente suele publicar en su contra. Y a ninguna, dicho sea de paso, se digna responder.

Castañeda no es el candidato de la modernidad. Su capacidad intelectual es tan sólida como la mermelada. Su transparencia lo es tanto como la de un sobre cerrado. Su plan de gobierno está tan alejado de la realidad peruana como lo está una cuenta suiza.

Dice que lo atacamos para favorecer a Toledo, ya que –según su sesudo análisis- al líder de Perú Posible le conviene enfrentar a Keiko en la segunda vuelta. Es todo lo contrario. Castañeda se haría añicos sea quien sea con quien se enfrente en una eventual jornada definitoria. Es, de lejos, el candidato más débil e inconsistente. Si de lo que le convendría a Toledo se tratase, enfrentarse a Keiko es lo que mayor desvelo debería causarle.

“Las encuestas demuestran que yo le podría ganar a Toledo en una segunda vuelta”, argumenta. ¿No son las mismas encuestas que hace dos meses le daban un 38% de intención de voto y que hoy lo ponen en alrededor del 20%?, nos preguntamos. Castañeda es un falso valor que va cuesta abajo. Y de acá al 10 de abril estará más abajo aún (el voto rural rural –que las encuestadoras no miden- va a favorecer a Toledo, Keiko y Humala).

Por lo demás, toda la prensa palaciega se la juega entera a favor suyo. Y no pasa nada. No son, pues, las portadas la causa de su desplome. Sabemos que la inteligencia no es, precisamente, una de sus virtudes, pero la poca que exhíbe podría utilizarla mejor.

En el fondo, queda claro que la suya es la estrategia de la desesperación, de alguien que sabe que lo que va a tener que contar pronto no son sus votos sino cómo se han perpetrado los escandalosos manejos, que ya empiezan a asomar, ocurridos durante su paso por la Municipalidad de Lima.

(*) Director del Diario 16, nota publicada el 9 de marzo de 2011

EL PERÚ SE MOVILIZA CONTRA GARCÍA

2011-03-09T14:22:00.000-08:00

Por: Mario Huamán Rivera

Las últimas encuestas demuestran que el país se encuentra en una permanente movilización contra el gobierno de Alan García. La baja aprobación del cuestionado mandatario (24%) confirman que los peruanos y peruanas no somos indiferentes a las “interesadas” decisiones políticas del gobernante, siempre destinadas a privilegiar a sus “amigos” y “grupos de poder” que lucran con la soberanía nacional sacrificando el bienestar de las familias que tienen que soportar trabajos sin derechos, bajos salarios y pensiones, despidos por organizarse sindicalmente, etc.

A esto se suma, la imperante corrupción promovida por prominentes miembros del régimen. Los Petro-Audios, SIS, EsSalud, Collique, Cofopri, Paita, etc, son algunos ejemplos de cómo García y el APRA se aprovecharon del poder para su beneficio, como se expresa en la promulgación de los Decretos de Urgencia 001 y 002 destinados a rematar nuestro país, entregando proyectos estratégicos a sus “allegados” a precio de regalo violando todas las normas de fiscalización, negociado que beneficiaría en 15 mil millones de dólares a los adjudicadores y supuestos ganadores de estas “licitaciones”.

Por estos motivos, la movilización diaria del Perú contra García se concentrará el 23 de marzo en la Jornada Nacional de Lucha para exigir la derogatoria de los decretos de urgencia, del 1031 (que privatiza las empresas como SEDAPAL, ENAPU, ELECTRICAS, entre otras) y la ampliación de la protección patrimonial para las azucareras. Diversos movimientos sociales vienen confirmando su participación, como los Petroleros y Portuarios que han convocado a un Paro Nacional para esa fecha y los azucareros, quienes paralizarán Lambayeque, además de manifestaciones en Arequipa, Cusco, Iquitos, etc.

Estas medidas de protesta para impedir la subasta de la soberanía nacional pretenden a su vez enviar un mensaje a las transnacionales y grupos económicos, de que los trabajadores no reconocerán los contratos que se suscriban al amparo de las cuestionadas normas y que se efectuarán las medidas en los fueros correspondientes, tanto en el Perú, como en los países donde se encuentran sus matrices para denunciarlas.

Se demandará que las diversas instituciones del país se sigan pronunciando, como la Iglesia Católica y otras confesiones religiosas, los verdaderos empresarios peruanos, entidades públicas como la Defensoría del Pueblo y los Gobiernos Regionales; Colegios Profesionales, etc. Asimismo, se exigirá el pronunciamiento de las Fuerzas Armadas y Policiales; y de los candidatos presidenciales, quienes en su mayoría debaten temas intrascendentes para la mayoría de ciudadanos.

Esta jornada será el preludio de nuevas luchas que tendrán como característica, la unidad de los trabajadores y los diversos sectores nacionales en defensa del derecho al desarrollo social y económico sin exclusiones, ni discriminaciones.

(Publicado en el Diario La Primera el 4 de marzo de 2011)

OTRA CRISIS SE VIENE

2011-02-15T16:05:00.000-08:00

Por: César Levano

Critiqué en mi columna publicada el viernes 11 el régimen tributario de nuestro país gracias al cual las grandes mineras pagan impuestos mínimos. Ese mismo día el cable informó que el Fondo Monetario Internacional demanda cobrar más a las empresas mineras.

No es que el FMI me esté plagiando. Es del mínimo sentido común que la gran minería comparta los enormes ingresos que obtiene gracias a los recursos naturales extraídos con el esfuerzo de los trabajadores, sobre todo ahora que se avista una crisis tempestuosa. En el Perú, en los últimos cuatro años la gran minería ha obtenido utilidades cercanas a los 24 mil millones de dólares; pero el pueblo le importa un pito.

Los gobiernos entreguistas han concertado con varias de esas empresas convenios tributarios que les permiten pagar migajas en lugar de impuestos. Cuando se propuso establecer impuesto a las sobreganancias, políticos corruptos como Alan García y Jorge del Castillo lo impidieron. En lugar de eso impusieron un óbolo voluntario, una suerte de limosna por amor de Dios. La irresponsabilidad social de la gran minería no ha aportado ni 200 millones de dólares anuales por ese concepto.

Nicolás Eyzaguirre, responsable del FMI para América Latina, precisa que impuestos adecuados a la minería podrían mejorar la Educación y la infraestructura de nuestros países.

No creo que el FMI esté preocupado por razones de justicia social. Lo que ocurre es que sus expertos deben saber que ya está en marcha una nueva crisis global, que será, según los especialistas, peor que la que se desató en 2008 y aún no concluye.

El pronóstico figura en el ensayo La crisis Financiera de 2015. En los días en que se realizó el último Foro Económico mundial en Davos, Suiza, un grupo de analistas financieros de la consultora británica Oliver Wyman se reunió en un hotel cercano a la sede central de la cita. El texto mencionado reúne en 28 páginas el presagio.

Los analistas recuerdan que la burbuja inmobiliaria que estalló en Estados Unidos, así como en España, Irlanda y Reino Unido, fue alimentada por las bajísimas tasas de interés establecidas por las bancas centrales de esos países para estimular la economía. Lo mismo está ocurriendo ahora.

Los especialistas británicos han examinado un documento de FMI que demuestra que las crisis en los mercados emergentes ocurren siempre después de una etapa de bajas tasas de interés en los países desarrollados.

La previsión establece esta cadena: 1. Grandes inversiones de los países desarrollados en los emergentes provocadas por el alza de las materias primas. 2. En vista de una creciente inflación, los bancos centrales de Europa y Estados Unidos encarecen el dinero. 3. Esto conduce a un menor crecimiento. 4. Hay menor demanda de commodities. 5. Estalla la crisis.

Diversas publicaciones del mundo occidental dan señales de alarma, aunque no las sistematizan en un pronóstico global. “Guerra de las monedas” (Currency wars), tituló en su portada The Economist el 16 de octubre del 2010. “Una enorme nube de tempestad” (Eine grosse Sturmwolke) es el título con que Der Spiegel de este 7 de febrero presenta su entrevista al árabe Mohamed El-Erian, presidente de la mayor sociedad de fondos de EE.UU., quien expresa su preocupación por la deuda externa de ese país y sobre la crisis europea. Recuerda el financista que su empresa trabaja con los ahorros de las personas y que advirtió sobre la crisis inmobiliaria estadounidense dos años antes de que estallara.

(Publicado en el Diario La Primera, el 14 de febrero de 2011)

EL VOTO RURAL EXISTE

2011-01-18T16:12:00.000-08:00

Por: Javier Torres (*)

Luego de las elecciones anteriores que tuvieron una polarización mucho mayor que la actual se decía que bastaba con ganar Lima y el norte “moderno” para ser elegido Presidente. Así, a pesar que Humala barrió en la mayoría de las regiones, García se hizo de la Presidencia de la República. Sin embargo, esto llevó a que se hablara de la necesidad de generar políticas de inclusión para que “el sur” no siguiera votando por un candidato “antisistema”.

Pasados cinco años y a pesar del aumento significativo de la protesta en el Perú, Humala está lejos –por el momento- de ser la “amenaza” del 2006, tanto por la moderación de su discurso como por su estancamiento en las encuestas, e incluso no logra una buena performance en el ámbito rural, donde Toledo y Keiko aventajan largamente al resto de candidatos, y eso les permite a ambos desplazar al tercer lugar de las preferencias al ex alcalde de Lima.

Es importante saber cuáles son las razones por las que el votante de zonas rurales prefiere a tal o cual candidato. En ese sentido me animo a plantear una hipótesis: El elector rural está buscando mayor estabilidad luego de un período político en que el gobierno sometió el campo a una muy fuerte presión sobre recursos ‘clave’, como son la tierra y el agua para lograr el avance de inversiones, y que al final lo único que ha logrado es que varios grandes proyectos mineros no se implementen.

La apuesta por la estabilidad significa volver a una situación anterior de menor conflictividad, y eso es, probablemente, lo que el votante de zonas rurales esté viendo en el ex Presidente Toledo y en la hija del ex Presidente Fujimori. A lo que se suma, sin duda, las grandes y pequeñas obras de educación, salud e infraestructura vial y de telecomunicaciones, y el recuerdo de exitosos programas sociales como Foncodes o Juntos que ambos gobiernos implementaron.

No es ofreciendo escaleras ni hospitales de la Solidaridad en el campo con lo que Castañeda va a remontar su debacle, ni con pura retórica crítica del modelo con lo que Humala va a recuperar su caudal electoral en el campo. El elector del Perú rural requiere ser parte de una agenda que lo incluya; de no ser así seguirá votando mayoritariamente por quienes “hicieron obra”, como ocurre también –nos guste o no- con el votante de la ciudad.

(*) Columnista de Diario 16

ALAN Y LA ANIQUILACIÓN DEL APRA

2011-01-18T16:05:00.000-08:00

Por: Juan Carlos Taffur (*)

Ni siquiera en los tiempos del reinado indiscutible de Víctor Raúl Haya de la Torre el Apra fue puesta de lado, arrimada a una candidatura, subordinada a los caprichos de ninguno de los dirigentes históricos del partido de la avenida Alfonso Ugarte.

Eso lo ha logrado Alan García. Su ‘ego colosal’ lo hace repetir en discusiones internas que él logró lo que el fundador no pudo, llegar a la Presidencia y además, dos veces. Su afán destructivo de todo lo que lo pueda contener lo conduce ahora a destruir la estructura misma del partido.

Su extraordinaria capacidad de manipulación e intriga ha generado, sin duda, el desmadre último que ha terminado con la renuncia irrevocable de Mercedes Aráoz a la Presidencia de la República. Eso nunca antes había ocurrido en la larga trayectoria partidaria.

El resultado va a ser un desastre. El Apra está condenada a obtener cifras minúsculas. Muchos suponían que era más que probable que el desenlace fuera promisorio. Se recordaba lo ocurrido en 1990, donde a pesar del desastre gubernativo que fue el primer mandato de García, Luis Alva Castro superó el 20% de los votos.

Pero hasta ese escenario le resultaba irritante a García. Él se siente el salvador del Apra y cree que su persona está por encima del partido. En algunas oportunidades, cuando ciertos dirigentes llegaron a cuestionar su afán dominante, insinuó que era capaz de liderar una candidatura independiente. Así extorsionaba a los compañeros y terminaba por someterlos.

A nadie más que a él le conviene un fiasco electoral del aprismo, como el que, gracias a su maquiavélico juego, sufrirá en la contienda venidera. Reafirma su ‘liderazgo’ y acalla a los disidentes. Y le allana el camino para su sueño más caro, como es el de volver a postular el 2016 sin deudas ni necesidad de concesiones.

En el 90 no apoyó a Alva Castro sino a Fujimori. Esta vez tampoco va a apoyar al Apra. Sus candidatos, ya lo ha dicho, son Luis Castañeda Lossio, como nombre encubridor de a quien en verdad representa sus deseos, como es Keiko Fujimori. Confía en ambos para ser protegido en el Congreso de cualquier investigación que recaiga sobre una gestión, que muchos sospechamos, altamente corrupta. Por eso también, de paso, su odio visceral hacia Alejandro Toledo, contra quien va a emplear toda la maquinaria mediática que ha logrado construir a punta de prebendas publicitarias y Dios sabe qué otras ayudas.

Felizmente para la democracia y para la lucha contra la corrupción, sus esfuerzos en ese sentido no le están resultando. Castañeda se desinfla solo, fruto de sus profundas limitaciones, y Keiko Fujimori, si bien mantiene su núcleo duro de seguidores, difícilmente superará las resistencias cívicas a un retorno del modelo que nos gobernó en la década del 90. En lo único que va a tener éxito García es en haber convertido un gran partido, como el Apra, en una agencia de empleos parlamentarios, sumisa y humillada por sus caprichos. La historia lo recordará por eso.

(*) Director de Diario 16

CORRUPCIÓN Y ELECCIONES

2011-01-13T16:21:00.000-08:00

Por: Sinesio López Jiménez

La falta del sentido ético de la política va acompañada generalmente de una alta dosis de cinismo. Durante sus dos períodos de gobierno Castañeda ha utilizado los fondos públicos del municipio para organizar la plataforma política de su candidatura presidencial. El contrato municipal con los Hospitales de la Solidaridad que llevan el mismo nombre de su partido, el financiamiento de sus cuadros partidarios con fondos municipales, la colocación de enormes y costosos paneles con los colores de Solidaridad Nacional y con su propio nombre y la exigencia de que se mantengan el nombre de esos hospitales y los paneles (para que el municipio limeño le siga haciendo propaganda) constituyen no sólo una clara violación de la ética pública sino también la pérdida del más elemental sentido de decencia política. Caretas debiera distinguirlo con su condecoración semanal.

Si a todo esto se añade el escándalo de Comunicore, las graves denuncias de sobrevaluación del Metropolitano y la compra-venta de acceso a las candidaturas, la imagen de Castañeda resulta seriamente dañada y sus aspiraciones presidenciales pueden quedar a medio camino. Lo que más llama la atención es que Castañeda cree que el uso de los fondos públicos para apoyar su candidatura presidencial es normal (cuando se hace obra) y que, ante investigaciones de la Fiscalía por corrupción, él afirma que tiene su conciencia tranquila. Quiere erigir a su conciencia privada (¡y qué conciencia!) en el tribunal de la ética pública. Algo parecido planteó Lourdes Flores en las recientes elecciones municipales.

Las campañas electorales son muy costosas y los candidatos requieren ingentes recursos para tener éxito. En ese sentido, “un político pobre es un pobre político” como dijo un alto funcionario mexicano citado por Daniel Zovatto en uno de sus estudios sobre financiamiento de los partidos. Eso lleva a los políticos a buscar recursos de diversas fuentes y a los Estados a limitar los desbordes que conducen a la corrupción.

Los principales temas regulables en el financiamiento de los partidos son los siguientes: el financiamiento público, el financiamiento privado, la prohibición de ciertas fuentes de contribución, los límites puestos a los gastos y la fiscalización y las sanciones. En el mundo existen dos grandes tradiciones sobre estos temas. Por un lado, los países europeos en donde el financiamiento de los partidos proviene principalmente del erario público. Por otro, el caso norteamericano en donde diversas contribuciones privadas financian a los partidos.

En A. Latina, predomina la tesis que ve a los partidos como asociaciones privadas que cumplen funciones públicas o de interés general y que, en esa medida, son sujetos pasivos de financiación pública, pero la fórmula predominante es el financiamiento mixto. Salvo Venezuela, todos autorizan la recepción de fondos públicos y privados. El financiamiento público a los partidos puede ser directo (entrega de dinero o bonos) o indirecto (exoneraciones tributarias, acceso a medios de comunicación, pago de franja electoral, etc.) o mixto (directo e indirecto). La mayoría de los países de AL otorga un financiamiento público mixto y sólo dos países (Perú y Chile) autorizan un financiamiento indirecto.

El financiamiento privado proviene de las siguientes fuentes: membresía de los afiliados, donaciones individuales, donaciones grupales (empresas, corporaciones), créditos y actividades partidarias. La mayor parte de los países prohíben ciertas contribuciones privadas (extranjeras, corporativas, contratistas del Estado, anónimas, obviamente del narcotráfico) y limitan las contribuciones privadas autorizadas. Sólo El Salvador, Guatemala y Panamá no ponen ningún tipo de límites. El problema del caso peruano es que las autoridades, comenzando por el Presidente de la República, no cumplen las leyes referidas a los partidos ni tienen capacidad para controlar y sancionar a los infractores de las mismas.

(Publicado el 7 de enero de 2010, en el Diario La República)

¡POR LA DEFENSA DEL PUERTO DEL CALLAO!

2011-01-13T16:00:00.000-08:00

Por: Mario Huamán Rivera

Los trabajadores portuarios y el pueblo chalaco han librado en todos estos años de neoliberalismo y entreguismo una infatigable lucha en defensa de los puertos, principalmente el del Callao, porque son las fuentes de trabajo y riqueza para sus familias.

A pesar de la resistencia de los chalacos, los gobiernos de Fujimori, Toledo y García han ido creando las condiciones para arrebatarles su Puerto. Empezaron con el desmantelamiento del SIMA, nuestro principal astillero nacional, liquidaron la Marina Mercante y entregaron el transporte marítimo a los capitalistas chilenos. Asimismo, remataron fraudulentamente los puertos de Paita y Matarani y ahora pretenden continuar con los demás y concluir con el Callao.

El Presidente García intentaría consumar este despropósito liquidando a la Empresa Nacional de Puertos (ENAPU), pese a su rentabilidad. El gobierno aprista le ha puesto miles de obstáculos para su modernización, como el entrampamiento burocrático para la adquisición de las grúas pórtico, impedir la inversión de sus propios fondos y el establecer alianzas estratégicas con el capital privado, además de cargar su presupuesto con el pago de los jubilados y pensionistas.

Todo esto plan es ejecutado por el cuestionado Ministro Enrique Cornejo, el mismo que “regalo” el Puerto de Paita y el Aeródromo de Collique, con el fin de anular la presencia del Estado peruano en el desarrollo portuario nacional en beneficio del Grupo chileno naviero -portuario Claro-Vonappen.

Cabe mencionar, que la pérdida de soberanía nacional sobre los puertos peruanos es un severo debilitamiento de la defensa nacional, puesto que cuando un país pierde el control de sus actividades portuarias, se pone en riesgo el ejercicio soberano de su comercio exterior y se vuelve más vulnerable frente a los intereses geopolíticos y económicos externos.

¿Qué dicen de esta infamia los candidatos que defienden el continuismo? Nada, porque están comprometidos con el entreguismo y la corrupción, como es el caso del lobista, Pedro Kucsynski; la candidata del fujimontesinismo, Keiko Fujimori; el del caso “comunicare” Luis Castañeda y el promotor de las privatizaciones, Alejandro Toledo.

Los trabajadores no nos oponemos a la modernización de los puertos con la participación de la inversión privada, nacional o extranjera, siempre que no signifique la exclusión del Estado de una actividad económica tan estratégica como la portuaria y que se respeten los derechos socio-ambientales y laborales de los peruanos y peruanas.

La CGTP seguirá respaldando con toda firmeza las propuestas de los trabajadores portuarios y la comunidad chalaca, exigiendo la realización de un Plan Integral de Modernización y Desarrollo del Puerto del Callao (empezando por ENAPU). Apostamos para que éste se convierta en el Primer Puerto del Pacífico Sur.

Somos concientes que esto sólo se logrará con un nuevo gobierno, comprometido con los intereses nacionales y que combata con firmeza la corrupción promovida por García y su entorno.

(Artículo de Mario Huamán publicado en el Diario La Primera el 14 de enero de 2010)

ANTE EL ANUNCIO DEL INCREMENTO DE LA REMUNERACIÓN MÍNIMA VITAL

2010-11-09T13:24:00.000-08:00

El Presidente de la Republica ha anunciado este 7 de noviembre que habría dado instrucciones a los Ministros de Economía y Finanzas, y de Trabajo y Promoción del Empleo, para que procedan, tras dialogar con los gremios de trabajadores y empresarios, a fijar una nueva remuneración mínima, que debería aproximarse a S/. 600.

El Presidente señalo que la economía podría crecer al 8% este año y justifico esta decisión debido a que al interior del Consejo Nacional del Trabajo no se habría producido ningún acuerdo al respecto.

En principio, habría que señalar que no ha habido un acuerdo para el incremento de la remuneración mínima en el seno del Consejo Nacional del Trabajo, debido precisamente a la oposición del propio Gobierno y de los empresarios. Fueron precisamente los Ministros de Economía Luis Carranza y Mercedes Araoz quienes siempre objetaron la posibilidad de otorgar un incremento, aduciendo un impredecible impacto en la inflación y en el empleo; y fue la propia CONFIEP quien se resistió a ello aduciendo que podría afectar a la micro y pequeña empresa.

Mas aun, el dialogo sostenido en el Consejo Nacional del Trabajo en los últimos meses del 2010 se va venido entorpeciendo con el argumento esgrimido por los empresarios de que primero habría que revisar la metodología de reajuste y además, establecer un salario diferenciado para la micro y pequeña empresa.

Fuero de ello, es positivo advertir que el Gobierno habría cambiado de posición, al haberse convenido en la posibilidad de otorgar dicho incremento. Nunca es tarde para rectificar, por lo que es imprescindible que la Ministra de Trabajo proceda a convocar en lo inmediato a una nueva Sesión Extraordinaria del Consejo Nacional del Trabajo a fin de acordar el incremento de la remuneración mínima.

Para que se emita el respectivo Decreto Supremo, es necesario que el Consejo Nacional del Trabajo convenga en acordar inmediatamente 1) el otorgamiento del nuevo incremento bianual 2010-2011 para la remuneración mínima, en aplicación de la formula de reajuste fijada por el CNTPE en agosto del 2007, que considera el incremento de la productividad y la inflación subyacente para el periodo 2010/2011, y 2) adicionar el incremento de la cláusula gatillo producto de la inflación producida y no esperada en el 2008/2009, a efecto de que la remuneración mínima recupere en parte su poder adquisitivo perdido.

Lo cierto es que los trabajadores esperan que gradualmente la remuneración mínima alcance con el tiempo, el costo de la canasta básica de consumo (que ahora asciende a S/ 2,112), y se recupere la protección que debe gozar el salario mínimo en virtud del articulo 24° de la Constitución y del Convenio 131 de la OIT.

Es notorio que el crecimiento anual del PIB y el crecimiento per cápita en el Perú no ha venido generando un aumento real de los salarios, y en especial el de la remuneración mínima. Según el último Reporte del BCRP la economía crecería 8% este año y un 6% en los años 2011 y 2012.

Mas aun, desde que se otorgo el ultimo aumento en enero del 2008, la remuneración mínima no habría compensado la perdida sufrida por efecto del incremento de la inflación subyacente ocurrida en el año 2008 de 5,6% y en el 2009 de 2,3% (con la cláusula gatillo) y no se habría otorgado aun el incremento bianual para el periodo 2010/2011, pese a que la inflación subyacente en el 2010 ya es del 1,9% y la productividad multifactorial ha sido consistente en 2,9% promedio anual hasta el año 2009 y el cual se prevé seguirá creciendo en los próximos años.

(Comentario de la CGTP)

EL FIN DE LOS DERECHOS LABORALES

2010-11-03T17:39:00.000-07:00

Por: José Rendón Vasquez (*)

El profesor emérito de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos repasa cómo en el Perú los trabajadores dejaron de gozar de beneficios que les otorgaban la ley, para ser solo “máquinas” al servicio del empresariado.

Hacia el fin de la década del ochenta, los trabajadores peruanos gozaban de un conjunto de derechos sociales que les permitían un nivel de vida en ascenso, pese a los estragos de la astronómica inflación de ese quinquenio.

La marcha hacia esos derechos se había iniciado con la jornada de ocho horas, arrancada al gobierno oligárquico de José Pardo, en enero de 1919, con una histórica huelga. Desde entonces, la penosa y constante acción de los trabajadores, respondida por los empresarios y sus gobiernos con una sistemática persecución, la prisión, las torturas y, en no pocos casos, la muerte de los militantes sindicales, fue dejando como saldo nuevos derechos sociales.

Con el gobierno del general Juan Velasco Alvarado, el cuadro de derechos laborales, individuales, colectivos y de seguridad social, se amplió considerablemente, con lo cual los trabajadores incrementaron su poder de compra e impulsaron el crecimiento de la producción nacional.

La contraofensiva de los empresarios comenzó con el gobierno de Morales Bermúdez a partir de agosto de 1975, pero fue detenida con la Constitución de 1979.

El fin de los derechos

Se reanudó en 1990 con el programa electoral del candidato a la Presidencia de la República Mario Vargas Llosa, en el que se proponía lisa y llanamente suprimir la mayor parte de derechos sociales, y someter la fuerza de trabajo a las reglas del mercado, aplicando las instrucciones del Fondo Monetario Internacional y del Banco mundial. Tratando de defenderse, los trabajadores votaron en la segunda vuelta por el candidato rival, Alberto Fujimori, quien, gracias a ellos, ganó.

Pero Fujimori no cumplió su palabra y, por el contrario, aceptó el apoyo de los empresarios, que habían respaldado al ahora Premio Nobel, y su programa neoliberal y flexibilizador. Los dejó gobernar y los derechos sociales comenzaron a caer entre agosto de 1990 y diciembre de 1991, con el consentimiento casi unánime de los grupos parlamentarios. De ese período es el Decreto Legislativo 728 que reordena las normas relativas al contrato de trabajo a favor de los empresarios.

Pero, como la campaña antilaboral no era todo lo rápida que los empresarios exigían, Fujimori, impulsado por ellos y con la activa participación de la cúpula militar se aventuró a dar el golpe de estado de abril de 1992. Luego, los empresarios y sus testaferros ya en el control del Estado les sacaron a los trabajadores el resto de sus derechos sociales más importantes.

Cayeron la estabilidad laboral, la libertad sindical, el derecho a la negociación colectiva por rama de actividad, la jornada de ocho horas y la semana de cuarenta y ocho, y el pago por horas extras, la participación patrimonial en la empresa; los poderes del empleador para extender la duración del trabajo, trasladar al trabajador, sacarle el descanso en domingo, y sancionar fueron ampliados; se generalizó el alquiler de trabajadores con los “services” y la tercerización, etc. etc.. Económicamente todo esto les sustraía a los trabajadores una parte de su poder de compra y lo transfería a los empresarios como ganancias. Las dictaduras se implantan para eso.

Más daños a los trabajadores

Luego de la fuga de Fujimori al Japón en noviembre del 2000, los dos gobiernos siguientes les señalaron a los dirigentes de las centrales sindicales “la concertación social” como el procedimiento para recuperar los derechos sociales perdidos.

Ingenuamente esperanzados, los dirigentes sindicales fueron a sentarse en la mesa del Consejo Nacional de Trabajo. Ninguno quiso escuchar la voz del sentido común que les gritaba que los empresarios jamás consentirían perder allí lo que habían logrado imponer durante el gobierno de Fujimori. Seis años después, de esas conversaciones privadas salió un proyecto de Ley General del Trabajo con el festivo aplauso de los ministros y funcionarios de Trabajo. Todos ellos decían orgullosamente que se había logrado aprobar por consenso el 85% del articulado.

Recién en la Comisión de Trabajo del Congreso, el dichoso Proyecto pudo ser conocido por quienes no habían participado en su redacción. Las cúpulas sindicales habían admitido por consenso casi todas las normas dadas por el gobierno y el parlamento de Fujimori.

La resistencia al Proyecto vino de un grupo de dirigentes sindicales y de algunos juristas empeñados en la defensa de los trabajadores. Parte de esta campaña fueron mis Observaciones puntuales a los artículos del Proyecto perjudiciales a los trabajadores, en un estudio de cuarenta páginas que no pudo ser refutado.

Era tan aberrante la convalidación de la legislación antilaboral de la década de Fujimori que contenía el Proyecto que numerosos congresistas se negaron a tramitarlo y quedó bloqueado entre la Comisión de Trabajo y el Pleno del Congreso desde 2007. Sin embargo, el peligro no estaba conjurado.

Una vez más

En agosto del presente año, el nuevo Presidente de la Comisión de Trabajo declaró que haría aprobar el Proyecto de Ley General del Trabajo y dispuso que sus asesores lo rescataran del archivo. Las cúpulas sindicales manifestaron su conformidad en una reunión llevada a cabo en el auditorio José Pardo y Aliaga, el 22 de octubre, ante un bullicioso grupo de trabajadores que esperan ser repuestos en los organismos del Estado y que desconocían para qué los habían reunido. De nuevo se invitó a algunos abogados empresariales a la Comisión de Trabajo del Congreso y se evitó la presencia de los dirigentes sindicales y abogados laboralistas en desacuerdo con el Proyecto.

Aun cuando se ignore el significado de una ley general, cualquier persona puede advertir que, aprobado ese Proyecto por el Congreso, recuperar los derechos laborales arrebatados a los trabajadores con su articulado tomará de unos veinte a treinta años.

Es también claro que la restitución de esos derechos debería haber comenzado hace mucho, con la modificación de cada ley que los elimina.

El Presidente de la Comisión de Trabajo del Congreso pertenece, al parecer, al Partido Nacionalista. ¿Es ésta la posición de este Partido, distinta de su Propuesta para las elecciones de 2011, publicada hace unos días, o ese representante actúa por cuenta propia movido desde las sombras por algún grupo?

(Publicado en el Diario La Primera el 30 de octubre de 2010)

UNA "EXTRAÑA" RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

2010-11-03T16:52:00.000-07:00

Por: Mario Huamán Rivera

Durante la dictadura del reo Alberto Fujimori se aplicaron una serie de leyes que eliminaron diversos derechos laborales contemplados no sólo en la legislación nacional sino en los convenios de la OIT, muchas de las cuales permanecen vigentes hasta hoy y que sirven de instrumentos para el abuso y la explotación de cientos de miles de trabajadores y trabajadoras, sometidos a extensas jornadas de trabajo y sin capacidad para exigir un empleo digno.

Uno de esos derechos fue la negociación colectiva por rama, herramienta que permite beneficiar a todos los trabajadores de un sector y actividad. Fujimori nos arrebató dicha conquista y atomizó la capacidad para negociar con la finalidad de debilitar a los sindicatos y promover la precarización laboral.

La Federación de Construcción Civil del Perú (FTCCP), luego de varios años de lucha junto a otros gremios, hicimos caer a la dictadura corrupta y conseguimos la recuperación de dicho derecho para nuestro sector en el 2001. Dos sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la República y once acciones de amparo del Tribunal Constitucional (TC) permitieron recuperar la vigencia de la negociación por rama que rige hasta la actualidad.

Sin embargo, al paralelismo sindical promovido por el gobierno aprista, utilizando a extorsionadores y seudo dirigentes prontuariados y las amenazas a las empresas para que no trabajen con los afiliados a la FTCCP, se ha sumado una “extraña” resolución del actual Tribunal Constitucional que pretendería en la práctica eliminar a la usanza del fujimorismo la negociación por rama, contraviniendo una serie de disposiciones dictadas por el propio TC.

Tal como se ha hecho contra el divisionismo y la persecución política que promueve el Presidente García y su gobierno (como los demuestran los audios de setiembre de 2008), los trabajadores y trabajadoras agremiados a la FTCCP y CGTP intensificaremos la lucha legal y política, la misma que será trasladada a las calles. Asimismo, efectuaremos las denuncias ante los fueros nacionales e internacionales correspondientes.

Sería una nueva vergüenza para el país que se consumara este despropósito que nos pondría al mismo nivel al que llegamos durante la dictadura que ubicó al Perú, como uno de los más corruptos del orbe. Debemos denunciar también otra serie de normas que se vienen dictando por el Ministerio de Trabajo que buscan bloquear el derecho a la sindicalización.

Los trabajadores y trabajadoras estamos concientizados que sólo la lucha preservará nuestros derechos. En los próximos días nos movilizaremos al Congreso de la República, al Tribunal Constitucional y al Ministerio de Trabajo.

(Nota: Publicado en el Diario La Primera, el 15 de octubre de 2010)

CRECIMIENTO Y DESARROLLO EN EL PERÚ

2010-11-03T16:42:00.000-07:00

Por: José Centurión Ruiz (*)

Para los que defienden el “sistema” y para los que gozan de él, los mismos que se vanaglorian y se ufanan del modelo económico, destacan el crecimiento del PBI y las inversiones del capital foráneo, sin ponerse a pensar o analizar un solo segundo del poco desarrollo de nuestro país.

Y es que se vende la falsa idea de que crecimiento es igual a desarrollo y, en complicidad de la mayoría de medios y de “destacados” economistas, no hacen la diferencia porque es mejor que la población no conozca esta verdad y siga en la ignorancia y la mentira.

¿Cómo se mide el crecimiento de un país?

Existen varias maneras de medir el crecimiento de una nación, pero el que más se utiliza es el crecimiento económico a través del Producto Bruto Interno o PBI, el cual es un indicador económico que señala el valor total de los bienes y servicios finales producidos en un año en un país, la que se calcula sumando el consumo, la inversión y las exportaciones, y restándole las importaciones.

Como se verá, es sólo la relación entre la economía y una nación determinada, sin valorar otros aspectos indispensables que se necesitan para apreciar el verdadero salto al desarrollo que un país requiere.

¿Qué es el desarrollo y cómo se mide?

Desarrollo es la mejora o progreso de una nación mediante la investigación y el mejor uso de sus recursos disponibles, y, a diferencia del crecimiento, responde a un plan ordenado y estructurado. Es el ascenso y evolución de la economía en la que caracterizan las innovaciones tecnológicas, aumentos de la productividad y de cambios sociales, los cuales van acompañados por un profundo cambio en la repartición de la riqueza.

Desarrollo es la mejora del bienestar y la calidad de vida, generando trabajo decente y jubilación digna, y una elevación cualitativa considerable en la educación, salud, vivienda y servicios públicos, con democracia y acceso para todos los ciudadanos de los beneficios de la tecnología y de la explotación de los recursos naturales del país.

Lo que pasa en el Perú

Es notable y evidente que en el Perú no existe desarrollo social, ni ánimo de los gobernantes y de los grupos de poder para que el país dé el salto a la modernidad tecnológica y social. Se hace todo lo posible para que continuemos igual y que se enriquezcan los de siempre.

Lo que sí ha crecido ampliamente es la corrupción, la delincuencia, el desempleo juvenil, el trabajo basura, la informalidad, la violencia social política y desde el poder. Pero, como dice el sociólogo Francisco Durand: “El pueblo sabe o sospecha que hay crecimiento mas no desarrollo, que los ricos son los principales beneficiarios, que el gobierno prefiere y protege y que no hay reformas a fondo porque ni a los políticos ni al poder económico les interesa realmente transformar el estado para que cumpla su rol educativo, social y de seguridad”.

(*) Responsable del Departamento de Prensa y Comunicaciones

UNA VEZ MÁS, NO HAY GAS PARA EXPORTAR

2010-10-13T18:01:00.000-07:00

Por: Humberto Campodónico

La exportación de gas de Camisea a México será de 620 millones de pies cúbicos diarios (mmpcd) por 18 años. Si multiplicamos 620 por los 365 días del año, tenemos que la cantidad exportada anual será de 0.226 billones de pies cúbicos (BPC). Y si multiplicamos esa cantidad por 18 años tenemos saldrán del país 4.073 BPC.

¿De qué Lotes se exportará el gas? Del Lote 56, que tiene reservas probadas por 1.944 BPC. Pero esas reservas no alcanzan para el total comprometido para los 18 años. Por eso es que el consorcio Perú LNG “se las arregló” para que –mediante el cambio de la legislación vigente– se renegociara el contrato del Lote 88 en el 2006 para que sus reservas, ascendentes a 6.851 BPC, también puedan ser exportadas.

¿Cuánto se va a exportar del Lote 88? La diferencia entre 4.073 y 1.944, lo que nos da la cifra de 2.129 BPC.

¿Cuál gas se va a exportar primero, el del Lote 56 o el del Lote 88? El del Lote 56. Si se exportan 0.226 BPC por año, entonces las reservas del Lote 56 van a durar 8.26 años (1.944/0.226). A partir de ese momento se comenzará a exportar el gas del Lote 88.

Todos los cálculos que hemos reseñado en los párrafos anteriores siguen la línea de argumentación de los proexportadores. Primero se calculan las necesidades del “negocio de exportación” y el “saldo” queda para el mercado interno. ¿Qué les parece?

Por eso, para el consumo interno solo quedan 4.722 BPC, que es la diferencia entre el total de reservas del Lote 88 y la cantidad a exportarse (6.851 menos 2.129 BPC).

¿Es que esa cantidad es suficiente para atender la demanda interna? La respuesta es un rotundo NO. ¿Por qué? Porque los 4.722 BPC de reservas probadas del Lote 88 están ya todos vendidos: a las centrales eléctricas, a las industrias y a Cálidda –para atender el consumo de Lima, tanto en el uso doméstico como el de GNV– (ver detalle de estas ventas en “El 47% de los regalos de Dios se va a México”, www.cristaldemira.com, 08/5/2010).

Esto se comprueba con las recientes licitaciones del consorcio Camisea para ofrecer gas a los industriales peruanos: más de 20 empresas no pudieron ser atendidas. ¿A cuánto asciende esa demanda? Veamos: si actualmente la demanda interna está en 350 mmpcd, la demanda insatisfecha es, también, de 350 mmpcd. En otras palabras, el consumo interno podría duplicarse si hubieran más reservas.

Es por eso que, ante la presión social que reclama que no se exporte el gas del Lote 88, el gobierno optó por plantear al consorcio Camisea volver a renegociar dicho contrato y que esas reservas volvieran al Perú. Pero hasta ahora eso no se materializa.

La cuestión es que las reservas del Lote 88 debieran, ya, ser destinadas al mercado interno, porque en ningún caso serían exportadas antes de 8 años. Dicho de otra manera: las reservas del Lote 88 se van a “apolillar” por 8 años porque están sirviendo de garantía para el contrato de exportación.

Ese es el problema, que no se resuelve con el anuncio de 1.7 BPC descubiertos por Petrobrás en el Lote 58 que, además, es un gas más caro que el del Lote 88. Por eso, sigue vigente que, ya, la renegociación tenga un desenlace inmediato. Eso es lo que se oculta detrás de los anuncios de que “tenemos reservas para 30 años”.

Revisar: www.endefensadelgas.blogspot.com

(Publicado el 11 de octubre en el Diario La República)

EL NUEVO ESCENARIO

2010-10-13T17:40:00.000-07:00

Por: Javier Diez Canseco

Las elecciones muestran una derecha fascistoide y asustada en el poder. La derrota de Lourdes y la posibilidad de un bloque político de socialistas y fuerzas de cambio la espanta. Intolerante y agresiva, no cederá un ápice del poder sin hacer de todo por preservarlo, incluyendo el fraude. Fariseos contra la violencia, la usan brutalmente para impedir cambios democráticos. Allí están el golpe en Honduras, el plan de asesinar a Evo Morales y el golpismo en Ecuador contra Correa. Representan poderes fácticos, lobbies y corrupción, ajenos a una derecha que acepta el juego democrático.

Mucha gente busca un cambio de rumbo, en espacios con diversas demandas y en outsiders, más allá de la crisis de los partidos y el sistema político. Frustrados por un crecimiento económico sin desarrollo ni redistribución de la riqueza, preocupados por la destrucción de nuestros recursos naturales, hastiados de la corrupción en la médula del poder, enervados por enormes brechas entre ricos y pobres, millones de peruanos votaron opciones de cambio. La vieja derecha neoliberal no presentó candidatos o ha sido golpeada en sus últimos reductos: la derrota del Apra en Piura, su casi derrota en La Libertad y la penosa actuación de la candidata del PPCen Lima lo muestran.
Los grandes medios desnudaron su defensa de poderosos intereses: desinforman y manipulan. El fujimontecinismo, anidado en los medios en los 90, se alió a otros sectores que sirven fielmente al poder. Como el 2006, tras Alan, desarrollaron una grotesca guerra sucia contra Susana Villarán y candidatos de izquierda o centroizquierda en regiones. Los calumniaron con vínculos al terrorismo criminal de SL.

Demolieron candidatos honestos con falsedades y ocultaron los vínculos con grupos de poder o narcotraficantes de candidaturas de derecha. Al inicio, los neoliberales y corruptos dividieron sus candidaturas. Seguros de controlar Lima, Lourdes y Kouri ventilaron sus trapos sucios: salieron a la luz la relación Lourdes-Cataño, procesado por narcotráfico hoy prófugo, y los negocios montesinistas de Kouri. Este fue tachado. Se abrieron puertas y entró en escena Susana. Con ella se crea la oportunidad de unificar la centroizquierda, cambio y renovación con un sentido social, poniendo freno al abuso de poder, y pensando una ciudad al servicio de la gente. Y en el país, el proceso abrió nuevos cursos. La derecha, fracturada entre fujimoristas con Alan, y los neoliberales PPC-UN, SN y Toledo, perdió terreno.

Las izquierdas y sectores progresistas tampoco forjaron un frente único nacional. Por dividirse en diversas opciones regionales, perdieron posibilidades, pero lograron avances importantes. Estas experiencias unitarias son base para una de cara al 2011, armando una estructura nacional. No será fácil. Los líderes no endosan su votación como demuestran los distritos de Lima. Pero la unidad suma: en San Juan de Lurigancho o San Martín de Porres, FS tuvo 17%, más que las izquierdas el 2006.

Hoy, hay que frenar el fraude y lograr la unidad al 2011. Saquemos el debate del tema de los caudillos de las fuerzas políticas y los vetos. La unidad por el cambio y la de las fuerzas de izquierda se construyen sobre movimientos y simpatizantes diversos. Buscar la unidad exige un programa común que exprese el cambio, construir equipo, y forjar un mecanismo razonable y democrático para definir las candidaturas: primarias o un evento.

Podemos construir una alianza amplia entre diferentes grupos políticos e independientes, como Piura. FS no puede vetar un candidato unitario. El PNP no puede insistir en ir con invitados pero no aliados. Y el MNI, fuerza de izquierda inscrita, debería ayudar a abrir un proceso para articular al conjunto de las izquierdas, renovar su espacio directivo, su propio nombre y facilitar un agrupamiento más amplio y distinto, parte de un frente por el cambio. Sin la unidad por el cambio, los grupos fascistoides solo habrán recibido un susto.

(Publicada en La República el 11 de octubre de 2011)

POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN¡¡¡¡¡

2010-10-13T17:34:00.000-07:00

V ENCUENTRO DE LOS FRENTES REGIONALES POR LA DEFENSA DEL GAS

2010-09-24T15:36:00.000-07:00

Por: Mario Huamán Rivera

Mientras la Región Cusco concluyó con éxito una paralización de 48 horas en respaldo a la población de Espinar con la finalidad de demandarle al gobierno aprista su derecho de acceso al agua, las diversas organizaciones de la Macro Sur y Centro reiniciarán sus acciones de lucha por la defensa del Gas de Camisea, una demanda nacional que motivo el Paro del 17 de Junio y la huelga de 13 días en La Convención.

A pesar de los diversos argumentos expuestos sobre la inconveniencia de la exportación del gas para los intereses del país, el Presidente García usando cifras cuestionables pasó de crítico a principal defensor y marketero de la entrega “casi gratis” de nuestro recurso a países como México, Chile y a donde lo disponga la empresa Repsol, que será la única que se beneficiará del regalo que efectúa el gobierno aprista.

La protesta ha obligado al régimen a poner en la agenda nacional la importancia del consumo nacional de un recurso, que influye e influirá en la calidad de vida de la población debido al abaratamiento de la energía y la menor dependencia del petróleo y sus derivados, que se expresará en servicios y productos a menores costos para las familias peruanas.

Sin embargo, las declaraciones del mandatario, del ex premier Javier Velásquez y de los funcionarios de PerúPetro continúan quedando en eso, sólo palabras, y hasta el momento no se concreta la supuesta decisión política de que el gas del Lote 88 sea para el consumo nacional y por el contrario se intenta dejar el Lote 56 para la exportación, sin tener en cuenta que también tiene precio regulado y debería ser aprovechado para el desarrollo del país.

Por estos motivos, los Frentes Regionales de la Macro Sur y Centro se reunirán mañana en Huancayo para evaluar las acciones realizadas y organizar la Gran Marcha de los Pueblos que se efectuaría el 12 de octubre, donde confluirán desde de las distintas regiones del país a Lima para demandar al gobierno la no exportación del Gas y la prioridad del consumo nacional. Asimismo, se exigirá que se deje sin efecto la construcción de la Hidroeléctrica de Inambari.

Expresamos nuestra solidaridad con los obreros despedidos por las empresas brasileñas Andrade Gutiérrez, Camargo Correa y Queiroz Galvao. Asimismo, demandamos a la Policía Nacional atender las demandas de los trabajadores del Fondo Funerario que realizarán un plantón mañana al mediodía.

Finalmente, el 29 de setiembre la CGTP efectuará un plantón frente a la embajada de España en respaldo a la huelga convocada en dicho país por las centrales sindicales Comisiones Obreras y la Unión General de Trabajadores.

(Publicado en el Diario La Primera, el 24 de setiembre de 2010)

LA LEY COLINA: DECRETO LEGISLATIVO 1097

2010-09-10T08:39:00.000-07:00

Por: Mario Huamán Rivera

Si el primer gobierno aprista fue considerado como uno de los más funestos de la historia del Perú, el segundo será catalogado, a parte de corrupto, como el más nefasto para la democracia y el respeto a los valores humanos y sociales. Esto se expresa con la impunidad para corruptos y criminales, la profundización de las desigualdades, la exclusión social, la violencia y la precarización de las condiciones de vida, flagelos que azotan al país a pesar del crecimiento económico. Nada de esto ha cambiado con el actual régimen sino todo lo contrario.

Teniendo esta realidad como marco, el Presidente García no contento con arrebatarles a los trabajadores y trabajadoras diversos derechos con la dación de los Decretos Legislativos 1057 y 1086, ha promulgado el DL 1097, “La Ley Colina”, con la finalidad de brindar impunidad a los asesinos de miles de peruanos y peruanas, además de protegerse él por los crímenes que provocó su primer régimen, como es el caso de El Frontón. Este dispositivo es un premio a quienes ejecutaron el siniestro plan de imponer un modelo económico (neoliberal) “eliminando” a las voces disidentes y a muchos inocentes.

Uno de los primeros efectos de esta lesiva norma ha sido el archivamiento del proceso contra Agustín Mantilla acusado de liderar el denominado Comando Rodrigo Franco, brazo paramilitar del Primer Gobierno Aprista, que asesinó a diversas personalidades como el líder minero, Saúl Cantoral, hecho que motivó una sentencia por parte de la Corte Interamericana de derechos humanos exigiendo al estado peruano, el resarcimiento correspondiente y la sentencia a los responsables.

Tal vez lo mismo ocurra en el caso de Pedro Huilca, líder sindical asesinado por el Grupo Colina, durante la dictadura del hoy reo, Alberto Fujimori y de otras víctimas del terrorismo de Estado propugnado por los gobiernos neoliberales. La impunidad para los “Colinas” está en marcha y junto a otros responsables celebran la “amnistía encubierta” regalada por García a través del DL 1097, que también podría darle la libertad a Fujimori y hasta Montesinos.

La CGTP rechaza la impunidad otorgada por García a los violadores de derechos humanos y exige justicia para las miles de familias enlutadas por el accionar de estos asesinos. Asimismo, demanda a las instancias correspondientes, como el Congreso o el Tribunal Constitucional, dejar sin efecto el DL 1097 y evitar que estos criminales sigan dañando la moral y la paz del país. Caso contrario la movilización ciudadana tendrá que hacerlo. No cesaremos en esta lucha.

Saludamos la creación del Sindicato de Trabajadores y Trabajadoras de ONGs y Afines.

(Publicado en el Diario La Primera, el 10 de setiembre de 2010)

CGTP RESPALDA EL SÍ EN EL REFERÉNDUM DEL FONAVI

2010-09-03T14:41:00.000-07:00

Por: Mario Huamán Rivera

Los gobiernos neoliberales desde el golpe de Estado del 5 de abril de 1992, se han caracterizado por impedir que las grandes mayorías o representantes del pueblo alcancen la justicia que les corresponde. Cabe mencionar, que las transnacionales o personajes vinculados al mundo empresarial o político siempre logran que el poder de turno los indemnice de manera inmediata cuando sus derechos son violados, sea de forma económica o moralmente.

Este es el caso de la lista de víctimas presentada por la Comisión de la Verdad y Reconciliación, quienes siguen esperando el resarcimiento que les corresponde. Sin embargo, reciben a diario innumerables ataques de la derecha cavernaria, mientras violadores de derechos humanos gozan de privilegios en el exterior o con la promulgación de normas como el Decreto Legislativo 1097, que en la práctica podría liberar en corto plazo al nefasto Grupo Colina.

A esto podemos sumar, los obstáculos que presenta el régimen para cumplir con las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que demanda en su resolución, justicia para la memoria y familias de Saúl Cantoral (asesinado en el primer gobierno de Alan García) y Pedro Huilca (acribillado durante la dictadura).

Por este motivo, la intromisión del Presidente García y su gobierno en el tema del referéndum del FONAVI forma parte de esta estrategia neoliberal de impedir que el pueblo logre por la vía democrática, las reivindicaciones que el Estado y los gobiernos le niegan. Las amenazas del mandatario y su premier sobre el incremento de tributos y la pretensión de iniciar una campaña para impedir el triunfo del si, demuestran que si es necesario violentar las normas para defender el continuismo, García y su sequito lo harán.

El Tribunal Constitucional se pronunció con la debida claridad sobre este tema declarando que el FONAVI no era un tributo sino una contribución. Asimismo, el órgano jurisdiccional declaró inconstitucional diversas resoluciones del Jurado Nacional de Elecciones que pretendía impedir el derecho ciudadano del referéndum, que se efectuará junto a los comicios municipales y regionales el próximo 3 de octubre.

La CGTP respalda el SÍ al proyecto de Ley que determina la devolución de los aportes en 6 modalidades, como son: devoluciones en viviendas de interés social, terrenos, efectivo, bonos, compensaciones tributarias y en pagos de deudas. Su aprobación será un hecho histórico que significará el triunfo del pueblo contra un sistema que lo excluye y discrimina.

(Publicado en el Diario La Primera el 3 de setiembre de 2010)

Por la defensa de los derechos laborales en el Perú y el mundo

2010-08-31T17:19:00.000-07:00

Por: Mario Huamán Rivera

Ayer se presentó en la OIT el Plan Intersindical para las Migraciones Laborales iniciativa que pretende promover la defensa de los derechos humanos y laborales de los trabajadores y trabajadoras migrantes y sus familias, que según las cifras oficiales bordean los 3 millones de peruanos, casi el 10% de la población.

Como se informó a través de las exposiciones, el 51% de los emigrantes son mujeres y una cantidad similar son jóvenes menores de 29 años. Es paradójico que mientras el gobierno aprista se ufana de un crecimiento económico exponencial que nos pondría en las puertas del primer mundo, los datos expuestos demuestran que el factor humano en el momento más productivo de su vida prefiere buscar empleo en el exterior por la falta de oportunidad laboral y las precarias condiciones en que se ejerce el derecho al trabajo en el Perú.

A esto se suma, el trato indigno que tienen que soportar nuestros compatriotas en algunos países, además de la permanente violación de sus derechos. Para enfrentar este problema, el Plan que será desarrollado entre el 2010-2014, contemplan acciones como asesoría jurídica gratuita, sesiones informativas de capacitación e incidencia política; la construcción de redes transnacionales para el apoyo del migrante laboral; elaborar propuestas específicas que reduzcan los impactos negativos de la emigración juvenil; y acciones de sensibilidad sobre al problemática de la trabajadora migrante, especialmente las trabajadoras del hogar.

La participación de la CGTP en el desarrollo de este plan se complementa con el esfuerzo que viene desplegando para generar alianzas que permitan defender con efectividad, los derechos de los millones de trabajadores peruanos. En ese sentido, este nuevo espacio será también para denunciar, que si el primer gobierno de García fue signado como el más corrupto de la historia, el segundo será recordado por ser el más anti-trabajador. La dación de diversas normas para eliminar derechos laborales lo demuestran.

Expresamos nuestra solidaridad con los empleados civiles de las Fuerzas Armadas que demandan al gobierno el cumplimiento de las sentencias judiciales que ordenan la homologación de sus haberes con los sueldos que perciben los militares. Asimismo, a pesar de los grandes anuncios sobre los beneficios laborales que traerían los Tratados de Libre Comercio, miles de trabajadores textiles y de la agroindustria sufren la violación de sus derechos, como ocurre en la empresa Aris Industrial, fabricante de Telas Barrintong; en Textil San Cristóbal y Camposol por citar algunos ejemplos. Nos sumamos a sus luchas.

(Publicado en el Diario La Primera, el 27 de agosto de 2010)

BURLA Y TRAMPA A TODOS LOS PERUANOS

2010-08-24T09:54:00.000-07:00

Por: José Centurión Ruíz (*)

Luego de las protestas en Lima y los paros regionales, principalmente en la zona de La Convención, por la exportación del gas del lote 88 de Camisea y la rectificación del gobierno, por boca del Premier Velásquez Quesquén, primero, y del propio mandatario después, pensamos que había triunfado la sensatez y que los peruanos íbamos a poder servirnos del regalo que la naturaleza nos ha brindado.

Todos creímos que la dación del Decreto Supremo Nro. 053-2010-EM garantizaba que el gas del lote 88 sería de exclusividad para el mercado interno, pero no es así. La norma dice que Petroperú renegociará con el consorcio Perú LGN las nuevas condiciones que permitirán el uso del gas por los peruanos, pero sin perjuicio de lo que dispone el artículo 62 de la constitución fujimorista.

Mejor dicho, será siempre y cuando el consorcio explotador acepte NO EXPORTAR EL GAS del lote en mención, cuando lo que se debió hacer es derogar o declarar nulo el decreto que firmó Toledo, que es el que le permite al consorcio exportar el hidrocarburo del lote 88 de Camisea.

Una vez más se demuestra la sumisión del gobierno a los intereses foráneos en perjuicio del país y de sus ciudadanos, mientras que los medios de comunicación ligados a las grandes transnacionales no dicen ni “pío” y levantan temas, como la pena de muerte, que sirven de cortinas de humo para que la población no se entere ni descubra los grandes negociados que se hacen a espaldas de todo el Perú.

(*) Responsable del Departmento de Prensa y Comunicaciones de la CGTP

EL ESCENARIO MUNICIPAL

2010-08-16T18:10:00.000-07:00

Por: Sinesio López Jiménez

Analistas y políticos han discutido siempre el carácter de las elecciones municipales. Ellos se preguntan si las elecciones municipales tienen un carácter puramente vecinal o asumen también un sentido político. Es necesario distinguir dos aspectos: uno objetivo y otro subjetivo. Desde una perspectiva objetiva, las elecciones municipales son siempre políticas toda vez que en ellas se eligen a las autoridades que administran los poderes locales (que constituyen uno de los niveles del poder del Estado).

Desde el punto de vista subjetivo, esto es, del sentido que los ciudadanos les otorgan a las elecciones municipales, el carácter político o vecinal de estas depende del nivel de institucionalización del sistema de partidos. Si este tiene un alto nivel de institucionalización, las municipales tienden a ser políticas en todos los niveles; pero si ese sistema tiene un bajo nivel de institucionalización, estas tienden a ser vecinales en los distritos, pero tienden a ser políticas en las provincias. Las primeras se orientan por relaciones cara a cara y por criterios de eficiencia, de prestigio, de clientela de los candidatos mientras las segundas (que implican relaciones a distancia) involucran algún criterio político (corrupción, vinculación u oposición al gobierno, relación con grupos políticos, caudillismo político).

En el caso de Lima Metropolitana las elecciones municipales son políticas al cien por ciento. Sus características más saltantes provienen de su sentido político: la fragmentación electoral, la polarización entre Lourdes y Kouri, el despunte muy claro de la candidata de UN-PPC, el repliegue del Apra y sus conflictos internos, el despegue de Susana Villarán. En primer lugar, la fragmentación se explica por la inexistencia de un sistema de partidos. En segundo lugar, el parteaguas de la polarización entre Lourdes y Kouri es la corrupción. ¿Se mantendrá hasta el final esta polarización que se da en el campo de la derecha? Todo indica que el criterio (la corrupción) y el campo (derecha) de polarización pueden amenguar, pero se van a mantener. En tercer lugar, en esa polarización, Lourdes saca una notable ventaja.

Ella, a diferencia de Kouri, tiene una identidad y una organización política que ha sabido cultivar y que ha obtenido un alto nivel de aceptación en el electorado limeño relativamente conservador que valora mayoritariamente, sin embargo, la honestidad en el manejo de los asuntos públicos. De no mediar garrafales metidas de pata ni denuncias explosivas contra ella, Lourdes se va a mantener en la punta hasta el final.

En cuarto lugar, esta polarización ha suscitado dos tipos de respuesta política. La primera, la del Apra, particularmente de García y de su dirección política, que la acepta y se acomoda a ella, retirando a su candidato y aprestándose a respaldar a Kouri. No sorprende esta apuesta si se tiene en cuenta que los vicepresidentes de García son dos connotados fujimoristas y que ha recibido el apoyo permanente del fujimorismo en el Congreso.

Este respaldo a Kouri ahora anuncia también el respaldo a Keiko en las elecciones del 2011. Esa apuesta de la dirección aprista abona las aspiraciones de retorno de García en el 2016 y choca frontalmente con Carlos Roca, candidato democráticamente elegido, y las bases apristas que lo respaldan. Roca ha levantado las banderas de la centroizquierda, de la honestidad y de la democracia en el partido. Habría que preguntarse si el candidato aprista tiene la fuerza política suficiente para defender y desarrollar sus puntos de vista. Porque voluntad y calidad tiene y son indiscutibles.

La segunda respuesta a la polarización temprana entre Lourdes y Kouri proviene de Susana Villarán y su deseo de sacarla del campo de la derecha para colocarla entre la derecha y la izquierda moderada combinando eficiencia, honestidad y democracia. Si se congela la polarización en los niveles actuales, Susana puede avanzar como ya señalan las encuestas.

(Publicado en el Diario La República el 13 de agosto de 2010)

EL VIRAJE APRISTA

2010-08-16T18:05:00.000-07:00

Por: Alberto Adrianzén M.

Hace unos días, gracias a una invitación del IDL un grupo de personas nos reunimos, para discutir lo que los organizadores de este encuentro llamaron el fin de la “agenda de la transición” (referida al gobierno de Valentín Paniagua). La idea que estaba detrás de la discusión era que la ofensiva de la derecha en el país buscaba –y estaba a punto de lograrlo– clausurar lo avanzado luego de la caída del fujimorismo.

En realidad, a los organizadores no les falta razón. La presencia de una derecha cada vez más reaccionaria, el retroceso en materia de DDHH, el avance de la corrupción, el control del PJ, esta suerte de renacimiento político y electoral del fujimorismo, la persistencia de una política ultraliberal, así como una mayor presencia de los poderes fácticos, acompañado todo ello ya no tanto de un esfuerzo por olvidar sino más bien por reescribir la historia –como ha sucedido recientemente con la Marcha de los Cuatro Suyos– son indicadores muy concretos de la involución política que se vive en el país.

Lo curioso –aunque no lo es tanto, como veremos después– es que este proceso sea encabezado, por un gobierno y un partido de origen popular como es el aprista. La pregunta es si estamos nuevamente frente a una superconvivencia tal como sucedió en los años cincuenta.

Osmar Gonzales, en un artículo de próxima publicación, señala que más allá de analizar el viraje a la derecha del aprismo dentro de la dicotomía pragmatismo o traición, lo que importa señalar es que el acuerdo del APRA con la oligarquía en los años 50 terminó siendo la peor decisión, políticamente hablando, por la que pudo optar en su momento. La razón que señala es que ese viraje, que se produjo en momentos en que era notorio el aluvional proceso migratorio de la sierra a la costa, especialmente a Lima, dejó a esos amplios contingentes de migrantes sin representación política. De esta manera, sostiene este mismo autor “el Partido Aprista dejó pasar inadvertidamente la oportunidad de constituirse en el gran partido de masas y nacional que aspiró a ser desde su fundación, y los nuevos sectores urbanos que dejó sin representación política serían, años más adelante, la base popular de los partidos de izquierda”.

Que en la actualidad, sospecho que al igual que los años 50, se pueda calificar al APRA como un partido reaccionario, por un lado, y conservador, por el otro, no es ninguna exageración. Reaccionario porque, frente a la emergencia de los sectores populares, reacciona aliándose con la derecha; y conservador, porque intenta conservar a los grupos dominantes que nacieron al amparo del fijimorismo.

Por eso no es extraño que hoy la representación de las clases populares, luego de la práctica desaparición de la izquierda, se la disputen el nacionalismo, por un lado, y el fujimorismo, por el otro. Ello nos dice mucho, una vez más, de la renuncia del APRA a ser un partido popular. En ese sentido, tampoco es extraño que el aprismo haya optado por convertirse en una simple maquinaria electoral clientelista, por imitar los métodos fujimoristas y por exacerbar el caudillismo (podemos llamarlo alanismo) como estilo de hacer política. Es la nueva forma que adquiere el viraje aprista.

En este contexto, las elecciones del 2011 son claves. No solo porque está en juego un nuevo gobierno, lo cual es de por sí importante, sino también porque se pondrá en disputa la nueva representación de las clases populares al existir un vacío de representación. Por eso la derecha, vía el fujimorismo, viene adquiriendo una forma que combina una suerte de sanchezcerrismo, es decir una cara plebeya, con maneras que nos recuerdan a la dictadura de Benavides. Dicho en otros términos, populismo de derecha con una cara dictatorial que tiene como objetivo ya no conservar el pasado sino más bien continuar con una modernización capitalista compulsiva como hoy viene sucediendo. De ahí, pues, la importancia que cobra el nacionalismo de cara a las próximas elecciones.

(Publicado en el Diario La República el 14 de agosto de 2010)

LA SAMBA DE VOTORANTIM EN MILPO Y ATACOCHA

2010-08-16T17:17:00.000-07:00

Por: Jorge Manco Zaconetti (Investigador UNMSM y Consultor)

La presencia de capitales brasileños en los diversos sectores de la economía peruana constituye un proceso que se ha fortalecido en los últimos años como parte de esta integración asimétrica entre el gigante brasileño y el Perú. En el sector energético destacan la petrolera estatal Petrobrás y Electrobrás, mientras en la construcción sobresalen Odebrecht, Andrade Gutiérrez, Camargo Correa, y sobre todo la expansión minera metalúrgica a través de las transnacionales Votorantim, Vale do Rio Doce en Bayóvar, y el grupo Gerdau con la mayoría accionaria en la Siderúrgica de Chimbote.

Es decir, la penetración del capital brasileño en el marco de su expansión imperial es cada vez más evidente, y ello no genera mayores preocupaciones en la clase política del Perú, a pesar de la mayor pérdida territorial en la Amazonía con dicho país. De allí la necesidad de tener un proyecto nacional de desarrollo frente a la expansión brasileña en la Amazonía que se fortalecería con la integración energética y las carreteras interoceánicas.

Resulta evidente que toda potencia mundial requiere asegurar su abastecimiento de recursos mineros, y el Perú es una oportunidad de mercado y de pingües negocios como lo demuestra la mayor capitalización accionaria del grupo Votorantim controlando la mayoría de acciones de la Mra. Milpo y por su intermedio a una serie de unidades mineras como Atacocha lo que permite una integración vertical con la refinería de Zinc de Cajamarquilla bajo responsabilidad del grupo brasileño.

Esta mayor presencia de la gigante brasileña Votorantim en la participación accionaria en la tradicional minera Milpo y de pasada en la Mra. Atacocha, controlando las unidades mineras de El Porvenir, Cerro Lindo, Mra. Iván en Chile y la unidad de Atacocha en Cerro de Pasco permite asegurar el abastecimiento de zinc en la refinería de Cajamarquilla en el largo plazo. De esta forma con el mayor control sobre las decisiones de estas empresas mineras se refuerza la integración vertical entre las actividades de refino y de la producción minera, alcanzando la forma más eficiente de operar por las sinergias productivas que se generan.

Se debe recordar que en agosto del año 2008, la brasileña Votorantim Metais – Cajamarquilla, subsidiaria del Grupo Votorantim adquiere 8.33% de las acciones de Milpo, acumulando su participación a 29.33%. Esta compra por parte de Votorantim sería solo el inicio de sus posteriores adquisiciones, en este sentido tenemos que el 3 de noviembre de ese mismo año, Votorantim Andina Perú S.A.C compró el 69.75% de las acciones de clase A de Cía Minera Atacocha,

La minera Atacocha es una minera polimetálica colindante y vecina de Milpo, que opera con la unidad de su mismo nombre en el departamento de Pasco y que además posee pequeñas subsidiarias en las actividades mineras, agropecuarias, en el mercado bursátil y actividades de generación eléctrica, y mediante esta adquisición Votorantim Andina pasó a ser el socio mayoritario. Luego a la semana siguiente, más específicamente el 10 de noviembre del 2008 la minera Milpo adquiere el 100% de Votorantim Andina Perú S.A.C, con lo cual ahora Milpo pasaba a controlar a la Cía Minera Atacocha convirtiéndola en su quinta unidad minera.

Por tanto, desde fines del año 2008 e inicios del 2009, Milpo se ha consolidado como un grupo minero económico, que posee cinco unidades en lo fundamental; la unidad de El Porvenir en Pasco la más antigua que es operada por Cía Minera Milpo, la Mina Iván en Chile operada por la subsidiaria Minera Rayrock, la Mina Chapi en Moquegua operada por la subsidiaria Minera Pampa de Cobre, la unidad minera de Cerro Lindo también operada por Cía Minera Milpo en el departamento de Ica y finalmente la mina Atacocha que es ahora de propiedad de Milpo como producto de la adquisición en noviembre del 2008.

Se debe tener presente que el Grupo brasileño Votorantim es un gigante de la minería mundial constituyéndose en la matriz de Votorantim Metais – Cajamarquilla el principal accionista en el Grupo Milpo. Entre los principales negocios y actividades del grupo Votorantim; que a su vez tiene en la familia Emírio de Moraes su mayor accionista, que administra este gigante conglomerado; tenemos la comercialización de cemento, metales entre las que destacan el zinc, el níquel y el aluminio, también el holding brasileño maneja negocios en siderurgia, fabricación de papel y agroindustria.

Pero Votorantim no sólo se desenvuelve en el ramo industrial, también tiene empresas financieras, destacando el Banco Votorantim y sus diversas filiales financieras. Por último, acorde con las nuevas tendencias en el mundo, el grupo brasileño posee una cartera de negocios en tecnología de la información, tercerizaciones de servicios y productos químicos.

Solamente como referencia el consolidado del Grupo Vororantim del Brasil declaraba un patrimonio neto superior a los 13,587 millones de dólares en el 2009 con ingresos brutos consolidados de sus segmentos industrial y financiero del orden de los 16,498 millones de dólares, es decir, el gigante brasileño obtuvo tantos ingresos como lo obtenido por la exportación del conjunto de la minería que opera en el Perú que fueron equivalentes a los 16,361 millones en el 2009.

En el Perú, con la participación en Milpo y Atacocha ahora integradas en la práctica a la Refinería de Zinc de Cajamarquilla, que produce refinados a base de los concentrados de zinc, ácido sulfúrico y concentrado de plata, etc; ha conseguido la integración económica material. Sobre la planta, se debe añadir que ha sido modernizada y se espera culminar con la ampliación de la capacidad hacia las 320,000 TM /año a fines del 2010, modernización que a la fecha tiene un avance del 80%.

CONTROL DE MILPO

En julio del 2010, Votorantim Metais – Cajamarquilla había lanzado una oferta pública de adquisición (OPA), en tal sentido la subsidiaria brasileña ofrecía adquirir hasta 163,000,000 (Ciento sesenta y tres millones) de acciones comunes con derecho a voto representativas del capital social de Compañía Minera Milpo, que representan el 14.76% del total de acciones emitidas y el 16.40% del total de acciones en circulación de Milpo, cada una con un valor nominal de S/. 1.00. El ofertante Votorantim Metais – Cajamarquilla ofrecía pagar S/. 7.26 por cada Accion, la oferta se inició el 1 de julio y concluyó el 30 de julio.

Al concretarse esta compra, Votorantim Metais - Cajamarquilla se ha convertido en el accionista mayoritario ya que según datos de la propia Matriz brasileña hasta antes de la compra poseía el 34.93% de participación en Milpo según reportes de los Estados Financieros del Grupo Votorantim del Brasil.

Es más, fuentes del mercado señalaban que la empresa brasileña ahora poseería el 50.02% de las acciones de la minera peruana, tras adquirir un nuevo paquete de 16.4%. Así, la brasileña Votorantim Metais pasó a tomar el control de Compañía Minera Milpo con el 50.02% de ésta, luego de adquirir este nuevo paquete accionario, dando así un paso importante en su proceso de consolidación en el país, con el interés de seguir creciendo comprando otras minas.

Sin embargo, con la información disponible de la Bolsa de Valores la nueva estructura accionaria según la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores (CONASEV), nos presenta la participación de Votorantim Metais-Cajamarquilla en la Cía. Minera Milpo que se ha elevado de 29.54% al 44.86% con la reciente adquisición, lo que significa un aumento de 15.32 puntos adicionales, según el cuadro de la Estructura Accionaria de Milpo entre junio y agosto del 2010.

El análisis de la nueva estructura accionaria demuestra que las acciones del Banco de Inversión Merril Lynch Pierce Fenner se han vendido, transfiriendo su participación accionaria del 5.83%, al igual que las acciones de la AFP Horizonte mantenidas en el Fondo 2 de riesgo mixto equivalentes al 8.51% del capital. Por último, se destaca una disminución de 1.67 puntos en las acciones de Compañía Minera Milpo S.A.A que disminuye del 11.66% al 9.99%. Es decir, las acciones transadas representan el 16.01%

Debemos inferir que la venta de la participación del Merril Lynch se explicaría como una forma de reponerse de las pérdidas financieras de la crisis financiera de setiembre del 2008, más extrañaría la venta de la participación de las acciones de la AFP Horizonte Fondo 2, en razón de la rentabilidad futura del negocio minero, y por la propia naturaleza de los fondos de pensiones sobre la capitalización interna. Es decir, la venta de las acciones de la AFP no deja de ser un des ahorro financiero que privilegia la liquidez del corto plazo, afectando a los futuros pensionistas.

En tal sentido, el crecimiento del grupo brasileño está cumpliendo lo afirmado por Joao Bosco, director superintendente de Votorantim Metais (VM) cuando señalaba en relación a la Mra. Milpo "Nuestro objetivo es llegar a un poco más de 50% de participación de acciones. Para el futuro se puede considerar crecer en participación".

Por medios periodísticos se afirma también que “La firma brasileña Votorantim elevó su participación en la minera peruana Milpo y su posición como mayor accionista, tras comprar un 16.4% de las acciones comunes en una operación valuada en unos 420.5 millones de dólares”, según fuentes del mercado.

Si el grupo Votorantim ha desembolsado 420 millones de dólares por el 16.4 % de las acciones producto de la reciente oferta pública de adquisición (OPA), en una rentable empresa minera como Milpo que a su vez controla la mayoría accionaria de Atacocha, demostraría el mayor valor futuro que se espera obtener de estas sinergias. En tal sentido, el valor desembolsado por el 16.4% representa casi un equivalente del total del patrimonio neto del Grupo minero Milpo, como se puede observar en el cuadro Resumen de Estados Financieros de la Compañía Minera Milpo S.A.A y Subsidiarias.

Esto debiera hacer reflexionar a todos aquellos que apostaron por un proceso privatizador de las empresas estatales mineras sin planeamiento ni estrategia, donde activos y empresas en marcha fueron transferidas a precios subvaluados, como la unidad minera de Cerro de Pasco que fue vendida por un poco más de 60 millones de dólares, lo mismo que las unidades de San Cristóbal, Andaychagua que conformaban la parte más importante de la estatal Centromín en los años noventa.

ESTADOS FINANCIEROS DEL GRUPO MILPO

El comportamiento de los ingresos y las utilidades de Milpo han tendido al crecimiento a diferencia de otras mineras polimetálicas que fueron afectadas por la crisis financiera internacional. Con el inicio del boom minero se puede observar como en el 2005 se incrementaron los ingresos y utilidades de Milpo, pasando los ingresos de 122 millones a más de 312 millones en el 2007. En el año 2008 aumentaron los ingresos del Grupo Minero que engloba las unidades de Milpo tales como El Porvenir, Cerro Lindo, Iván, Chapi más Atacocha reportando 308 millones de dólares para incrementarlos en el 2009 a más de 401 millones.

Así, un análisis de los ingresos demuestra el crecimiento y fortalecimiento a nivel de los ingresos, crecimiento de los activos y el fortalecimiento patrimonial neto sostenido desde el 2005 al 2009, donde los ingresos del Grupo Minero se incrementaron de los 122 millones de dólares a más de 401 millones en el 2009. En el mismo sentido, el valor de los activos prácticamente se ha triplicado en el mismo período pasando de los 218 millones de dólares a más de 865 millones, lo mismo que el fortalecimiento patrimonial que pasó de 126 millones a más de 491 millones de dólares

En resumen el Grupo Milpo con el conjunto de sus unidades mineras expone una creciente rentabilidad operativa y neta a pesar que la adquisición de la minera Atacocha ha representado asumir y licuar las pérdidas de la anterior gestión en el 2008 y 2009. Es verdad que formalmente, es decir jurídicamente Milpo y Atacocha son dos empresas distintas pero que ahora tienen un mayor accionista en Votorantim de Brasil, y operan integradas a la refinería de Cajamarquilla.

La incorporación de Atacocha a partir del 2008 en el grupo Milpo ha significado menores utilidades consolidadas como se podrá observar en el cuadro respectivo, así se transitan de utilidades netas de 96 millones de dólares en el 2006, a 94 millones en el 2007 para llegar a los 15 millones en el 2008 e incrementarse a los 46 millones en el 2009. Al primer semestre del 2010 se recuperan para sumar más de 80 millones de utilidades netas.

El ratio utilidad operativa frente a los ingresos alcanzó las tasas de 59% y 42.5% en los años 2006 y 2007 para disminuir en el 2008 y 2009 representando una tasa de 13.7 % y 28.7 % respectivamente. Para el 2010 se espera una franca recuperación en razón de los mejores precios de los metales y una mayor eficiencia empresarial.

Similar tendencia en el comportamiento de la rentabilidad neta, aunque con menores tasas, en tal sentido en los años 2006 y 2007 se alcanzaron niveles de 34% y 30%, mientras para el año 2008 esta rentabilidad pasó a 4.7% y en el año 2009 se elevó a 11.4%.
Debiera ser evidente que una mayor racionalidad económica en la gestión de la unidad de Atacocha significará mayores utilidades en el futuro. Así, en el primer semestre del 2010 la utilidad neta de Atacocha ha representado un valor positivo de 15.6 millones de dólares después de arrastrar pérdidas de más de 35 millones de dólares para similar período del 2009.

En el mismo sentido, la utilidad neta de la minera Milpo al primer semestre del 2010 ha significado 65 millones de dólares. Ello significa que el Grupo Milpo incorporando los ingresos y utilidades de Atacocha al primer semestre del 2010 ha obtenido 80.6 millones de dólares por concepto de utilidades netas y un ingreso consolidado de 289 millones de dólares, lo que explica una tasa de rentabilidad neta del 28% con tendencia al aumento, lo que permite afirmar que está obteniendo utilidades extraordinarias que no son compartidas con el Estado al margen que la minera Milpo no abona las llamadas regalías.

En resumen, el crecimiento del Grupo Milpo con el respaldo de la transnacional brasileña Votorantim está asegurado. Esta tendencia se fortalecería con la adquisición de otras empresas mineras y el desarrollo de nuevos proyectos como el de Hilarión en Ancash y el de Pukaqaqa en Huancavelica que demostrarían el liderazgo de un grupo que está en tránsito de alcanzar los niveles de la gran minería para satisfacción de sus accionistas del Brasil.

Visítenos en: http://kuraka.blogspot.com/ y también en: http://bitacorajmz.blogspot.com/

14 DE AGOSTO: REUNIÓN EN LA MACRO SUR POR LA DEFENSA DEL GAS

2010-08-10T16:50:00.000-07:00

Por: Mario Huamán Rivera

Ayer se remitió una carta notarial al Presidente García con la finalidad de exigirle conforme lo avala la actual constitución, documentación sobre la cuestionada exportación del Gas de Camisea. La misiva, organizada en 14 temas, pretende conocer la formalidad de las decisiones asumidas por el gobierno aprista que demostrarían las irregularidades en el proceso de venta del gas al exterior en perjuicio de los intereses nacionales, algo que viene afectando el abastecimiento de dicho recurso al mercado interno.

El mandatario tendrá 10 días para responder el requerimiento, de lo contrario se procederá a realizar una acción judicial por medio de un recurso de Habeas Data para exigir dicha información y poner en conocimiento de la opinión pública, los posibles negociados que encierra el inexplicable regalo de nuestras soberanía energética a Repsol, beneficiando a otros países que recibirán nuestro gas a precio ínfimo, mientras los peruanos pagarán un alto costo por un recurso que proviene de nuestro territorio. Inaudito.

Con la documentación requerida, se podrán determinar las responsabilidades respectivas e iniciar las acciones legales pertinentes contra quienes resulten culpables de estas irregularidades, que encarecerá el costo de vida de las familias peruanas que pagarán más por un recurso barato y que es nuestro.

Asimismo, el 14 de agosto se realizará la IV Reunión en la Macro Región Sur con la participación de los Frentes de dicha parte del país, del centro y del norte con la finalidad de acordar acciones en defensa del Gas, lo que podría devenir en una nueva medida de protesta, como la desarrollada el 17 de junio. Cabe mencionar, que nuevas organizaciones, autoridades e intelectuales se vienen sumando a esta lucha por la defensa de un recurso vital para el desarrollo del país.

Ante esta movilización nacional, el gobierno sigue sin capacidad para defender su postura pro-exportadora. Su respuesta a la exigencia demanda nacional de no exportar el gas, continúa siendo sus amenazas de mayor represión, acusaciones de aprovechamiento político por la proximidad de las elecciones contra los dirigentes y de infiltración senderistas en las protestas. Nada de eso calma el ánimo de los peruanos por una lucha de la que depende el presente y futuro de sus hijos, algo que crece cada día.

Expresamos nuestra solidaridad con las organizaciones y pueblo de La Convención (Quillabamba) quienes llevan diez días de lucha, también por la no exportación del gas. Responsabilizamos al gobierno por la violencia que provoque en dicha región, que es resultado de otro compromiso incumplido por parte del Presidente García.

(Publicado en el Diario La Primera, el 6 de agosto de 2010)

LOS TRABAJADORES RURALES: UN MUNDO COMPLEJO

2010-08-10T15:38:00.000-07:00

Por: Fernando Eguren

DIRECTOR EJECUTOR DE CEPES

El mundo de los trabajadores rurales es más complejo que la imagen que de él tienen los políticos y, en general, los citadinos.
Los trabajadores rurales son el 37% del total nacional. Es generalizada la idea de que se dedican sólo a la agricultura. La realidad es mucho más matizada, como lo muestran las Encuestas Nacionales de Hogares que el INEI realiza. Así, según la ENAHO del año 2008, una cuarta parte de los trabajadores rurales no se dedica a actividades primarias, sino a la manufactura, al comercio y a diversos servicios.

La inmensa mayoría de los trabajadores rurales que se dedican a la agricultura son independientes: son agricultores familiares y campesinos, y su número es mucho mayor en la sierra que en las otras dos regiones.

En cambio, los asalariados agrícolas son una minoría: sólo uno de cada siete trabajadores en el campo es asalariado, siendo esta relación una de las más bajas de América Latina. Puede sorprender que casi la mitad de estos asalariados –el 45%– estén en la sierra, en donde hay un menor desarrollo relativo de la agricultura capitalista comparado con la costa, en donde labora el 32% de los asalariados. Ello indicaría que una parte importante de pequeños agricultores de la sierra emplea a trabajadores asalariados, aun cuando sea sólo eventualmente.

También puede sorprender que un apreciable porcentaje de trabajadores de la agricultura sean residentes urbanos: lo son una tercera parte de los asalariados agrícolas.

La participación de la mujer trabajadora es importante, pero en el mundo de la pequeña agricultura un elevado número no recibe remuneración. Sólo un porcentaje reducido de mujeres son trabajadoras asalariadas, aun cuando su número ha ido creciendo en los últimos años, sobre todo con el desarrollo de la agroindustria moderna.

La incidencia de la pobreza entre los trabajadores rurales es muy alta, 55%, pero lo es más en aquellos que se dedican específicamente a la agricultura: 58% entre los hombres y 63% entre las mujeres.

La escasa disponibilidad de tierras, los bajos rendimientos y el escaso acceso de servicios necesarios para la producción contribuyen a mantener en la pobreza a la pequeña agricultura independiente. En el caso de los asalariados rurales, más de las tres cuartas partes ni siquiera reciben la remuneración mínima vital, lo cual expresa un altísimo porcentaje de incumplimiento de la legislación laboral, aun en la costa. Contribuye a la precaria situación de los asalariados agrícolas la inestabilidad en el trabajo, situación que se mantiene aun en las empresas debidamente constituidas gracias a la flexibilidad de ciertos tipos de contrato.

Según las planillas electrónicas del Ministerio de Trabajo, dos terceras partes de los trabajadores agrícolas en empresas formales tienen contratos ‘a modalidad’, los cuales no garantizan su seguridad en el empleo.

El conocimiento de las características de los trabajadores rurales es indispensable para que las políticas laborales, las de desarrollo rural y aquellas que pretenden reducir la pobreza rural, sean eficaces.

(Publicado en el Diario La República, el 10 de agosto de 2010)

SENDERISMO Y FUJIMORISMO

2010-06-23T17:15:00.000-07:00

Por: Sinesio López Jiménez

Se aman y se odian. Son dos hermanos enemigos. Uno llama al otro. Estamos viendo estas escenas de amor y odio en las reacciones del fujimorismo ante una provocadora marcha senderista en la ciudad universitaria de San Marcos. Las vimos en la década del 90 del siglo pasado. La dinámica política es más o menos la siguiente: se desata la violencia terrorista, ella pone en cuestión el monopolio de la violencia del Estado, el orden jurídico colapsa, aparecen varios centros de decisión política y de órdenes legales, el orden político se esfuma y se configura entonces lo que Carl Schmitt ha llamado una típica situación de excepción.

En ese contexto de excepcionalidad, Fujimori y las FFAA toman la decisión de acabar con el caos mediante el golpe del 5 de abril de 1992 y establecen una dictadura. Schmitt resume esta peculiar dinámica política de la siguiente manera: “La forma política que contiene en sí misma toda la materia pura de la excepcionalidad y asume la forma pura de la decisión es la dictadura”.Los senderistas produjeron la excepcionalidad y Fujimori y las FFAA respondieron con la dictadura.

¿Se podía eludir esta dinámica política perversa o era inevitable? ¿La historia pudo ser distinta? Mi hipótesis es que pudo evitarse entonces y que puede evitarse ahora. No me proclamo profeta del pasado. Lo escribí entre 1982 y 1984 en columnas diarias que publicaba El Diario de Marka, editadas en el libro Los tiempos de la Política (2007). En la década del 80 y del 90 los gobiernos y los partidos de derecha renunciaron a la política y encargaron a las FFAA resolver el problema del terror. La IU y el Apra (cuando era oposición) apostaron, en cambio, por una salida política. Los partidos en general no desplegaron, sin embargo, una ofensiva política e ideológica contra Sendero y el MRTA en los diversos escenarios en donde operaban: en las universidades, en algunos sindicatos, en las organizaciones campesinas. Los dejaron actuar y esperaron que los militares y la policía hicieran su tarea. Algunos sectores de la izquierda cultivaron una imperdonable ambigüedad. Creían ingenuamente que eran compañeros de ruta.

Cuando se percataron de su error y se enfrentaron con SL, ya era tarde: imperaba férreamente la lógica de guerra. En los inicios de su primer gobierno, García mismo hizo elogios desconcertantes de la heroicidad y de la entrega de los cuadros senderistas. Apología del terrorismo como se llamó después.

La responsabilidad mayor reposa, sin embargo, en los gobiernos de esas dos décadas violentas. En lugar de desplegar políticas hegemónicas en todos los campos (económico, social, cultural) que permitieran organizar un bloque social sólido con las clases populares, que atendieran sus necesidades y demandas, que las reconocieran como una parte fundamental de la nación y que quitaran el agua a la piscina en la que nadaba el senderismo, ensayaron tempranas y frustradas políticas neoliberales (Belaúnde), desplegaron un populismo irresponsable (García) e instalaron el capitalismo salvaje (Fujimori) y entregaron irresponsablemente la solución del problema a las FFAA. Se renunció a la dirección política sobre la lucha antiterrorista. En todo caso, fue el despliegue de la política en medio de la guerra (DINCOTE, GEIN, rondas campesinas) lo que tuvo éxito en la lucha contra el terrorismo. El despliegue militar fue necesario cuando la situación se tornó grave, pero bajo el comando de la política.

El senderismo emergente hoy en las universidades públicas tiene que ser combatido políticamente. Los estudiantes y los profesores tienen que organizarse para mejorar la calidad de sus claustros y para acabar con la mediocridad, la corrupción y la ingobernabilidad universitaria que constituyen el ambiente propicio para el desarrollo del senderismo. El apoyo de todos los medios y de la sociedad civil en esta batalla será decisivo. Hay que evitar la tentación de la intervención militar. La ley, el apoyo económico y la policía deben ser los aportes del Estado.

(Publicado en el Diario La República el 18 de junio de 2010)

MACRO REGIÓN SUR SE REÚNE POR LA DEFENSA DEL GAS

2010-05-24T17:50:00.000-07:00

Por: Mario Huamán Rivera

El Presidente García patentó la famosa frase “en política no podemos ser ingenuos”. Tomando como referencia esta declaración entendemos que su reunión con el Presidente de Chile, Sebastian Piñeira, no tenía otra tema de relevancia que el energético, algo que ha sido corroborado por los medios del país sureño, quienes anuncian el aprovechamiento de dicho recurso para su desarrollo.

Se agrega a esto, el anuncio del Ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez, que aumenta las reservas de Gas a 15 TFC, que ha sido desmentido por la empresa Pluspetrol, la cual reitera que las certificadas llegan a 8,8 TFC, estando la mitad comprometida para la exportación a México, quien recibirá el gas a partir del 2011, mientras el gobierno anuncia su venta al exterior a partir del próximo mes y todo indica que será rumbo al sur, dejando de lado al mercado nacional.

Aquí no hay nada de ingenuidad. Desde la visita del cuestionado ex Primer Ministro del gobierno de Alejandro Toledo, Pedro Kuczynski a Chile, que motivo cambios en el contrato con las transnacionales responsables de su explotación y comercialización del gas hasta la firma del TLC con dicho país en el actual régimen, se demuestra que la corrupción en los escenarios del poder en el Perú viene respondiendo a los intereses chilenos.

Ante la indiferencia de un gobierno que ha demostrado su incapacidad para cumplir sus promesas electorales y su sumisión a los grupos de poder económico, los movimientos sociales, intelectuales y la población vienen efectuando diversos esfuerzos para expresar su rechazo a la exportación de un recurso que debe ser aprovechado para desarrollar nuestra sociedad y brindar una mejor calidad de vida a las familias peruanas. La articulación de estas iniciativas impedirá el despropósito de entregar el gas para el desarrollo de otros países en desmedro del nuestro.

Por este motivo, el 29 de mayo los Frentes Regionales, las CGTPs regionales y las organizaciones sociales de la Macro Región Sur se reunirán en el Cusco para acordar las acciones que efectuarán para rechazar la exportación del gas, por la construcción del Gaseoducto del Sur y para impedir la destrucción del Santuario de Megantoni, por la construcción de un nuevo ducto a cargo de TGP.

Expresamos nuestra solidaridad con las organizaciones sociales de La Convención, quienes se han sumado a la lucha por la defensa del gas y el futuro de sus hijos.

(Publicado en el Diario La Primera el 21 de mayo de 2010)

MENSAJE DE LA CGTP AL PAÍS POR EL DÍA DE LOS TRABAJADORES

2010-05-03T14:08:00.000-07:00

Ciudadanos y ciudadanas:

Al conmemorarse, hoy 1° de Mayo, el DIA INTERNACIONAL DE LOS TRABAJADORES, la CGTP, se dirige al país para expresar un saludo clasista y fraterno a todos nuestros conciudadanos.

Como señalará con acierto nuestro fundador, José Carlos Mariátegui, “El 1° de Mayo es, un día de unidad que reúne en un inmenso frente único internacional a todos los trabajadores”. En ese espíritu internacionalista y unitario, rendimos homenaje a los mártires de Chicago que se inmolaron en la histórica lucha por la conquista de las ocho horas de trabajo y a los luchadores peruanos que nos legaron un ejemplo de lucha y consecuencia, como José Carlos Mariátegui, Emiliano Huamantica, Horacio Zeballos, Pedro Huilca, Isidoro Gamarra, Ángela Ramos, entre otros.

Asimismo, rendimos también un justo reconocimiento a los trabajadores caídos en la lucha por conseguir un presente y futuro mejor, especialmente a nuestros hermanos muertos y heridos en Bagua, Chala, Piura y en los diversos lugares del país, víctimas de la acción represiva del gobierno aprista. Un gobierno que prometió enfrentar al neoliberalismo impuesto con violencia por la dictadura y terminó aumentando los privilegios y ganancias para los “ricos” de siempre y aumento el empobrecimiento de los millones de peruanos y peruanas, que cada día tienen menos derechos laborales, bajos salarios y condiciones indignas de trabajo.

Los trabajadores peruanos enfrentamos a un régimen insensible, empeñado en asegurar a los empresarios las máximas utilidades de ganancias en base a la sobre-explotación laboral y el recorte de los derechos más elementales. El despido permanente de trabajadores y el abuso contra los jóvenes y mujeres demuestran que el capitalismo peruano no se basa en la competitividad y productividad empresarial sino en la precarización de la mano de obra.

Esto es consecuencia de un modelo de desarrollo, que desprotege el mercado e industria nacional, ocasionando la pérdida de miles de puestos de trabajo. A esto se suma, la arremetida permanente de los grupos de poder económico, quienes en alianza con el régimen actual pretenden dividir y liquidar a las organizaciones sociales, como los sindicatos, para impedir que el pueblo y los trabajadores demanden progreso y desarrollo para sus familias, además del cumplimiento de las promesas electorales.

La CGTP al lado del pueblo lucha y luchará incansablemente contra estos flagelos, a los que se suman la desnacionalización de nuestra economía y la entrega de nuestros principales recursos naturales a intereses privados que en nada benefician al país. También venimos enfrentando la corrupción enquistada en el gobierno aprista, como el escándalo de los Petro-Audios, Collique, Concesión del Puerto de Paita, Venta de Playas a través del Cofopri a traficantes, entre otros hechos, que demuestran como prominentes miembros dicho partido despilfarran el dinero de todos los peruanos y peruanas.

Frente a esto, los trabajadores hemos ido forjando la unidad en la acción y logrado algunas veces hacer retroceder al gobierno, tal como ocurrió en Islay, Tambo Grande, en la lucha de los trabajadores de la construcción contra el sindicalismo amarillo, los mineros artesanales, entre otros.

Sin embargo, hemos llegado a la convicción que todo esto resulta insuficiente. Los graves problemas del Perú, demandan una salida de fondo, la misma que no será posible con los gobiernos que han conducido los destinos del país, como el actual. Necesitamos conquistar el gobierno y el poder para las grandes mayorías nacionales y emprender con la fuerza del pueblo organizado, un gobierno honesto y patriótico que concrete las grandes transformaciones que el Perú necesita.

Por estos motivos, convocamos a nuestros hermanos trabajadores y trabajadoras a forjar una alternativa de gobierno y de poder que tenga como uno de sus protagonistas a los trabajadores del campo y la ciudad, al movimiento comunero indígena y amazónico, a los movimientos regionales, a la intelectualidad progresista y a las fuerzas de izquierda y nacionalistas que luchan al lado del pueblo.

Reivindiquemos el derecho ciudadano de los trabajadores participando activamente en las elecciones del 2010 y 2011, respaldando al la opción que garantice los cambios y transformaciones que las familias trabajadoras demandan y que además tenga a trabajadores como candidatos y alternativas viables para lograr el gobierno.

Teniendo en consideración que pronto concluirá el periodo del actual régimen, siempre caracterizado por impedir las reivindicaciones sociales y ante el advenimiento de nuevas elecciones, proponemos las siguientes acciones para alcanzar el objetivo de construir un Perú moderno y desarrollado en un nuevo gobierno.

Mantener la lucha por los derechos sociales, humanos y laborales dentro de los cánones legales en sus respectivas regiones, propiciando alianzas con las diversas fuerzas populares con la finalidad de enfrentar a un modelo económico que precariza el trabajo, congela los salarios e impide el desarrollo de las familias peruanas.

Establecer canales de comunicación masiva que permitan difundir las acciones de protesta y propuestas a nivel nacional e internacional que se efectúan en las distintas localidades, usando los instrumentos tecnológicos necesarios.

Organizar y establecer mecanismo financieros para sostener la lucha en todo el país, teniendo como prioridad la participación de los jóvenes y la construcción de un referente político que centralice dichas acciones como resultado de un acuerdo entre las distintas fuerzas de izquierda y nacionalistas.

Participar activamente en las próximas elecciones del 2010 y 2011 eligiendo a una alternativa unitaria y liderada por trabajadores o propuestas cercanas que garanticen la ejecución de los cambios sociales y políticos que el Perú demandan.

Exhortar a las fuerzas políticas lideradas por Ollanta Humala, Marcos Arana y el Polo de Izquierda a confluir en un gran frente unitario para garantizar la victoria popular e iniciar desde el gobierno las grandes transformaciones que el pueblo exige.

Que este Primero de Mayo sea el comienzo de la gran revolución ciudadana en el Perú y el inicio de una conquista que devuelva a los millones de peruanos y peruanas, la esperanza en la construcción de una nación, justa, fraterna, solidaria, desarrollada y competitiva.

¡VIVA EL DÍA INTERNACIONAL DE LOS TRABAJADORES!
¡VIVA EL PERÚ!

Lima, 1° de mayo del 2010

CONSEJO NACIONAL DE LA CGTP

El Apoyo Crítico

2010-04-26T15:50:00.000-07:00

Por: Antonio Zapata

El sábado pasado se reunió una asamblea por la reunificación de las izquierdas y la refundación de la república sobre bases más justas e inclusivas. Entre muchos temas importantes en debate, destaca la cuestión electoral, en el entendido que es manifiesto el ánimo de participar juntos y la posibilidad de hacerlo bajo la inscripción de UNIR.

Las izquierdas requieren superar las dos últimas participaciones electorales, ambas de resultados desastrosos, en ninguna de las cuales su candidato presidencial alcanzó el 1%. ¿Cómo lograrlo? Lo primero es reconocer la pérdida de categoría y la competencia actual en ligas menores. El proyecto izquierdista para empezar a nacer debe reconocer que su meta es a largo plazo. Se forma para que alguno de los jóvenes que participan pueda llegar a la presidencia en una o dos décadas.

Por ello, debe competir en arenas donde pueda ganar posiciones, que sirvan como palancas para aspirar a más. Las izquierdas están en capacidad para formar alianzas que obtengan resultados interesantes en varios municipios y también en algunas regiones. Ahí debería centrarse la campaña. La estrategia es ganar posiciones el 2010 acumulando fuerzas para la batalla política sobre la presidencia y el Parlamento.

Para el 2011, las izquierdas no puedan alzar vuelo más allá del Congreso. Para este espacio cuentan con buenos candidatos que pueden ganar algunas curules. Dado el sistema electoral peruano de cifra repartidora, las izquierdas pueden obtener una representación regular, capaz de seguir adelante con esta obra de reconstitución. Pero, ¿cómo competir por el Congreso sin cabeza a la presidencia? Es perfectamente posible.

Una posibilidad es centrarse exclusivamente en la campaña parlamentaria y dejar en libertad a los votantes para escoger entre la oferta electoral. La otra opción de las izquierdas es negociar su apoyo a Ollanta Humala. Estas opciones funcionan en prelación.

Primero negociar con Ollanta y, si no funciona, dejar en libertad al electorado izquierdista. ¿Por qué con Ollanta y no con cualquier otro? Por una razón muy simple, pertenece al campo popular. No comparte con las izquierdas un alineamiento político por el socialismo y la democracia participativa. Lo suyo es el nacionalismo. Pero, tanto por su postura frente a algunos temas capitales, como por el personal político que lo acompaña, pertenece por derecho propio al campo llamémoslo popular o progresista. Además, es el único de este espacio con posibilidad de ganar la presidencia, aunque remota, a mi modesto entender.

La salida en estos casos es el apoyo crítico. Consiste en competir con colores propios en algunos niveles, organizando una fuerza coherente para mañana. A la vez, apoyar al que hoy tiene alguna chance al premio mayor. ¿Qué negociar? De la manera más simple posible, algunos puntos programáticos que abran una opción frente al dominio neoliberal.

¿Qué ocurrirá con el padre Arana? Pues, debería sumarse al reagrupamiento izquierdista. Su candidatura presidencial no ha pegado y se ve difícil que despegue en los meses que faltan. Por otro lado, dispone de un mensaje renovador y comprometido, tiene bases respetables en muchas regiones y bastantes cuadros valiosos. Por ello, reforzaría notablemente la reunificación en curso y podría encabezar la lista para el Congreso.

En lo que se refiere a Susana Villarán, es obvio que no desea participar del espacio de las izquierdas, pero su candidatura municipal a Lima es una posibilidad interesante. De modo distinto al de Ollanta, es una personalidad igualmente progresista. Así, estamos con ella en la batalla por Lima y nos alistamos a nuestro reingreso político.

(Publicado el 21 de abril de 2010 en el Diario La República)

Gustavo Mohme, ¡Siempre presente!

2010-04-26T15:38:00.000-07:00

Por: Mario Huamán Rivera

Se han cumplido diez años del fallecimiento de Don Gustavo Mohme Llona, connotado político, quien desde su curul congresal y al frente del Diario La República fortaleció la resistencia contra uno de los regímenes más nefastos de la historia republicana del Perú, la dictadura fujimorista.

Los trabajadores le guardamos un especial recuerdo y consideración porque con él compartimos enormes y profundas preocupaciones por el país, la democracia y los derechos de los trabajadores, que se expresó en luchas comunes por la democracia y el estado de derecho.

Como no recordar a Don Gustavo marchando junto a nosotros en diversas movilizaciones e innumerables jornadas de lucha por la paz y en contra de la violencia demencial de Sendero Luminoso y del terrorismo de Estado. Recordamos con afecto la batalla que lideraba en el Congreso defendiendo el patrimonio nacional contra el remate de las empresas públicas, el alza del costo de vida y en defensa de los derechos ciudadanos y las libertades democráticas.

Se testimonio de lucha encumbra al verdadero político de izquierda, al demócrata a carta cabal, al que propicia la unidad de los peruanos. Don Gustavo junto a Alfonso Barrantes Lingán, Jorge del Prado, Isidoro Gamarra y Pedro Huilca forman una estirpe de ilustres peruanos que sirven de ejemplo y derrotero a las nuevas generaciones.

Su incansable labor para forjar del Acuerdo Nacional demostraron sus virtudes unitarias para construir un Perú justo, fraterno, solidario, moderno y desarrollado. Hasta los últimos días de su vida propugnó la unidad entre las fuerzas progresistas para evitar que una nueva autocracia, como la fujimorista, someta a nuestra sociedad a vejámenes sociales y económicos que hasta hoy afectan nuestra realidad.

Los trabajadores y especialmente nuestra CGTP, tenemos muchas razones para sentirnos honrados de haber sido amigos y compañeros de lucha de Don Gustavo Mohme Llona, quien tanta falta le hace hoy a la política nacional en momentos que el país se encuentra sacudido por una severa corrupción que involucra a las altas esferas del gobierno y sometido a un modelo económico que empobrece cada vez más a las familias trabajadoras.

Tenemos el compromiso con su memoria de agotar todos los esfuerzos para mantener en alto todos los nobles ideales por los cuales el luchó. Ese será nuestro efectivo y sincero homenaje.

(Publicado en La Primera el 23 de abril de 2010)

Agenda de Izquierda

2010-04-19T11:42:00.000-07:00

Por: Antonio Zapata

Ante la cercanía del proceso electoral, los predios izquierdistas han empezado a moverse. Días atrás, Mario Huamán ha reiterado el llamamiento a intervenir en política a partir de la CGTP y los gremios laborales. Por otro lado, este fin de semana ha de reunirse un grupo de ciudadanos de izquierda convocados por un colectivo que reúne a los antiguos dirigentes de IU. Ante ambas iniciativas se plantea la misma disyuntiva.

¿Debemos construir una entidad orgánica e independiente de izquierda? ¿Nuestro candidato es Ollanta Humala o apostamos por una lista propia? Para encarar este dilema tenemos que revisar otras experiencias. Un antecedente es el nacimiento del laborismo inglés. Durante muchos años, los obreros británicos votaban por los liberales para oponerse a los conservadores. En correspondencia, los liberales permitían que algunos candidatos obreros compitan por sus colores.

A ellos se sumaba un grupo de intelectuales de izquierda y formaban la alianza liberal-laboral, lib-lab. Pero, cuando ganaban el gobierno, los obreros no mejoraban sustancialmente su posición, apenas les caían unas cuantas gotas del chorreo.
Llegó el día que los sindicatos contemplaron con nuevos ojos la situación política. Se sabían fuertes y capaces de competir por sí mismos. En ese momento, un acuerdo de la central sindical cambió la historia. Los sindicatos decidieron apoyar económicamente a candidatos obreros que compitan solos, sin los liberales.

Ese acuerdo dio paso a la formación del laborismo independiente, que reunió a un grupo muy variado de izquierdistas, incluyendo fabianos, marxistas y reformistas.
Inmediatamente no ganaron el poder político. Pero, R. Mac Donald, uno de los jóvenes que fundaron el laborismo independiente, llegó a primer ministro diez años después. La experiencia cobra actualidad a partir de la difícil situación de la izquierda peruana.

Está en trance de desaparecer y rescatarla requiere pinzas.
Ponerse detrás de Ollanta es inútil. Como candidato no entusiasma. Pero, sobre todo, obedece a otras fuerzas, lo suyo no es la izquierda política, sino, como sostiene él mismo –el nacionalismo– nombre además de su agrupación. Como la nación le pertenece a todos, incluyendo a los partidarios del centro y la derecha, no es una causa privativa nuestra, no puede fundar nuestra unidad. La nación peruana es más amplia que nosotros.

A lo largo de la historia universal, los movimientos nacionalistas han dado para todos los gustos. En ocasiones, la cuestión nacional ha acompañado los triunfos comunistas, como en la China de Mao. En otras oportunidades ha sido sustento del totalitarismo, al fin y al cabo los nazis eran nacionalistas germanos radicales. Es decir, no parece que Ollanta tenga fuerza y carisma para ganar. Pero, si lo hiciera, no hay garantía del rumbo que tomaría ese eventual gobierno.

La coyuntura lleva a una salida semejante a la adoptada por los obreros ingleses hace un siglo. En la asamblea de esta semana escuchemos a la CGTP, vayamos juntos a la contienda electoral, dándole curso a una nutrida delegación popular expresada a través de sindicatos, organizaciones barriales y campesinas; construyendo una representación popular lo más ancha posible.

Luego, lancemos candidaturas unitarias propias. En Lima con Susana Villarán y al Congreso con el padre Arana. Seguramente no da para competir por la presidencia, pero sí para formar una lista izquierdista congresal que logre una bancada competente.

Ambos candidatos poseen un pasado comprometido y un rostro amable, capaz de sacarnos de las catacumbas. Antes que sea tarde, reingresemos a la política nacional para retomar el camino socialista. No sea que acabemos como el Muni.

(Publicado en el Diario La República, el 14/04/2010)

Mario Huamán: una candidatura que surge de la lucha de los trabajadores (*)

2010-04-13T17:41:00.000-07:00

Luego que la Federación de trabajadores de Construcción Civil del Perú en su XXIII Conferencia de Organización aprobó por unanimidad respaldar a Mario Huaman como candidato en las elecciones del 2011, éste declaró que, siendo un mandato de una base de la cual es dirigente, su candidatura estará al servicio de la unidad y los cambios que el Perú exige; un frente contra la corrupción, por los derechos laborales y la soberanía nacional. Mario Huamán

Definición puntual del líder obrero y Secretario General de la CGTP, necesaria después de la última experiencia en que otro dirigente de la misma Federación, José Luis Risco, postuló el 2001 con la coalición derechista Unidad Nacional al cargo de Vicepresidente y Congresista, quebrantando su condición de clase y alejándose de las aspiraciones de cambio por las que siempre lucharon los trabajadores del andamio. Luego, en el 2006, vimos a Risco trajinar como un candidato fracasado a la Alcaldía del distrito limeño La Victoria en las listas del APRA y, ahora, está ubicado como funcionario de Alan García en el Ministerio de Vivienda y Construcción.

Un comportamiento oportunista donde las aspiraciones personales se sobreponen a los intereses colectivos para servirse del buen deseo de los trabajadores de contar con un parlamentario que los represente y haga la pelea por sus reclamos reivindicativos. Mal ejemplo de un personaje de las canteras del movimiento sindical que terminó funcional al sistema contra el que luchó.

En uno de los considerandos de la resolución aprobada se indica que “la CGTP tomó la decisión de impulsar la unidad de todos los trabajadores organizados, de organizaciones sociales y políticas, que dio lugar a la creación de la Coordinadora Política y Social (CPS), en la cual somos miembros activos, siendo a la fecha el instrumento de unidad y lucha más exitoso de los últimos años”.

Es así que la Federación de Construcción Civil con la candidatura de Mario Huamán asume el reto de contribuir en dar una salida favorable a la necesidad imperiosa de forjar la unidad del mayor número de fuerzas sociales y políticas que postulan una alternativa al nefasto modelo neoliberal. Una aspiración que no se opone a la consecuencia con los principios del sindicalismo de clase que rige desde su origen la vida sindical del gremio.

Mario Huamán, militante de izquierda y reconocido dirigente obrero, se inició muy joven cortando fierros en las obras de construcción. Trabajó en el Callao, Oxapampa y Arequipa; una dura labor la del “albañil” que hace de los obreros gente luchadora y con gran conciencia de clase. En reciente entrevista Huamán declaró que su primer cargo fue el de secretario de actas de un sindicato y desde entonces dedicó sus esfuerzos al logro de una sociedad más justa, siguiendo el ejemplo de don Isidoro Gamarra, de Pedro Huilca y de los fundadores de la Federación de Construcción Civil como Rolando Guevara y Manuel Díaz Salazar. A sus 52 años, los mismos que cumple la Federación Nacional de Construcción Civil-FNTCC, Mario Huamán se ha convertido en el líder indiscutible de los trabajadores, especialmente apreciado por quienes se mantienen leales a los principios que dieron origen y desarrollaron el movimiento sindical en el Perú.

Después de haber culminado con éxito el XXIV Congreso Nacional Extraordinario y la XXIII Conferencia de Organización, el miércoles siete de abril la Federación de Construcción Civil, con más de ciento veinte sindicatos afiliados en todo el país, nuevamente estará en las calles en una gran movilización para presentar su pliego de reclamos y demostrar en forma contundente que son los genuinos trabajadores, Será además un rechazo a las acciones del gobierno que promueve y financia otra federación con gente prontuariada, mafias y delincuentes para debilitar la auténtica FTCCP.

En un periodo donde la contradicción principal se mueve entre el continuismo neoliberal, la corrupción e impunidad alentada por el gobierno y la derecha por un lado y, por otro, las fuerzas que luchan por el cambio del modelo económico, contra la corrupción y el establecimiento de una patria más justa y soberana, propuestas como la candidatura de Mario Huamán refuerzan las posiciones favorables al cambio.

Sin embargo, no hay que perder de vista que siendo el movimiento social un espacio en el cual confluyen diversos sectores, formas de pensamiento, ideales y proyectos políticos, exige de los comunistas, de la izquierda, y de los hombres y mujeres que luchan por el cambio radical de la sociedad, un trabajo constante para elevar el nivel de conciencia, unidad y organización de los trabajadores y del pueblo, ganarlos a las ideas y al programa que propugnamos, luchar en forma militante por un gobierno que responda a sus intereses liberadores y del país en su conjunto.

La unidad política y social más amplia del pueblo peruano y de sus organizaciones representativas es el eje de la acumulación de fuerzas para el logro de los objetivos históricos de la transformación de nuestra patria. Los trabajadores están llamados a jugar un papel de primer orden.

(*) Por: Teofilo Bellido

Los Medios y la Competencia Electoral

2010-04-13T17:32:00.000-07:00

Por: Sinesio López Jiménez

Uno de los grandes problemas de la democracia que es difícil resolver es el papel de los medios en los procesos electorales. Ollanta Humala ha tenido la valentía de plantearlo, pero la reacción de algunos medios ha sido hepática cuando lo que necesitan es serenidad y objetividad para discutir este tema complejo que, por lo demás, se debate en AL y en el mundo. En realidad ese problema hace parte de otro mayor: el problema de financiamiento de los partidos en los procesos electorales.

Dejo el problema mayor para otro comentario y ahora quiero concentrarme en el rol de los medios en las contiendas electorales. La democracia como procedimiento exige ciertas características para que las elecciones sean consideradas legítimas: que ellas sean generales, libres, limpias, competitivas y periódicas. ¿En qué medida los medios pueden contribuir a que exista una justa competencia electoral entre los partidos? Se trata de tomar en cuenta dos principios básicos: la equidad y el derecho a la información.

Por un lado, todos los partidos y candidatos deben tener igual acceso a los medios para presentar su oferta electoral a los ciudadanos.Por otro lado, los electores deben tener la posibilidad de informarse a través de los medios de todas las ofertas electorales en competencia para tomar una decisión informada sobre los candidatos que van a elegir. La equidad es el principio más difícil de garantizar. Sucede que la mayoría de los medios privados están vinculados a poderosos intereses económicos que obstaculizan el acceso igualitario de los partidos a “sus” medios.

En América Latina, el Estado ha intervenido para compensar con diversas políticas las desigualdades existentes, muchas veces sin lograrlo. Predomina una fórmula que combina el acceso gratuito en los medios del Estado con la contratación poco regulada de los medios privados. La medida no es tan eficaz porque el rating de medios estatales es muy bajo (como es el caso del canal 7 en el Perú) y los candidatos se ven obligados a recurrir a los medios privados, pero no todos tienen los recursos necesarios para acceder a ellos.

Existen, además, algunas inequidades que es difícil superar. En primer lugar, el partido oficial resulta favorecido con los mensajes y avisos contratados por el gobierno de turno para transmitir sus supuestos logros y resultados. Es el caso de García que lo vemos todos los días hasta en la sopa. Lo mismo puede decirse de los alcaldes que, como el limeño, retrasan inauguraciones de obras públicas perjudicando a la ciudadanía con la sola finalidad de que ellas coincidan con su lanzamiento como candidato a la presidencia de la República o a otro cargo público.

En segundo lugar, el tratamiento parcializado de las noticias en programas políticos y en noticiarios, que no distinguen entre la opinión del medio y de sus propietarios y la información sobre los acontecimientos políticos, favorece de hecho a unos candidatos y perjudica a otros.

Es diferente el acceso de los partidos a la TV, a la radio y a la prensa escrita. En AL hay cinco modalidades principales de acceso en el caso de la TV: franja diaria y gratuita (Brasil y Chile), sistema mixto que combina el acceso gratuito a medios estatales con la contratación publicitaria en medios privados sin límite (Argentina), acceso plural y permanente gratuito o pagado pero limitado (Colombia y México), acceso pagado sin topes (Guatemala y Honduras) y acceso pagado con topes máximos (Costa Rica, Ecuador y Bolivia).

El desigual acceso a los medios de los candidatos y los ciudadanos constituye un déficit político que afecta la legitimidad de los regímenes democráticos de AL. No puede ser legítimo un proceso electoral en el que todos los medios informan sobre la vida y milagros de su candidato favorito y desinforman con mentiras y calumnias sobre el candidato que a los propietarios de los medios y de las corporaciones les pone la piel de gallina.

(Publicado en el Diario La República el 9 de abril de 2010)

Hace 30 años asesinaron a Monseñor Romero

2010-04-13T17:13:00.000-07:00

Óscar Arnulfo Romero y Galdámez nació en Ciudad Barrios el 15 de agosto de 1917 y murió acribillado el 24 de marzo de 1980 en San Salvador, justamente cuando denunciaba los atroces asesinatos que cometía la dictadura ultraderechista de Roberto D’Aubuisson, en la última homilía de su vida.

El monseñor Arnulfo Romero se volvió célebre justamente por su alocución en defensa de los derechos humanos y murió asesinado en el ejercicio de su ministerio pastoral. En sus homilías dominicales denunció numerosas violaciones de los derechos humanos y manifestó públicamente su solidaridad hacia las víctimas de la violencia política de su país.

Su prédica provocó la indignación de la dictadura y de los grupos de poder de El Salvador y de las empresas norteamericanas asentadas en el país y, conociendo los “métodos de eliminación” enseñados en la “Escuela de las Américas” (lugar donde EE.UU. instruía a los militares de América Latina), se sabía que su asesinato era cuestión de tiempo.

Dentro de la Iglesia Católica se le consideró un obispo que defendía la "opción preferencial por los pobres". El 11 de noviembre de 1977 en su homilía dominical, el Monseñor Romero sostuvo que "La misión de la Iglesia es identificarse con los pobres, así la Iglesia encuentra su salvación".

En San Salvador recuerdan el crimen del Arzobispo Romero

Miles de personas colmaron las calles de San Salvador para recordando el 30 aniversario del asesinato, sucedido el 24 de marzo de 1980. Desde primeras horas del sábado 27, y desde distintos puntos de la ciudad, cuatro peregrinaciones llegaron a la catedral metropolitana, donde se celebró la Primera Jornada Nacional Juvenil en honor al asesinado prelado católico.

El cardenal de Guatemala, Rodolfo Quezada Toruño, declaró a la radio YSKL que Romero “es un gran pastor, un gran mártir y un gran representante que puede influir mucho en la educación de los jóvenes”. Lemas como “Romero vive” y “en mi pueblo resucitaré” se leían en pancartas, camisetas y otras prendas usadas por los participantes, en su mayoría jóvenes, a lo largo del recorrido, marcado por fotos, imágenes y afiches alusivos al jerarca.

“Los Derechos Humanos son una cojudez”

Y mientras muchos sacerdotes católicos y de otras creencias se jugaban la vida en defensa de los Derechos Humanos y de la vida, en Ayacucho, donde el terrorismo demencial de Sendero y las fuerzas armadas (tal como esta documentado en el Informe Final de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación) abusaban de los peruanos de esas tierras, en la puerta del arzobispado colgaba un letrero que decía “No se reciben denuncias sobre Derechos Humanos”.

Para los que no recuerdan, este arzobispo, hoy cardenal, es el mismo que dijo hace algún tiempo, en los tiempos del dictador Fujimori, que “los derechos humanos son una cojudez”. Que diferencia al monseñor Romero ¿No?

13 DE MARZO: ASAMBLEA DE LA CGTP

2010-03-02T15:12:00.000-08:00

Por: Mario Huamán Rivera

El segundo gobierno aprista se ha caracterizado por la profundización de la corrupción en el país, siendo el caso de los denominados Petro-Audios el referente más escandaloso, debido a que miembros vinculados al régimen negocian recursos de todos los peruanos para beneficiar a determinados grupos de poder económico. A esto se suman, los continuos escándalos en el Congreso y en el Poder Judicial, visiblemente controlados por el APRA.

Mientras tanto, millones de trabajadores continúan esperando el cumplimiento de diversas promesas destinadas a mejorar las condiciones de vida de las familias, siempre postergadas por un modelo económico que privilegia los intereses de las corporaciones empresariales dedicadas a generar lucro en base a los privilegios políticos y no en la productividad o generación de empleo, como lo demuestra la estrepitosa caída del PBI nacional del 9,8 % en el 2008 a menos del 1% en el 2009.

Asimismo, el gobierno aprista se niega por el cuento de la inflación a incrementar la Remuneración Mínima Vital que empujaría los salarios y propiciaría un mayor dinamismo de la economía interna por al aumento del gasto de los trabajadores, sin embargo, si permite que empresarios y especuladores continúen acumulando ganancias, muchas de las cuales no son reinvertidas en el país y que van a parar a las bóvedas de bancos extranjeros.

Teniendo como marco este escenario, la CGTP ha convocado a todas sus bases a la IX Asamblea Nacional de Delegados que se realizará el 13 de marzo con la finalidad de establecer un plan de acción destinado a deslindar con esta política económica y social, la corrupción, el autoritarismo y la represión que propugna la derecha gobernante. El debate se efectuará teniendo en consideración que el 2010 es un año electoral.

Los trabajadores somos concientes que debemos contribuir con hechos concretos a la unidad de las fuerzas políticas y sociales para enfrentar la realidad descrita y coadyuvar a la construcción de una alternativa de gobierno que ofrezca un programa de cambios, destinado a asegurar el desarrollo sostenible del país, sobre la base del trabajo con derechos y una justa distribución de la riqueza.

Asimismo, tenemos que defender y fortalecer la organización sindical y el pleno ejercicio de los derechos de los trabajadores. Ello implica mejorar la gestión de la central y resolver los problemas que afectan la labor de la institución.

Estos retos y temas formarán parte de las deliberaciones que se realizarán durante la asamblea y que son fundamentales para lograr el cambio que todos los peruanos y peruanas anhelamos.

(Publicado en el Diario La Primera el Viernes 26 de febrero de 2010)

EL ASESINATO DE LA MADRE

2010-02-24T13:13:00.000-08:00

Por: Antonio Zapata

La teoría de Emile Durkheim sobre la anomia proporciona una explicación convincente de la cadena de asesinatos que estremece al Perú. El dato esencial para entender estos crímenes es su escenario al interior del núcleo íntimo de la víctima.

A la folklorista la mató su seguridad, al estilista su ex enamorado. El hijo acusa a la hija en el caso Ferfer; y la hija ha confesado su participación en la muerte de la abogada tributarista. La policía no busca lejos para hallar responsables. Por el contrario, el entorno personal es clave. La trágica reiteración de estos casos muestra que se vive un período caracterizado por la falta de vínculos emocionales positivos, y dominado más bien por un crudo egoísmo. Esos elementos conforman una situación de pronunciada anomia o pérdida de vínculos sociales.

De acuerdo a Durkheim, en el pasado existió una solidaridad mecánica, en la cual predominaba el grupo. La persona en singular aún no existía y los valores provenían de la religión. Ellos abarcaban a todos y la represión era colectiva; su instrumento era la Iglesia y la obediencia la regla de quien no quería ser excomulgado.

Pero el capitalismo habría hecho estallar esa solidaridad mecánica. La gente ya no estaba atada al grupo y había aparecido el individuo a plenitud. En ese nuevo contexto, aparecían las condiciones para una nueva forma de solidaridad, llamada orgánica. Esa nueva solidaridad moral era superior, porque era consciente en cada persona en particular. Se lograba construyendo instituciones de representación entre el individuo y el Estado. La nueva ética no provendría de la religión sino de la vida cívica, gracias a la participación en entidades ocupacionales, que mediarían entre la ciudadanía y el Estado.

Aunque, este desarrollo era sólo una posibilidad. Durkheim no era determinista, creía en la libertad humana para crear grandes obras y también para destruirlas. Por ello, pensaba que había situaciones de gran desorden. Se rompía la solidaridad mecánica por acción del capitalismo, pero no surgía la nueva solidaridad orgánica.
Así, se autodestruía la familia, porque era la célula del viejo orden moral. Por su parte, la corrupción afectaba la reputación del Estado ante los ciudadanos. Finalmente, éstos evitaban las entidades de participación política, extendiéndose un marcado egoísmo.

Durkheim parece estar hablando del Perú de comienzos del siglo XXI. Pero, no. Está explicando sucesos de Francia del siglo XIX.Aunque, los conceptos esenciales son semejantes. La familia en el Perú ha estallado. La gente se casa cada día menos y se divorcia en mayores cantidades. Las uniones son breves, los hombres pasan y las mujeres crían solas a sus hijos. Asimismo, la legitimidad del Estado se halla por los suelos; nadie cree en ciertas instituciones claves, como el Congreso o el Poder Judicial.

En este cuadro, surge un enorme apetito lujurioso que se alimenta de una incesante violencia. Empezó con el terrorismo y se ha proyectado como delincuencial. La vida no vale nada. Se pierde la posibilidad de lograr una individualización activa; tampoco surge una moral superior a la mecánica y religiosa. Se ha desvanecido lo viejo y no aparece lo nuevo, arrastrando al país a la anomia.

Los estudios de Durkheim tuvieron como sujeto el suicidio. No conoció el Perú de nuestros días, porque los asesinatos de familiares representan bien el proceso, incluso mejor que la autoeliminación. Hubiera podido elegir como epígrafe de su libro esa frase tan cruda de “vale el afecto, pero más la plata”. Ante la ausencia de un nuevo fundamento ético, la sociedad se rige por el egoísmo desenfrenado y por la violencia como método para imponerse.

LA DEMOCRACIA SÍ SE COME

2009-12-11T17:12:00.000-08:00

Por: Sinesio López Jiménez (*)

Una gran insatisfacción con la democracia recorre América Latina. En unos países más que en otros, pero ella es general. El cuestionamiento no apunta aún (felizmente) contra la democracia como ideal de gobierno, sino contra los gobiernos democráticos realmente existentes. El malestar proviene de la incapacidad de la democracia, tal como ella es definida, entendida y aplicada, para cambiar la vida material de los ciudadanos, especialmente de los pobres y muy pobres. “La democracia no se come” dijo el general Odría para justificar su dictadura.

Para erigirse en una valla contra las dictaduras y legitimarse, la democracia tiene que demostrar con hechos (efectividad legal y políticas públicas para todos) que ella sí se come. No se trata de un reparto populachero de alimentos y otros bienes tratando a los pobres como mendigos sino de organizar la existencia social de tal manera (empleo de calidad, salarios, salud, educación, seguridad, bienestar, justicia y libertad) que permita a todos vivir con dignidad.

¿Por qué la democracia no afecta la vida material de los ciudadanos de AL? La hipótesis de Nicolás Lynch (El argumento democrático sobre América Latina. La excepcionalidad peruana en perspectiva comparada. Fondo Editorial de CCSS de la UNMSM, 2009) es que la democracia no toca la situación concreta de los ciudadanos de AL porque ella ha sido reducida a meros procedimientos de elección de los gobernantes de turno. Así ha sido importada (copiada) de los países avanzados, pero AL no ha podido copiar obviamente la cultura política, la calidad de los Estados eficientes y democráticos y el nivel de vida de esos países.

¿Por qué ella, sin embargo, sigue en pie? Lynch atribuye su permanencia a dos factores principales: por un lado, a la imposición y defensa de la democracia meramente procedimental por parte del establishment académico y político norteamericano y, por otro, a la capacidad, ciertamente limitada, de las élites latinoamericanas para sostenerla. La crítica de Lynch a la democracia procedimental no tiene como objetivo acabar con ella sino, por el contrario, crear las condiciones económicas, sociales y políticas que le permitan funcionar en forma adecuada y satisfactoria.

El de Lynch es un libro de política comparada que se mueve entre la ciencia política y la sociología política, por un lado, y entre el ensayo y la investigación de campo, por otro, para analizar las peculiaridades de la democracia en los diversos países de AL y en el caso peruano. Apelando a un amplio conocimiento de la ciencia política norteamericana y asumiendo la perspectiva estructural de Barrington Moore y otros, Lynch discute con los principales autores que defienden la democracia como régimen político (democracia electoral y procedimientos de gobierno).

Coincidiendo con Guillermo O’Donnell (en sus últimas publicaciones), Lynch sostiene que, para comprender la democracia, es necesario analizarla en perspectiva histórica comparada de tal manera que los procedimientos democráticos sean vistos a la luz de las condiciones y procesos económicos, sociales y políticos y de los vínculos que ellos establecen en los diversos países del mundo desarrollado y de AL.

Lynch analiza las etapas en que se ha desarrollado la democracia en AL, las regresiones autoritarias, las transiciones democráticas y las consolidaciones frágiles que ella ha experimentado. Discute asimismo el giro a la izquierda de AL (distinguiendo dos izquierdas por origen: marxista y nacional-popular) dentro de los cauces democráticos como producto de la insatisfacción que ha generado el modelo neoliberal en AL.

Este giro izquierdista no es, en general por ahora, anticapitalista, sino antineoliberal. En esto y en otros aspectos el Perú es una excepción en AL. El excelente libro de Nicolás Lynch ha levantado la varilla muy alta para discutir y valorar la calidad de la democracia en AL.

(*) Publicado en el Diario La República el 11 de dicuembre de 2009

EVO Y LA ECONOMÍA

2009-12-11T16:34:00.000-08:00

Por: Humberto Campodónico (**)

El triunfo de Evo Morales en primera vuelta con el 63% del total de los votos, participando el 90% del total de electores, no deja dudas en cuanto a su arraigo popular. A esto debe añadirse que el MAS tendrá mayoría en las dos cámaras legislativas y, también, que ha obtenido apreciables votaciones en la “media luna”. Ahora, seguramente que Bolivia apurará el paso para “poner al día” la nueva Constitución.

En lo económico, Bolivia ha tenido un fuerte crecimiento: del 2005 al 2008 el PBI creció 4.4, 4.8, 4.6 y 6.1%, respectivamente (*). Ayer la CEPAL anunció que el PBI boliviano tuvo el crecimiento más alto de toda la Región en el 2009: 3.5% (dice CEPAL que Perú llega sétimo pues solo crece 0.8% del PBI, detrás de República Dominicana, Paraguay, Haití, Uruguay y Cuba).

Una parte importante del crecimiento se debe a los buenos precios del gas, principal producto de exportación, siendo Brasil su mercado más importante, seguido de Argentina. Esto le ha permitido aumentar sus ingresos corrientes en 20 puntos del PBI, algo notable: desde el 27.4 hasta el 48.4% del PBI del 2004 al 2008. También han aumentado los egresos presupuestales (del 33% en el 2004 al 45% del PBI en el 2008).

Así, el superávit presupuestal acumulado del 2006 al 2008 asciende a nada menos que el 9.4% del PBI. Este “colchón” le ha permitido al Gobierno “guardar pan para mayo” y, de esa manera, enfrentar a las vacas flacas que ya llegaron, pues, de un lado, han bajado los precios del gas para la exportación y, de otro, la crisis económica en Brasil ha disminuido las importaciones de 30 a 21 millones metros cúbicos diarios.

Mención especial merece la “nacionalización” del gas, que devolvió a Bolivia la propiedad del hidrocarburo en boca de pozo, aumentó las regalías (un primer aumento se dio en el 2004, del 18 al 50%, bajo el Gobierno de Mesa) y, también, decidir soberanamente sobre el uso del gas. Es importante resaltar que se respetó la propiedad de las empresas gasíferas, que siguen en manos de Repsol, Petrobrás, British Gas y Total, principalmente.

Según la Cámara Boliviana de Hidrocarburos (que agrupa a las empresas extranjeras), de los US$ 3,623 millones generados por el gas en el 2008, el 69% fue para el Estado, 4% para el transporte y el 27% restante a las empresas. Dice la CBH que este es un “régimen muy duro” porque han pasado del 67% de la renta (antes del 2004) al 30%. En el Perú, como sabemos, la cosa es exactamente como era antes en Bolivia.

Dicho esto, la española Repsol acaba de anunciar que en el periodo 2010-2015 invertirá US$ 1,500 millones en el campo Caipipendi, mientras que el Gobierno ha anunciado, para el mismo periodo, inversiones privadas adicionales de US$ 2,100 millones, a las que se suman US$ 1,700 millones de la estatal YPFB. En total, US$ 5,330 millones.

Se nos quedan muchas cosas en el tintero. Por ejemplo que el FMI aplaude el “buen manejo fiscal” de Bolivia, el aumento de las reservas internacionales, su baja tasa de inflación y el aumento de la inversión pública. Otro logro es la disminución de la pobreza y la desigualdad, en lo que ha jugado un rol clave la pensión universal para todos los bolivianos (la Renta Dignidad), que en el 2008 tuvo una cobertura del 100%: recibieron US$ 258 en el año los que tienen pensión y US$ 344 los que no la tienen. Ya quisiéramos.

Como se aprecia, hay mucho que aprender de Bolivia, más allá de los epítetos. Por eso, y porque se trata de un país que comparte con nosotros miles de años de civilización e historia, es bueno “desideologizar las relaciones” y sacarse las anteojeras. Ojalá.

(*) Buena parte de la información proviene de “The economy of Bolivia under the Morales Administration”, http://www.cepr.org/, diciembre 2009.

(**) Publicado en el Diario La República, el 11 de diciembre de 2009

LA INCANSABLE LUCHA DE LOS TRABAJADORES PERUANOS

2009-12-11T14:55:00.000-08:00

Por: Mario Huamán Rivera

Millones de peruanos y peruanas sufren cada día el agobio de trabajar en condiciones indignas, como consecuencia de la profundización del modelo neoliberal, en cuyo marco se aplica una legislación laboral impuesta por la dictadura del reo Fujimori y continuada por Alan García. Son innumerables los trabajadores que a través de la Confederación General de Trabajadores del Perú demandan justicia y respeto a sus derechos humanos, violentados por la aplicación de normas que protegen los beneficios de los ricos de siempre, hoy aliados con el APRA.

Si bien las protestas sociales son ocultadas por algunos medios de comunicación, muchos de ellos vinculados a los empresarios que cometen los abusos que las generan, la dignidad de las familias trabajadoras obliga a continuar la lucha. Exigimos solución a la problemática de los trabajadores de Camposol; Constructora TP SAC; UNICOM; Clínica Montefiori; SENCICO; SUNAT; Cobranza, Servicios e Inversiones; Química Andina; Orus; Neptunia; ET Granel; ACINSA; IPAE, etc.

Estos trabajadores, organizados sindicalmente, reclaman mejores condiciones de vida, respeto a sus derechos laborales e incrementos salariales y pensiones, como lo hacen también los judiciales, en huelga desde hace varios días para exigir además el cumplimiento del pago de un bono acordado con el gobierno; o el reclamo del Sindicato de Hermes que demanda respeto a la libertad sindical y la reposición de los despedidos.

A esto suma, la lucha de los trabajadores de Kola Real (Arequipa) que tuvieron que enfrentarse a los empresarios durante más de 20 días para lograr que se respete la ley e incrementen sus magros ingresos que apenas exceden el sueldo mínimo, trabajando más de ocho horas; la de los trabajadores de los sectores públicos estratégicos (Puertos, Electricidad, Agua, Aeropuertos, Petróleo y Energía) para evitar que el gobierno aprista siga rematando a los chilenos nuestras empresas y recursos naturales, violando la soberanía nacional y poniendo trabas a la modernización del país.

También debemos mencionar la lucha de los estatales, tercerizados, contratados, CAS, agricultores, amas de casa, estudiantes, transportistas, etc., quienes reclaman solución a sus problemas. Ellos no tienen la suerte de García y el fujimorismo de gozar de los favores del Estado pero si la convicción de que sólo la unidad y la consecuencia son los instrumentos para reivindicar sus derechos y derrotar a la corrupción e inmoralidad.

Reiteramos nuestras condolencias a los familiares, amigos y al Partido Nacionalista por el deceso del destacado congresista, Juvenal Ordóñez.

Nota: Publicado el viernes 11 de diciembre en el Diario La Primera

CONTUNDENTE PARO DE ESTATALES

2009-09-30T15:53:00.000-07:00

¡CONTUNDENTE!

MILES DE TRABAJADORES ESTATALES SE MOVILIZARON AL PARLAMENTO PARA EXIGIR UNA VERDADERA MODERNIZACIÓN DEL ESTADO CON RESPETO A LOS DERECHOS LABORALES

CGTP, CITE Y CTE DEMANDAN DEROGATORIA DE DECRETOS LEGISLATIVOS INCONSTITUCIONALES, REORDANAMIENTO SALARIAL EN EL ESTADO CON AUMENTO DE SUELDOS Y PENSIONES Y NOMBRAMIENTO DE CONTRATADOS Y DEL PERSONAL QUE LABORA COMO CAS

AgradeLuego de reunirse con los congresistas Juan Carlos Eguren y Daniel Abugattas, los dirigentes estatales acompañados por el Secretario General de la CGTP, Mario Huamán, manifestaron que expusieron sus demandas a los parlamentarios, quienes se comprometieron a evaluar el pedido y dar una pronta solución a los problemas de los servidores públicos.

Precisaron que se evaluaría en la comisión de trabajo el Decreto Legislativo 1025, norma que dispone la evaluación de los servidores públicos que implicará el despido de miles de estatales. Por este motivo, sostendrán los congresistas una reunión con los trabajadores la próxima semana para analizar los efectos negativos de dicho dispositivo en la estabilidad laboral antes de proceder a su votación en la comisión. Asimismo, acordaron, revisar el resto de decretos.

Los representantes también expresaron a los parlamentarios que persistirán en sus acciones de lucha de manera conjunta, CITE y CTE junto a la CGTP hasta lograr la derogatoria de dichas normas que vulneran sus derechos laborales, la discriminación salarial, aumento de las remuneraciones y pensiones y el nombramiento de los contratados en plazas presupuestadas y de los CAS.

Enfatizaron que el gobierno aprista pretende crear clientelaje en el aparato estatal y disminuir los derechos laborales con la finalidad de culminar la privatización del Estado, algo que esta muy alejado de una verdadera modernización que implica una mejor calidad en el servicio para el ciudadano y respeto a los derechos laborales de los trabajadores.

Anunciaron que en los próximos días deberán obtener la solución al petitorio presentado y de acuerdo a ellos tomarán las decisiones pertinentes, como una paralización indefinida que es la exigencia de los estatales, si no hay atención a sus reclamos.

La Marcha

Desde las primeras horas del día miles de trabajadores se pre-concentraron en el Campo de Marte y en el Parque Universitario para después trasladarse a la Plaza 2 de Mayo, desde donde partieron por la Av. Colmena y Abancay al Congreso de la República para reunirse con las comisiones parlamentarias. Participaron en la movilización las bases de la CITE y CTE, como municipales, trabajadores del sector educación, salud, penitenciarios, docentes universitarios, administrativos, gobiernos regionales, maestros (SUTEP), empleados de las fuerzas armadas, entr otros.

DEPARTAMENTO DE PRENSA Y COMUNICACIONES DE LA CGTP

PARO DE ESTATALES : 30 DE SETIEMBRE

2009-09-29T16:07:00.000-07:00

MIERCOLES 30 DE SETIEMBRE – 11 AM

TRABAJADORES ESTATALES SE MOVILIZARÁN AL CONGRESO DE LA REPÚBLICA PARA DEMANDAR UNA VERDADERA REFORMA DEL ESTADO CON RESPETO A LOS DERECHOS LABORALES

CONCENTRACIÓN: PLAZA 2 DE MAYO, LIMA

SERVIDORES PÚBLICOS SE PRE-CONCENTRARÁN A LAS 9 DE LA MAÑANA EN EL CAMPO DE MARTE Y PARQUE UNIVERSITARIO. MEDIDA DE PROTESTA SE REALIZA TENIENDO COMO MARCO UN PARO NACIONAL PREVENTIVO.

En conferencia de prensa desarrollada en la sede de la CGTP, los trabajadores estatales organizados en la CITE y CTE anunciaron el desarrollo de una gran movilización el próximo 30 de setiembre, teniendo como marco la realización de un Paro Nacional preventivo. Participaron en la actividad periodística, el Secretario General de la CGTP, Mario Huamán, los representantes de los servidores públicos, Winston Huamán y Jorge Villagarcía, acompañados de dirigentes de otras bases convocantes.

Los estatales manifestaron que participarán en la medida de fuerza el sector salud (Fenuttsa y Fersalud), sector educación (Fentase y Sutace), trabajadores universitarios (Fentup), obreros municipales (Fenaomp), empleados de las fuerzas armadas (Fuerza Aérea) y acompañarán las medidas de fuerza los docentes agremiados en el SUTEP, entre otras organizaciones.

Los dirigentes expresaron que pese a mantener varios meses de diálogo con el gobierno, los problemas en vez de solucionarse se han agudizado con la dación de diversos decretos legislativos anticonstitucionales promulgados aprovechando la implementación del TLC con los EEUU, como son las normas 1023, 1024, 1025, 1026 y 1057, que crean una serie de nuevas causales para despedir masivamente trabajadores, recortan derechos laborales lo que redundará en un servicio más precario para la ciudadanía en cuestiones de salud, educación, seguridad, etc.

Asimismo, demandaron el reordenamiento salarial que genera discriminaciones y diferencias remunerativas entre los trabajadores. Además exigieron el nombramiento de los contratados, quienes ocupan una plaza presupuestada y los que laboran en por el CAS (DL Nº 1057).

Por su parte, el Secretario General de la CGTP, Mario Huamán, respaldó la medida de lucha e instó al gobierno a atender las demandas de los trabajadores e impulsar una verdadera reforma del Estado, sin clientelismo, ni para favorecer cuotas partidarias o siguiendo recetas de organismos internacionales como el BID y BM que siguen exigiendo la venta de los activos públicos (como Paita) y la flexibilización de las relaciones laborales, que en la práctica implica.

Salomón Lerner y Francis Allison

Asimismo, expresó su solidaridad con el ex comisionado, Salomón Lerner, quien ha recibido diversas amenazas de muerte. Huamán arguyó que estas se dan justo cuando diversos miembros del gobierno aprista intentan descalificar la labor de la Comisión de la Verdad y de los diversos organismos de derechos humanos que exigen sanción a los responsables de los crímenes de lesa humanidad.

Respecto a la renuncia del ex ministro de vivienda y construcción, Francis Allison, el dirigente calificó como grave dicha salida, debido a que demuestra que la corrupción se ha generalizado en el régimen aprista recordando las vinculaciones del ex premier, Jorge del Castillo en el tema de los Petro-audios. Demandó que el gobierno designe a un ministro que no se someta a los dictámenes del MEF, que defienda la inversión en el sector y no genere paralelismo sindical.

DEPARTAMENTO DE PRENSA Y COMUNICACIONES DE LA CGTP

PARO DE ESTATALES: 30 DE SETIEMBRE (II)

2009-09-18T19:00:00.000-07:00

Por: Mario Huamán Rivera (*)

El gobierno aprista sigue entregando el país a intereses privados y extranjeros, como ha ocurrido con el Gas de Camisea y el Puerto de Paita, a pesar de que diversos sectores sociales han denunciado las irregularidades que encierran dichas privatizaciones. Pero esto no le importa al APRA, que contradiciendo los preceptos de Haya de la Torre se ha convertido en el instrumento político de los “ricos” y en el principal expoliador de los derechos sociales de las grandes mayorías.

Por este motivo, persiste en convertir al Estado en una herramienta para proteger los privilegios de los grupos de poder e impedir que la función pública vele por un verdadero desarrollo que beneficie a todos los peruanos y peruanas, sin exclusiones. En ese sentido, los trabajadores estatales han anunciado un Paro Nacional para el próximo 30 de setiembre para exigir una verdadera modernización del aparato estatal que priorice el respeto a los derechos laborales y se garantice un servicio de calidad para los ciudadanos. El Comité de Lucha conformado por las dos principales organizaciones del sector público, CITE y CTE han anunciado una Gran Movilización al Congreso de la República, que se iniciará en la Plaza 2 de Mayo a las 11 de la mañana. Diversos gremios se han sumado a la medida como los afiliados a FENUTTSA (Sector Salud) que prolongarán la medida indefinidamente.

Cabe mencionar, que los estatales demandan específicamente la derogatoria de los decretos legislativos 1023, 1024, 1025, 1026 y 1057, destinados a vulnerar la protección laboral de los trabajadores y someterlos a los dictámenes políticos partidarios.

Asimismo, exigirán el incremento de las remuneraciones y una nueva Ley para que las regule. Se sigue excluyendo a la mayoría de trabajadores públicos, impidiéndoles lograr mejores condiciones laborales y se intenta generalizar el decreto legislativo que recorta derechos laborales, como es el 1057 (cuyos afectados deben pasar a la planilla inmediatamente).

Otro punto importante de la plataforma es la demanda al gobierno de los trabajadores y trabajadoras despedidos injustamente durante la dictadura fujimorista y que no salieron en la Cuarta Lista, pese a demostrar que el derecho los asiste conforme se exige en la ley.

La CGTP considera que esta batalla ayudará a definir la responsabilidad del Estado frente a las necesidades de la población, además de impedir la privatización de los servicios públicos, que conllevaría a nuevos conflictos sociales y a mayor represión. El éxito de la medida podría evitarlo.

(*) Publicado en el Diario La Primera, el 18 de setiembre de 2009

CENTRALES SE PRONUNCIAN

2009-09-18T18:52:00.000-07:00

CGTP, CUT-PERÚ, CATP Y CTP ANUNCIARÓN LA REALIZACIÓN DE UNA JORNADA NACIONAL DE PROTESTA EL PRÓXIMO 7 DE OCTUBRE PARA EXIGIR TRABAJO CON DERECHOS Y EN RECHAZO A LA ELIMINACIÓN DEL CONSEJO NACIONAL DE TRABAJO

DEL 23 AL 25 DE SETIEMBRE SE REALIZARÁ LA PRIMERA CONFERENCIA NACIONAL DEL TRABAJO: POR TRABAJO DECENTE Y DIÁLOGO LABORAL EN EL CENTRO DE CONVENCIONES DEL COLEGIO MÉDICO CON EL AUSPICIO DE LA OIT

En la sede de la CGTP se desarrolló la conferencia de prensa con la participación de la Presidenta de la CGTP, Carmela Sifuentes; Julio César Bazán, Presidente de la CUT-Perú; Alfredo Lazo Peralta, Secretario General de la CATP y representantes de los diversos gremios afiliados a las centrales.

Los dirigentes anunciaron la realización de una Jornada Nacional de Protesta el 7 de octubre en defensa del trabajo con derechos y en rechazo a la eliminación del Consejo Nacional de Trabajo (CNT), dispuesto por el gobierno aprista. Asimismo, anunciaron que con el apoyo de la Organización Internacional de Trabajo (OIT) se realizará del 23 al 25 de setiembre, la Primera Conferencia Nacional de Trabajo: por Trabajo Decente y Diálogo Laboral.

Informaron también que en esta actividad participarán más de 400 delegados sindicales de todo el país, quienes analizarán las políticas gubernamentales y el grado de cumplimiento de la normatividad laboral y los convenios internacionales en materia de trabajo decente, derecho del trabajo, generación de empleo, seguridad social, libertad sindical y dialogo social.

Reiteraron su denuncia sobre la decisión del Ejecutivo de desaparecer el CNT, que implica una nueva etapa de represión e intolerancia frente a los reclamos de los trabajadores. Agregaron que en el marco de la Jornada de Protesta se impulsará la recolección de firmas que respalden la presentación de una propuesta legislativa que institucionalice al CNT como órgano vinculante, superando el simple espacio consultivo que fuera hasta la aprobación de la nueva Ley del MTPE, donde se le eliminó.

Manifestaron que el gobierno persiste en incumplir con el incremento de la Remuneración Mínima de 27 nuevos soles, que debió otorgarse en el 2008 en aplicación de la cláusula gatillo, que fija el reajuste en caso del incremento de la inflación y que ahora con la nueva ley se pretende establecerse de manera diferenciada para las microempresas con la finalidad de dejar sin efecto el acuerdo, que beneficiaría a miles de trabajadores y la revisión de la misma cada dos años.

Concluyeron reiterando la convocatoria a la Conferencia del Trabajo, donde también se evaluarían la realización de nuevas acciones como las que se efectuará el próximo 7 de octubre.

DEPARTAMENTO DE PRENSA Y COMUNICACIONES DE LA CGTP

FORO: "SOBERANÍA ENERGÉTICA, GAS PARA LOS PERUANOS"

2009-09-15T08:08:00.000-07:00

CASONA DE LA UNIVERSIDAD SAN MARCOS

8 DE SETIEMBRE DE 2009

MARIO HUAMÁN - PARTE 1

MARIO HUAMÁN - PARTE 2

MANUEL DAMMERT - PARTE 1

MANUEL DAMMERT - PARTE 2

MANUEL DAMMERT - PARTE 3

MANUEL DAMMERT - PARTE 4

JORGE MANCO ZACONETTI

JORGE MANCO ZACONETTI - PARTE 2

JORGE MANCO ZACONETTI - PARTE 3

JORGE MANCO ZACONETTI - PARTE 4

OPINE SOBRE EL TEMA DEL GAS

2009-09-07T16:16:00.000-07:00

MARTES 8 DE SETIEMBRE – 10:30 am

CGTP Y ORGANIZACIONES SOCIALES DESARROLLARÁN FORO PARA DEMANDAR QUE EL GAS DE CAMISEA SEA PARA TODOS LOS PERUANOS Y QUE NO SE PRIVILEGIEN LOS INTERESES DE GRUPOS ECONÓMICOS Y TRANSNACIONALES

LUGAR: CASONA DE LA UNIVERSIDAD SAN MARCOS, SITO EN AV. COLMENA S/N, LIMA (FRENTE AL PARQUE UNIVERSITARIO)

ACTIVIDAD SE DENOMINA “SOBERANÍA ENERGÉTICA, GAS PARA LOS PERUANOS” PARTICIPARÁN COMO EXPOSITORES: MANUEL DAMMERT, JORGE MANCO ZACONETTI, CESAR LEVANO, CARMELA SIFUENTES, MARIO HUAMÁN, NAZARIO ARELLANO Y OLMEDO AURIS.

La CGTP junto a diversas organizaciones sociales ha programado una serie de foros para exponer y debatir con la población la necesidad de demandar que el uso del Gas de Camisea sea para el mercado interno. En estos foros, que se desarrollarán en diversas partes del país, comenzando por Lima, se va a forjar también una alternativa de política energética basada en la soberanía nacional como tarea urgente, ante la agudización de la crisis que amenaza bloquear la energía que requiere el desarrollo del país.

El Gobierno oculta y se contradice en la supuesta negociación con el Consorcio Camisea, de Repsol-Hunt, ocultan los documentos tratados, y da cifras inconexas y medidas contradictorias. Todo indica que el Gobierno solo esta maquillando los números para que se imponga el monopolio exportador gasífero, con el negocio de la exportación del gas de Camisea, afectando el desarrollo nacional.

Todos los ciudadanos tenemos el derecho y el deber de informarnos, debatir y presentar propuestas, para hacer respetar la soberanía energética. Esto es lo que han planteado los Presidente de los Gobiernos Regionales del Marco Sur, reclamando el gas de Camisea para el gasoducto surandino y el polo petroquímico; el Colegio de Ingenieros; los empresarios nacionales, usuarios del gas; los millones de peruanos que padecemos las alzas y restricciones en la electricidad y el gas doméstico; es lo que exige la CGTP y los diversos movimientos organizadores de estas actividades.

Agradecemos su difusión
Mayor información al teléfono: 4242357 / 999726751 / *168538

DEPARTAMENTO DE PRENSA Y COMUNICACIONES DE LA CGTP

Lima, 7 de setiembre de 2009

PARO DE ESTATALES: 30 DE SETIEMBRE

2009-09-07T16:11:00.000-07:00

Por: Mario Huamán Rivera (*)

Ante la negativa del gobierno aprista de realizar una verdadera modernización del Estado que garantice el respeto a los derechos laborales y brindar un servicio de calidad a los ciudadanos, los trabajadores estatales organizados en la CTE y CITE realizarán un Paro Nacional el 30 de setiembre.

Con el apoyo de la CGTP, los servidores públicos han venido dialogando con el gobierno, presentando diversas iniciativas para encontrar solución a los problemas laborales e institucionales. Lamentablemente, la visión neoliberal del Presidente García, impiden lograr consensos que beneficien a los trabajadores, pero si a los intereses de los grupos de poder, como ocurre con el Gas de Camisea, la concesión del Puerto de Paita, entre otros.

El régimen actual se ha dedicado a copar el aparato estatal y promulgar normas que agudizan la problemática en el sector con la dación de decretos legislativos anticonstitucionales aprovechando la implementación del TLC con los EEUU, como son las normas 1023, 1024, 1025, 1026 y 1057, que crean nuevas causales para despedir masivamente, recortar derechos laborales y profundizar diferencias salariales.
El paro se da en el marco de la lucha por un Estado eficiente que responda a los intereses de la mayorías y para denunciar la corrupción y discriminación laboral que el Ejecutivo pretende consolidar a través de una elite de “Gerentes Públicos” con altísimos sueldos (entre 8 y 18 mil nuevos soles), mientras los miles de estatales no pasan de 800. A esto debemos agregar, la injusticia con los contratados por el CAS (antes SNP), quienes laboran con derechos laborales recortados.

En ese sentido, el 9 de setiembre se desarrollará un Encuentro Nacional de Trabajadores Estatales, en el Auditorio de la Universidad San Marcos (al costado del Congreso), donde se establecerán las estrategias para el éxito de la medida y las acciones que se efectuarán de persistir la negativa del gobierno aprista de impedir que nuestro Estado logre la modernización que todos anhelamos. Participarán administrativos, técnicos, personal de los ministerios, universidades, municipales, gobiernos regionales, personal civil de las Fuerzas Armadas, poder judicial, INPE, etc.

Exigimos que el gobierno atienda el pedido de derogatoria de los decretos legislativos anticonstitucionales, aumento de salarios, respeto a la carrera publica, nombramiento de contratados y la construcción de un Estado eficiente para garantizar el desarrollo del país.

(*) mrhuaman3@gmail.com / http://www.cgtp-peru.blogspot.com/ / www.youtube.com/cgtptv

Artículo publicado el viernes 4 de setiembre de 2009, en el Diario La Primera

CONSTRUCCIÓN CIVIL CONVOCA A LA GRAN CARRERA METROPOLITANA: 4 DE OCTUBRE

2009-09-07T15:55:00.000-07:00

ARTURO WOODMAN, PDTE. DEL IPD

MARIO HUAMÁN, SEC. GRAL. DE LA CGTP

DIÁLOGO CON LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

DECLARACIONES DE RICHARD NINA

POBLADORES DE ATE DENUNCIAN A CARLOS ARANA POR INTERFERENCIA POLÍTICA EN SUS ORGANIZACIONES

2009-09-07T15:44:00.000-07:00

DIRIGENTES DE LA COMISIÓN MIXTA DE AGUA Y DESAGUE DEL ESQUEMA PARIACHI, LA GLORIA, SAN JUAN Y HORACIO ZABALLOS Y ANEXOS (ATE) DENUNCIAN A CARLOS ARANA, PDTE DE FONCODES, POR PROMOVER LA INTERVENCIÓN DEL GOBIERNO APRISTA Y EL DIVISIONISMO EN SUS ORGANIZACIONES

BUENAVENTURA VERA, SEC. GRAL DEL SINDICATO DE LIMA Y BALNEARIOS

MARIO HUAMÁN, SEC. GRAL. DE LA CGTP

FORO: EN DEFENSA DE LOS PUERTOS Y LA SOBERANÍA NACIONAL

2009-09-07T14:59:00.000-07:00

MARIO HUAMÁN, SEC. GRAL DE LA CGTP - PARTE 1

MARIO HUAMÁN, SEC. GRAL DE LA CGTP PARTE 2

GRAL. (R) ROBERTO CHIABRA

CONGRESISTAS MARISOL ESPINOZA, LUIS NEGREIROS Y SUSANA VILCA

GUSTAVO GUTIERREZ, SEC. GRAL DE LA FENTENAPU

VIII ASAMBLEA NACIONAL DE DELEGADOS

2009-08-31T21:09:00.000-07:00

Lima, 26 de agosto de 2009

Señor:

SECRETARIO GENERAL
SINDICATO/FEDERACIÓN
ASUNTO: VIII ASAMBLEA NACIONAL DE DELEGADOS CGTP
VIERNES 25 DE SETIEMBRE DEL 2009 - HORA: 2:00 PM
Estimado compañero:

Reciba Ud. y todos los integrantes de su base sindical, el saludo fraterno y solidario del Secretariado Ejecutivo Nacional de la CONFEDERACION GENERAL DE TRABAJADORES DEL PERU (CGTP) al mismo tiempo que hacemos de su conocimiento lo siguiente:

La CGTP considera el mensaje presidencial de fiestas patrias, como un mensaje triunfalista y demagógico; sin soluciones concretas a los problemas centrales del país, ya que no define nada sobre el Ley General de Trabajo, aumento de salarios y pensiones, además de medidas concretas para frenar los miles de despidos como consecuencia de la crisis y las acciones anti-sindicales de muchos empleadores. Alan García persiste en rematar el patrimonio nacional e incrementar la represión, judicializar y penalizar a la oposición.

El Presidente ignora a los pueblos andinos y amazónicos mientras exige justicia por las muertes en Bagua, lo que demuestra su falta de autocrítica frente a una masacre provocada por él mismo. Respecto al tema de la crisis económica, el fracaso del Plan de Estimulo Económico fue soslayado del discurso, de igual manera el tema de la corrupción.

Finalmente el gobierno apuesta por el clientelismo, con la conformación de los núcleos ejecutores dejando de lado a los gobiernos regionales y locales. Y en relación a la cuarta lista es el resultado de la lucha de los despedidos y no una dádiva del gobierno más aún cuando han sido excluidos muchos trabajadores. En conclusión nada nuevo, todo sigue igual no se puede soportar el modelo neoliberal y su gobierno. El camino es la unidad y lucha por los cambios que los trabajadores y el pueblo exigen.

En consecuencia, CONVOCAMOS A LA VIII ASAMBLEA NACIONAL DE DELEGADOS, a realizarse el VIERNES 25 DE SETIEMBRE del 2009 a HORAS 2:00 P.M. en el Local de la FTCCP, ubicado en Prolongación Cangallo Nº 670 La Victoria.

La agenda de la VIII AND de la CGTP es:

Informe Central y Perspectivas del movimiento sindical, político y social
Aprobación Plan de Lucha y tareas.Seguros de su participación, nos despedimos reiterándoles nuestra consideración y estima.

Nota.- Estamos adjuntando a la presente, el reglamento de participación en la VIII AND de la CGTP

Sindicalmente,

MARIO HUAMAN RIVERA
Sec. General

MOISES VEGA ROMERO
Sec. de Organización

REGLAMENTO DE PARTICIPACIÓN DE EN LA VIII AND DE LA CGTP – 25/09/2009

Los delegados de los sindicatos/federaciones sectoriales o de rama de actividad con sede en Lima, se inscribirán y participarán de acuerdo al cuadro siguiente:

Cada CGTP Regional participa con cinco (05) delegados elegidos previamente en su Asamblea Regional de Delegados; por lo que se recuerda que no habrá participación directa de instancias territoriales provinciales porque orgánicamente están involucradas en su respectiva jurisdicción regional. Del mismo modo no se consideran delegados fraternos.

Las bases participantes deberán tener en cuenta la cuota de género y la promoción de cuadros jóvenes en sus delegaciones.

Para ser admitidos en la VIII AND de la CGTP se debe presentar los siguientes requisitos:

1.- Carta de Acreditación de delegados.

2.- Copia de Acta de elección de delegados. En caso excepcional, las bases sectoriales nacionales pueden adjuntar copia de acta de sesión de su Consejo Ejecutivo Nacional.

3.- Copia de tres (03) últimos recibos de pago de cuota sindical a la CGTP Nacional, correspondiente a los meses de mayo, junio y julio del 2009.

4.- Pago de inscripcion S/ 5.00 (Cinco nuevos soles) por delegado de Lima y Callao

Compañeros evitemos la demora en la inscripción a última hora, envié su inscripción por vía electrónica para de ese modo la VIII AND de la CGTP, comience en la hora señalada.

Para cualquier información adicional comunicarse con el compañero: Moisés Vega del Dpto. de Organización de la CGTP Teléfono 4314381 Telefax: 4242357 Celular: (01) 993439882 E-mail: moisesvegafgp4@hotmail.com

EL CONTRATO DEL GAS DE CAMISEA DEBE SER RENEGOCIADO

2009-08-31T17:28:00.000-07:00

Por: Mario Huamán Rivera (**)

El Ministro de Energía, Pedro Sánchez, ante la presión de la colectividad anunció una postergación de un porcentaje reducido del Gas de Camisea para la exportación por 5 años, luego de dialogar con el Consorcio Camisea, que actúa como si fuese dueño del recurso que es de todos los peruanos. Lo que no ha dicho, es que no se garantizan el horizonte de reservas por 20 años y que se mantendrá la ínfima regalía por la exportación.

Se le da un nuevo regalo al monopolio gasífero. El Perú comprará un porcentaje reducido del gas que devolvió gratis la Shell, al precio más caro para el mercado nacional, mientras se otorga un bajo el precio para la exportación. El mensaje es claro, el gobierno aprista hace maniobras para que continué el negocio de la exportación (a México y Chile) afectando al desarrollo nacional e incumpliendo su responsabilidad frente al país, en momentos que se agudiza la crisis energética y elevan los precios de la electricidad.

Esta de más mencionar que dicho ministro no representa los intereses peruanos y al igual que sus antecesores, pretende conciliar con la empresa por encargo del Presidente García, dejando entrever que la corrupción e intereses privados preparan otro faenón a costa de la precarización del presente y futuro de la energía, brindando ventajas escandalosas a empresas extranjeras, lo que implica el alza del costo de vida y perjudicando la producción, el empleo y la descentralización

Una severa investigación debería denunciar a los culpables de este nuevo fracaso que impide a nuestra nación fortalecer su soberanía energética y así planificar su desarrollo. Siendo dueños de reservas tan importantes de Gas, no se entiende porque el gobierno no lo renegocia, tal como lo ha hecho en otras ocasiones para beneficiar a las transnacionales.

Frente a ello, la CGTP y los diversos movimientos sociales organizarán una serie de acciones para demandar que el gas sea para los peruanos. Se ha convocado a Foros Ciudadanos bajo el lema: “Soberana Energética - Gas para los Peruanos” que se inician el 8 de setiembre (Casona de San Marcos), continúa el 17 de en la Macro-Región Sur, y luego en otras regiones, hasta el Foro Nacional del 3 de diciembre en Lima. Estas y otras actividades avanzaran un acuerdo de soberanía energética y acordarán medidas para defender este recurso natural y rechazar que se siga beneficiando a los mismos de siempre. No lo permitiremos.

(*) mrhuaman3@gmail.com / www.cgtp-peru.blogspot.com / www.youtube.com/cgtptv

(**) Publicado en el diario La Primera, el viernes 28 de agosto de 2009

NOTA DE PRENSA

2009-08-20T18:51:00.000-07:00

CGTP Y FENTENAPU ORGANIZARON EXITOSO FORO EN DEFENSA DE LOS PUERTOS Y LA SOBERANÍA NACIONAL Y ANUNCIARON NUEVAS ACCIONES PARA RECHAZAR LA PRIVATIZACIÓN DEL TERMINAL PORTUARIO DE PAITA

Cientos de trabajadores participaron en el Foro: En Defensa de los Puertos y la Soberanía Nacional, organizado por la CGTP y la FENTENAPU. Participaron como expositores el Gral. ® Roberto Chiabra; los congresista Luis Negreiros, Jhonny Lescano, Marisol Espinoza y Susana Vilca; el especialista Manuel Dammert; y los Secretarios Generales de la CGTP y FENTENAPU, Mario Huamán y Gustavo Gutiérrez, respectivamente.

Mario Huamán inauguró la actividad mencionando que los trabajadores siempre han tenido una posición indoblegable en defensa del patrimonio nacional y particularmente de los activos de la nación que tienen un valor estratégico para la economía y la defensa nacional, y que aspiran los puertos de las costas se conviertan en las puertas de ingreso y salida del comercio de América del Sur hacia la gran cuenca del Pacífico.

Mencionó que el primer Puerto del Callao esta considerado entre los seis principales de América Latina, según informe de la CEPAL, a pesar de la política portuaria extranjerizante y antipatriótica que lleva adelante el actual gobierno. “Los trabajadores y estoy seguro que la gran mayoría del pueblo peruano, están en desacuerdo con las políticas neoliberales decidas por los centro de poder financiero internacional, y aplicadas en nuestros países de manera sumisa por los gobiernos más reaccionarios” acotó.

Esas políticas neoliberales pretenden convencernos de su eficacia con teorías gaseosas y rótulos rimbombantes de “modernidad” y hasta “postmodernidad”. Sin embargo la práctica se ha encargado de desmentirlas de manera rotunda. La crisis de dimensiones planetarias que sacude al mundo es una muestra palpable de su fracaso.

Precisó que las “privatizaciones” y el crecimiento desmesurado del poder transnacional han desmantelado al Estado y le han quitado las funciones tutelares de los derechos sociales y de las políticas de bienestar colectivo y los han convertido en Estados sin soberanía y sentido de patria, subordinado por completo a los centros del poder financiero internacional.

Expresó que frente a esta desesperada pretensión del gobierno aprista de privatizar el Terminal Portuario de Paita, a pesar del rechazo del país, la CGTP respalda la propuesta de los trabajadores que en diversos foros han demostrado que con las utilidades que genera el terminal se puede inyectar capital (7 millones de nuevos soles) para optimizar el puerto y ponerlo competitivo para los próximos diez años, siempre bajo la administración de ENAPU.

Agregó que la ciudad de Paita y el Perú pueden quedarse con el muelle para modernizarlo, aliándose a un socio estratégico para que construya y opere el segundo muelle, como lo propuso la Municipalidad de Paita en el Proyecto de Ley 2368, que está en el Congreso desde el 2007 y que establece un plan estratégico alternativo, que incluye fuentes de financiamiento. “Como vemos, iniciativas por parte de los trabajadores existen pero no son tomadas en cuenta por un gobierno que incumple todo lo que ofrece y que esta conduciendo al país a una situación de ingobernabilidad”, puntualizó.

Concluyó, manifestando que la unidad de los trabajadores y el pueblo peruano impedirán que se siga vendiendo al país y que sólo así se construirá el Perú prospero y moderno que todos anhelamos.

Otras disertaciones

Por su parte, el Gral. ® Roberto Chiabra precisó que la carencia para establecer una Plan que promueva y preserve los sectores estratégicos del país, trae como consecuencia que se asuman políticas lesivas a los intereses nacionales que a la larga pueden provocar conflictos que generarán inestabilidad a nuestra sociedad. “No podemos entregar recursos y activos prioritarios para nuestro desarrollo a competidores que usarán dichas ventajas en nuestras contra y en perjuicio de los intereses nacionales, como puede ocurrir con el Puerto de Paita y otros sectores estratégicos”, arguyó.

La Congresista Marisol Espinoza manifestó que a la larga el incremento de la inversión extranjera y las privatizaciones no han mejorado las condiciones de vida de la población y por el contrario han deprimido más la calidad de vida en beneficios de sectores privilegiados, quienes han aprovechado su cercanía al poder y la corrupción para enriquecerse. Asimismo, el parlamentario, Luis Negreiros, expresó que viene luchando desde su posición para que se revise el proceso de concesión del Puerto de Paita por los diversos errores que se han cometido e hizo un llamado a la unidad y al diálogo para encontrar una solución a este problema.

La parlamentaria Susana Vilca reiteró su predisposición a seguir apoyando a los trabajadores en la defensa de los puertos y que es necesario mantener la lucha para evitar que se consume un despropósito que afectará la soberanía del país. El especialista, Manuel Dammert, resaltó que el proceso de privatización de Paita es corrupto debido a las irregularidades cometidas por Proinversión que violan la Constitución y le generan una serie de beneficios desmesurados a una empresa, como TP Euroandinos que no ha demostrado solvencia y capacidad técnica para administrar un Puerto, cuya modernidad esta garantizada por sus propias ganancias y sin los subsidios que se le pretende otorgar a dicho privado.

Finalmente, el Secretario General de FENTENAPU, Gustavo Gutiérrez, agradeció la participación de los expositores y anunció el desarrollo de una serie de acciones para defender los Puertos y la soberanía del país (como lavados de bandera, plantones frente a la Controlaría General de la República, etc) resaltando que esta lucha es de todos los peruanos y no sólo de los portuarios.

DEPARTAMENTO DE PRENSA Y COMUNICACIONES DE LA CGTP

FORO PARA DENUNCIAR LA CORRUPCIÓN EN LA PRIVATIZACIÓN DEL PUERTO DE PAITA

2009-08-19T16:21:00.000-07:00

JUEVES 20 DE AGOSTO – 10:30 AM

CGTP Y FENTENAPU ORGANIZAN FORO PARA DENUNCIAR IRREGULARIDADES Y CORRUPCIÓN EN LA PRIVATIZACIÓN DEL PUERTO DE PAITA

LUGAR: HOTEL RIVIERA, SITO EN AV. GARCILASO DE LA VEGA Nº 981, LIMA

En el denominado Foro: “En Defensa de los Puertos y la Soberanía Nacional” participarán como expositores: Gral. ® Roberto Chiabra; los congresista Luis Negreiros, Jhonny Lescano y Marisol Espinoza; el especialista Manuel Dammert; y los Secretarios Generales de la CGTP y FENTENAPU, Mario Huamán y Gustavo Gutiérrez, respectivamente.

El gobierno aprista a través de Proinversión anunció que en los próximos días se concluirá el proceso de privatización del terminal portuario de Paita, a pesar de las múltiples denuncias de los trabajadores debido a las irregularidades existentes. A esto se suma, el rechazó de la población expresada en una consulta popular que se efectuó a comienzos del presente año.

La extraña rapidez con que se quiere entregar dicho Puerto a un postor que no reúne las características necesarias para asumir dicha responsabilidad, además de las extraordinarias ventajas que se le ofrece por casi nada de inversión deja entrever que el interés de privatizarlo no es la competitividad y su desarrollo sino oscuros intereses que se beneficiarían con los más de 300 millones de dólares que el Estado tendría que pagar al concesionario, durante los 15 años que dure su administración.
Debemos agregar que el concesionario no se pagará nada al fisco en los primeros dos años y que podrá definir las tarifas que consideré pertinente. Esta modalidad de entregar por nada los activos públicos es la formula para entregar el resto de puertos y otras empresas nacionales.

Por este motivo, la CGTP y FENTENAPU, han desarrollado una serie de acciones de protesta contra la privatización y que continuará con el Foro: “En Defensa de los Puertos y la Soberanía Nacional”, donde participarán diversos especialistas, políticos y representantes sindicales. Concurrirán también delegaciones de los diversos movimientos sociales y gremios que vienen luchando contra la privatización impuesta por el gobierno aprista.

DEPARTAMENTO DE PRENSA Y COMUNICACIONES DE LA CGTP

CGTP EXIGE AL PRESIDENTE GARCÍA PROMULGAR LEY DE JUBILACIÓN ADELANTADA

2009-08-19T15:59:00.000-07:00

El vicepresidente de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), Olmedo Auris, demandó al presidente de la República, Alan García Pérez, promulgar el proyecto de ley de la Ley de Jubilación Adelantada, que fue observada por el Ejecutivo el pasado viernes 14 de agosto.

El dirigente sindical sostuvo que la norma permitirá dinamizar la economía nacional a través de un dinero que se encuentra congelado en las Asociaciones de Fondos de Pensiones (AFP). Además, recordó que para ese tipo de normas se hacen estudios.

"La ley discutida en el Parlamento beneficia a aquellas personas que perdieron el trabajo, se encuentran en condición de desocupados por más de un año y no tienen plata, sin embargo, tienen un aporte que están en las AFP, pero la vida es tan irónica que ese dinero se ha vuelto intocable", refirió.

"La CGTP respalda la ley y exige al Ejecutivo, al presidente García, que promulgue esta ley porque estas personas están sin dinero, y el país necesita dinamizar la economía. ¿Qué demanda puede haber en el país si más de 200 mil personas está en esa situación muy terrible?", sostuvo.
El dirigente recordó que ni los hombres a los 55 años, ni las mujeres a los 50 encuentran trabajo. "Ese es el gran problema".

"A las personas que ya pasan los 40 años, sencillamente se les despide y no es posible conseguir un trabajo para que ellos sigan contribuyendo para tener una buena pensión. Esto es grave", manifestó.

(Declaraciones brindadas a RPP Noticias el 18 de agosto / 2009)

Otro fracaso aprista: la reconstrucción del Sur Chico

2009-08-17T16:26:00.000-07:00

Por: Mario Huamán Rivera (*)

Mañana se conmemoran dos años de la tragedia que asoló el sur chico, desgracia que desnudó las mentiras y fracasos del continuismo económico y político liderado por Alan García. El desastre de la reconstrucción también demostró la ineficiencia del empresariado peruano para concretar una visión de desarrollo que vaya más allá del lucro, ndo el FORSUR la prueba que para los empresarios, con algunas excepciones, los problemas nacionales no son importantes.

Es paradójico como Ica, Pisco, Chincha, Cañete y Castrovirreyna hayan desaparecido como argumentos en los discursos neoliberales para justificar el crecimiento económico con pleno empleo, siendo reemplazado ahora por las quejas contra la inacción de los gobiernos regionales y locales, ocultándose así la incapacidad para gobernar de la clase dominante, integrada por el gobierno aprista, el sector empresarial y los poderes fácticos.

Mientras el Ejecutivo se niega a informar con transparencia sobre el uso de las donaciones nacionales e internacionales y de las partidas que del erario público se han destinado para la reconstrucción, la población de dichas ciudades ha tenido que asumir con su esfuerzo el reto de construir un nuevo presente para los suyos, convirtiéndose el régimen aprista en un obstáculo para lograrlo.

La CGTP constantemente ha denunciado como la corrupción y las falencias de las autoridades han agravado la situación de los damnificados, sumándose a las demandas de nuestros hermanos trabajadores de la zona, quienes han perdido familiares y compañeros en el terremoto del 2007 y hasta hoy no reciben la ayuda prometida.

Por eso nos parece irónico que el Premier, Javier Velásquez Quesquén, trate de justificar la incapacidad, ineficiencia e insensibilidad de su gobierno acusando del retraso de la reconstrucción a los trabajadores y la población. Pero así es el APRA, brinda impunidad a los corruptos pero es incapaz de resolver las necesidades urgentes de la ciudadanía.

Expresamos nuestra solidaridad con los hermanos y hermanas del sur, a quienes acompañaremos en las protestas que efectuarán para demandar a Alan García, que invierta el dinero de las donaciones y el presupuesto asignado en una verdadera reconstrucción y que deje de mentirle al país.

Esperamos que el APRA no acuse a la movilización de los damnificados como un complot internacional o chavista y otras fantasías para ocultar su rotundo fracaso en la reconstrucción del sur chico.

(*) mrhuaman3@gmail.com / www.cgtp-peru.blogspot.com / www.youtube.com/cgtptv

PUBLICADO EL VIERNES 14 DE AGOSTO DE 2009 EN EL DIARIO LA PRIMERA

¡NO A LA PRIVATIZACIÓN DEL PUERTO DE PAITA!

2009-08-17T16:15:00.000-07:00

TRABAJADORES PORTUARIOS DENUNCIARON IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE CONCESIÓN DEL TERMINAL PORTUARIO DE PAITA

En conferencia de prensa desarrollada en la sede de la CGTP, el Secretario General de la Federación Nacional de Trabajadores de ENAPU Perú (FENTENAPU), Gustavo Gutiérrez, denunció que al “caballazo” se pretende entregar el terminal portuario de Paita a un postor que no reúne los requisitos exigidos, lo que deje entrever la posibilidad de que un nuevo faenón se este concretando debido al extraño apuro del gobierno para firmar este despropósito que le costará al país, 162 millones de dólares en subsidios, además de otros beneficios para la empresa.

Gutiérrez manifestó que el contrato con el concesionario es corrupto debido a las cláusulas perversas que contiene. Explicó que el Ejecutivo aprista ha comprometido a todos los peruanos por los próximos 15 años asegurándole al postor ganancias de 16 millones de dólares en el primer año a través de lo que se denomina Ingreso Mínimo Anual Garantizado (IMAG), cuando esta demostrado que las utilidades del Puerto son de 7 millones anuales.

“Si el concesionario no logra obtener las ganancias establecidas en el contrato durante los quince años, el Estado, es decir todos los peruanos, deberemos pagar la diferencia, cuyo monto quedará establecido en el Presupuesto General de la República”, acotó el dirigente.

Mencionó que otras facilidades otorgadas por el gobierno a través de Proinversión a la empresa es que en dos años no pagarán nada al Estado y tiene la facultad para establecer el precio de las tarifas que considere pertinentes, además de hipotecar el bien para cobrarse las ganancias establecidas en el contrato, si el gobierno no cumple con efectuarlas.

Agregó que el Puerto de Paita es competitivo y con perspectiva de futuro y que diversos foros y ante las autoridades han demostrado que con las utilidades que genera el terminal se puede inyectar capital (7 millones de nuevos soles) para optimizar el terminal y ponerlo competitivo para los próximos diez años, siempre bajo la administración de ENAPU.

Informo que así como en el Callao, ENAPU-Paita puede quedarse con su muelle y modernizarlo (tiene el dinero para ello) y buscar un socio estratégico para que construya y opere el segundo muelle. Eso fue lo que propuso la Municipalidad de Paita en el Proyecto de Ley 2368, que está en el Congreso desde el 2007 y que establece un plan estratégico alternativo, que incluye fuentes de financiamiento.

Gutiérrez enfatizó que el gobierno persiste en privatizar este estratégico puerto, donde se establecerá un monopolio comercial, subsidiado por todos los peruanos para provecho de un reducido grupo de privados contraviniendo el Art. 61 de la propia constitución fujimorista.

Puntualizó que los trabajadores de ENAPU con el apoyo de la CGTP continuarán denunciando estas irregularidades en los diversos fueros nacionales e internacionales y anunciaron el desarrollo de una serie de acciones de protesta en todo el país.

Mario Huamán

Por su parte, el Secretario General de la CGTP, Mario Huamán, expresó el respaldo de la central a las acciones de los trabajadores portuarios y alertó sobre la posibilidad de un nuevo faenón que se sumaría a los Petro-Audios, SIS, Ambulancias, etc, donde la impunidad que obtienen del gobierno impide castigar a los funcionarios corruptos que propiciaron dichos hechos.

Agregó que el gobierno persiste en mantenerse indiferente a las propuestas de los trabajadores, quienes han demostrado la viabilidad de modernizar el Puerto de Paita con las propias utilidades que se generan y el apoyo de las autoridades interesadas en desarrollarla, sin beneficiar groseramente a un minúsculo grupo de empresarios que gozarán de todas las ventajas a costa del erario nacional gracias al Ejecutivo.

Asimismo, manifestó sobre el fracaso del gobierno aprista en la reconstrucción del sur del país desvastado por el terremoto del 2007. “No se ha hecho ningún avance sustantivo, lo que revela una total incompetencia e ineficiencia del gobierno, cuyos funcionarios son muy competentes para la corrupción como ocurre en la concesión de Paita”, precisó.

Huamán exigió al gobierno que no se escude en supuestos complots internacionales o echándole la responsabilidad a los gobiernos regionales y locales de la ineficiencia para la reconstrucción de una zona, que siempre fue ejemplo para Alan García al hablar de bonanza económica y de pleno empleo. También participó en la actividad periodística el Secretario General de los Trabajadores Portuarios de Paita, Jorge del Rosario Talledo y el Vice-Presidente de la CGTP, Olmedo Auris.

DEPARTAMENTO DE PRENSA Y COMUNICACIONES DE LA CGTP
Lima, 12 de agosto de 2009

CONFERENCIA DE PRENSA

2009-08-11T15:54:00.000-07:00

MIÉRCOLES 12 DE AGOSTO – 12 M

PORTUARIOS DENUNCIARÁN CORRUPCIÓN IMPERANTE EN EL PROCESO DE CONCESIÓN DEL PUERTO DE PAITA QUE INVOLUCRARÍA A ALTOS FUNCIONARIOS DEL GOBIERNO APRISTA

LUGAR: SEDE DE LA CGTP, SITO EN PLAZA 2 DE MAYO, PUERTA N° 4 LIMA

¿A DÓNDE SE IRÁN LOS 162 MILLONES DE DOLARES QUE ENTREGAREMOS TODOS LOS PERUANOS AL CONCESIONARIO DEL TERMINAL PORTUARIO?

Mientras miles de ciudadanos en Paita y del Perú rechazan la privatización del Puerto de esta localidad, el gobierno aprista a pesar de las irregularidades denunciadas persiste en entregar el terminal portuario sin considerar las diversas irregularidades, que estarían ocultando beneficios económicos a costa del bien público.

Esta concesión puede convertirse en un nuevo escándalo de corrupción que se sumaría a los denominados Petro-Audios, Ambulancias, SIS, etc, cuyos responsables siguen gozando de la impunidad que les brinda el ejecutivo y el partido aprista.

Los trabajadores portuarios expresarán públicamente sus denuncias que involucrarían a funcionarios del partido de gobierno, que han avalado los escandalosos beneficios que obtendrá el concesionario.

Participarán en la actividad periodística el Secretario General de la CGTP, Mario Huamán, y de la Federación Nacional de Trabajadores de ENAPU (FENTENAPU), Gustavo Gutiérrez.

Agradecemos su difusión
Mayor información al teléfono: 4242357 / 999726751

DEPARTAMENTO DE PRENSA Y COMUNICACIONES DE LA CGTP

Lima, 11 de agosto de 2009
NP-CGTP-0447

CONSTRUCCIÓN CIVIL ANUNCIA CONVOCATORIA A PARO NACIONAL

2009-08-11T09:26:00.000-07:00

Más de quince mil obreros de construcción civil se movilizaron desde la Plaza 2 de Mayo a la sede del Ministerio de Trabajo, donde el Secretario General de la Federación, Mario Huamán, anunció la convocatoria a una huelga nacional indefinida si persiste la violación permanente de los derechos laborales en las diversas obras de construcción en todo el país.

Huamán demandó al gobierno y a los empresarios a pagar los beneficios de ley y brindar los aumentos respectivos para enfrentar el incremento del costo de vida. Agregó que exigen una atención de calidad en el seguro social debido a que la deficiencia de dicho servicio genera mayor precariedad en la salud de los trabajadores y sus familiares. “La Federación programará marchas al seguro social para exigir una mejor atención”, precisó.

Informó que en las diversas capitales de las regiones, miles de obreros también se movilizaron a las direcciones regionales para exigir la solución al Pliego de Reclamos. Expresó a nombre de su institución, la solidaridad con todos los gremios en conflicto principalmente con los que vienen soportando los efectos de la crisis económica internacional, que se manifiesta con despidos de trabajadores y precarización de las condiciones laborales.

Enfatizó su respaldo a los 1500 trabajadores, quienes a pesar de cumplir con todos los requisitos exigidos, no fueron considerados en la cuarta lista de trabajadores despedidos por al dictadura, promulgada de manera unilateral por parte del gobierno aprista sin respetar los acuerdos establecidos con las centrales sindicales.

Finalmente, puntualizó que Alan García en vez de atender los verdaderos problemas del país, se dedica a proteger los privilegios de los ricos y a reprimir a los movimientos sociales que le exigen solución a sus exigencias, además de brindar impunidad a los funcionarios y ex ministros corruptos que han demostrado como se malgasta los recursos del Estado en beneficio de intereses particulares.

También hicieron uso de la palabra, los Secretarios Generales de los Sindicatos del Callao, Lima y Balnearios, y Balnearios del Sur, Guillermo Yacila, Buenaventura Vera y Armando Inti, respectivamente, quienes reafirmaron la unidad del gremio y la convocatoria efectuada a un Paro Nacional Indefinido, si no se atienden las demandas de los obreros expresadas en el Pliego de Reclamos y de seguir la violación de sus derechos laborales.

REPORTE CGTP TV

DEPARTAMENTO DE PRENSA Y COMUNICACIONES DE LA CGTP

CONSTRUCCIÓN CIVIL SE MOVILIZA AL MINISTERIO DE TRABAJO

2009-08-04T16:23:00.000-07:00

MIÉRCOLES 5 DE AGOSTO – 1:30 PM

CONSTRUCCIÓN CIVIL SE MOVILIZARÁ AL MINISTERIO DE TRABAJO PARA DEMANDAR SOLUCIÓN A SU PLIEGO DE RECLAMOS, RESPETO A LOS DERECHOS LABORALES Y DENUNCIAR EL INCREMENTO DE LA DELINCUENCIA EN EL SECTOR

CONCENTRACIÓN: PLAZA 2 DE MAYO, LIMA

CGTP SE PRONUNCIARÁ SOBRE LOS DIVERSOS TEMAS DE COYUNTURA

Miles de obreros del andamio se movilizarán a la sede del Ministerio de Trabajo con la finalidad de demandar solución al Pliego de Reclamos, que implica el aumento de la remuneración para afrontar el alto costo de vida, seguridad en obras y el respeto a los derechos laborales de los miles de trabajadores del sector.

Cabe mencionar, que en el interior del país los gremios afiliados a la Federación de Trabajadores en Construcción Civil también se desplazarán a las diversas direcciones regionales demandando también atención a sus exigencias, debido a la alta inseguridad en el desarrollo de la labor y por la constante violación de algunas empresas de respetar los derechos laborales de los obreros.

Los trabajadores denunciarán el incremento de la delincuencia debido a la protección que le brindan ciertos sectores del partido de gobierno, lo que viene provocando muertos, heridos, además del aumento del costo de las obras debido a las extorsiones que generan hampones protegidos por seudo-sindicatos.

Esta movilización será el inicio de una serie de acciones de protesta para exigir al gobierno la aplicación de un verdadero plan anti-crisis que afronte con eficacia la turbulencia económica internacional que ante la inacción gubernamental viene afectando principalmente a las familias más pobres con la pérdida adquisitiva de los salarios, despidos, etc.

DEPARTAMENTO DE PRENSA Y COMUNICACIONES DE LA CGTP

HUAMÁN: "EL MENSAJE PRESIDENCIAL FUE TRIUNFALISTA Y DEMAGÓGICO, SIN SOLUCIONES CONCRETAS A LOS PROBLEMAS CENTRALES DEL PAÍS"

2009-07-28T14:21:00.000-07:00

En conferencia de prensa desarrollada en la CGTP, el Secretario General, Mario Huamán, manifestó que el discurso presidencial fue arrogante, persistente en la provocación y la amenaza contra los peruanos y peruanas que demandan el cambio de una política económica que sólo favorece a los ricos. “El presidente ha expresado un mensaje triunfalista y demagógico, sin soluciones concretas a los problemas centrales del país” acotó.

Mencionó que el mandatario no dijo nada sobre el Ley General de Trabajo, aumento de salarios y pensiones, además de medidas concretas para frenar los miles de despidos como consecuencia de la crisis y las acciones anti-sindicales de algunos empleadores. Enfatizó que los dos objetivos planteados como defender el orden democrático y el de salvar al Perú de la crisis internacional expresan propuestas para reprimir las protestas sociales y proteger a los más privilegiados.

Arguyó que García quiere defender la democracia de los ricos basada en la constitución fujimorista que genera un marco legal para rematar el patrimonio nacional, incrementar la represión y mantener las mismas condiciones de vida para las familias trabajadoras y la sobre explotación de los trabajadores.

“Mientras los movimientos y organizaciones sociales, como la CGTP, exigen justicia por las muertes en Bagua, tanto de policías y nativos, García obvia voluntariamente a los indígenas lo que demuestra su falta de autocrítica frente a una masacre provocada por él. A esto hay que agregarle su silencio frente a las demandas de los pueblos andinos y amazónicos”, precisó.

Respecto al tema de la crisis económica, Huamán, manifestó que el fracaso del Plan de Estimulo Económico fue soslayado del discurso, lo que evidencia la falta de previsión para enfrentar estos momentos difíciles para la economía nacional, teniendo en cuenta que sólo se ha gastado un cuarto de lo presupuestado, evidenciando una incapacidad del gobierno para invertir. Expresó que esta ineficiencia trae como resultado pérdida de puestos de trabajo y cierre de empresas.

Resaltó que en el tema de la corrupción, el mandatario no se refirió sobre los diversos casos que afectan al propio gobierno y que involucran la participación de prominentes miembros del partido de gobierno y de funcionarios.

Huamán afirmó que el Presidente García debido a su fracaso frente al gobierno ahora apuesta por el clientelismo, con la conformación de esos núcleos ejecutores dejando de lado a los gobiernos regionales y locales. “García no profundizó en su discurso sobre el tema de la corrupción pero si anunció nuevos argumentos para promoverla, como son los llamados núcleos ejecutores, donde seguramente los apristas podrán usar en su beneficio dinero del Estado, interfiriendo con la labor de las autoridades locales y regionales”, indicó.

Rechazó la acusación del Presidente sobre la ingerencia extranjera en las protestas sociales y lo reto para que haga públicas las pruebas y que de inmediato se rompa relaciones con aquellos países.

Respecto a los aspectos positivos del mensaje, Huamán, destaco el tema de la priorización del gas para consumo interno, el llamado al parlamento para que se levante la sanción a los congresistas nacionalistas y la promulgación en los próximos días de la ley de la cuarta lista.

Finalizó informando que la CGTP convocará a una Asamblea de Delegados para determinar las acciones a seguir frente a lo anunciado por el Presidente en el Mensaje de Fiestas Patrias.

DEPARTAMENTO DE PRENSA Y COMUNICACIONES DE LA CGTP
Lima, 28 de julio de 2009

CONFERENCIA DE PRENSA

2009-07-27T11:49:00.000-07:00

MARTES 28 DE JULIO – 1 PM

(CONCLUIDO EL DISCURSO DEL PRESIDENTE)

CGTP Y COORDINADORA POLÍTICA Y SOCIAL SE PRONUNCIARÁN SOBRE EL MENSAJE PRESIDENCIAL POR 28 DE JULIO

LUGAR: SEDE DE LA CGTP, SITO EN LA PLAZA 2 DE MAYO, PUERTA Nº 4, LIMA

El pasado 19 de julio, la CGTP expresó públicamente su posición frente al mensaje del Presidente por fiestas patrias, demandando medidas eficaces para enfrentar la crisis financiera internacional, el cese de la persecución y atención los problemas nacionales, entre otros.

Por ese motivo, una vez que concluya el discurso presidencial junto a diversos movimientos sociales se pronunciará sobre su contenido y expondrá las acciones que realizará en los próximos meses.

Participarán en la actividad periodística, el Secretario General de la CGTP, Mario Huamán, la Coordinadora Política y Social y representantes de los principales gremios sindicales y sociales del país.

Agradecemos su difusión

Mayor información: Telf. 999726751 / 4242357 / *168538

DEPARTAMENTO DE PRENSA Y COMUNICACIONES DE LA CGTP

Lima, 27 de julio de 2009

¿SOMOS LIBRES LOS PERUANOS?

2009-07-27T11:42:00.000-07:00

Por: José Centurión Ruiz (*)

• El 28 de julio de 1821 se proclamó la independencia política del Perú, pero continuamos aún con la dependencia económica.

• Los peruanos debemos luchar por un país solidario y no excluyente, para que todos podamos gozar de los logros económicos al ser mejor distribuidos.

• Los trabajadores estamos por un cambio de modelo económico que garantice que los beneficios del estado no sean sólo para una clase privilegiada.

El Perú enfrenta una disyuntiva que servirá para determinar si es que damos el salto al verdadero desarrollo o nos quedaremos, como siempre, como un país que sólo sirve para que sus recursos naturales, sus riquezas amazónicas y su abundante agua de ríos y lagos, sirvan para el enriquecimiento de una clase social y económica parasitaria, una clase política corrupta y vendepatria y de sus amos, las transnacionales y los organismos multilaterales como el FMI y el Banco Mundial.

Cuando se proclamó la independencia del Perú, la burguesía apostó por un modelo económico dependiente y que beneficiara los grandes negocios de las transnacionales de ese entonces. Recordemos los lesivos contratos con la empresa Dreyffus que se llevó el guano de nuestras islas a precio de regalo, el de Brea y Pariñas con la International Petruleum Company que se apropió del petróleo de Talara y otros, y el desvergonzado contrato con la Hunt Oil que recibe nuestro gas a 50 centavos de dólar el pié cúbico y los peruanos tendremos que comprarlo a 1 dólar 50 centavos para el consumo interno cuando sea necesario.

Otro rasgo característico de estos gobiernos es que la corrupción es indetenible y la impunidad es cosa de todos los días. Los ladrones de cuello y corbata salen de prisión mientras que muchos inocentes purgan prisión condenados por un Poder Judicial igualmente corrupto, donde las clases económicas privilegiadas son las favorecidas de los fallos y resoluciones.

El Congreso de la República es parte importante del “sistema democrático” vigente. Los partidos tradicionales juegan a alianzas siempre para su provecho o para favorecer a empresas transnacionales, otorgándoles concesiones y lotes de nuestras mejores reservas naturales, quienes las depredan, no sin antes pagar por los “faenones”.

Los trabajadores son la última rueda del coche neoliberal, ya que la legislación nefasta implantada por el fujimorismo sigue vigente y no se vislumbra ningún cambio de las reglas de juego en el cambio laboral, ni por éste ni por otro gobierno que profese la ideología neoliberal que pudiera llegar al gobierno.

Es por ésta razón que la mayoría de los ciudadanos del Perú, estamos por el cambio del modelo económico imperante, que es excluyente, discriminatorio y racista, que favorece a los ricos y las empresas transnacionales, desamparando a los más pobres y los trabajadores. Para lograrlo, necesitamos ser verdaderamente libres.

(*) Responsable del Departamento de Prensa y Comunicaciones de la CGTP

LOS TRABAJADORES FRENTE AL MENSAJE DE 28 DE JULIO

2009-07-24T10:35:00.000-07:00

El 28 de julio, Alan García dará su cuarto mensaje al país e intentará justificar el incumplimiento de sus ofrecimientos electorales para subordinarse a los preceptos neoliberales que hoy sumergen al Perú en una serie de conflictos sociales, debido a la incapacidad del gobierno de cumplir los acuerdos suscritos y atender las demandas postergadas de millones de peruanos, que no se benefician del modelo económico neoliberal que hoy es la fórmula aprista para desarrollar el país.

Es necesario precisar que el APRA ha condenado a la mayoría de connacionales a la pobreza y la exclusión. Para “atraer” la inversión extranjera, se ha renunciado a la soberanía y se propicia la entrega del patrimonio nacional y el saqueo de recursos naturales, garantizándoles máximas ganancias que se acrecientan con los privilegios tributarios, recorte de derechos laborales, congelamiento de los salarios, entre otros. A esto se suma, la desprotección a los productores nacionales, entrega del mercado interno y se propicia la dependencia alimentaria, para favorecer a los oligopolios importadores.

A pesar que muchos países desarrollados recurren a la intervención del Estado y adoptan medidas para proteger sus economías de los efectos nocivos de la crisis mundial, aquí se insiste en aplicar a rajatabla las recetas neoliberales responsables del colapso económico que vive el mundo que se demuestran con el fracaso del denominado Plan de Estimulo Económico.

Por estos motivos, exigimos al Presidente que en su mensaje exprese una sincera rectificación de errores y apreciaciones sobre la crisis y asuma medidas que resuelvan los problemas, como se planteó en la propuesta de la CGTP, llamada “Plan en Defensa del Empleo y la Economía Popular”.

En ese sentido, frente al mensaje presidencial, los trabajadores esperamos lo siguiente: a) Medidas efectivas para enfrentar la caída de la producción, la pérdida de puestos de trabajo y protección a la soberanía alimentaria b) Aumento de sueldos y pensiones c) Solución de los conflictos laborales y sociales; d) Atención a los problemas regionales y sectoriales e) Investigación de la matanza de Bagua f) Cese de la represión y persecución, además de garantías para el retorno de Alberto Pizango g) Lucha frontal contra la corrupción h) Derogatoria de los decretos legislativos que criminalizan la protesta y privatizan la economía i) Aumento de presupuesto 2010 para educación y salud.

(*) mrhuaman3@gmail.com / http://www.cgtp-peru.blogspot.com/ / www.youtube.com/cgtptv

PUBLICADO EN EL DIARIO LA PRIMERA, EL 24 DE JULIO DE 2009

PRONUNCIAMIENTO DE LA CGTP

2009-07-21T11:17:00.000-07:00

¿QUÉ ESPERAMOS LOS TRABAJADORES DEL MENSAJE PRESIDENCIAL DE 28 DE JULIO?

Estando próximo el Mensaje Presidencial del 28 de julio, la CGTP, en representación de los trabajadores, se dirige al Presidente de la República, Doctor Alan García Pérez, para manifestar su posición frente a la crisis que afronta el país y demandar su pronunciamiento sobre las demandas laborales y sociales, aún no resueltas, no obstante haber transcurrido tres años de su actual gobierno. Al respecto expresamos:

1.- El modelo económico que se viene aplicando en el país, basado en la exportación de materias primas y la subordinación al capital extranjero, ha condenado, a la inmensa mayoría de peruanos, a la pobreza y la exclusión. Para “atraer” la inversión extranjera, se ha renunciado a la soberanía y se propicia la entrega del patrimonio nacional y el saqueo de los recursos naturales, al tiempo que se permite la destrucción salvaje del medio ambiente y el despojo de los territorios de las comunidades nativas y campesinas. Para garantizarles, máximas ganancias, se acrecientan los privilegios tributarios, se recortan los derechos de los trabajadores y se congelan los salarios, al tiempo que se desprotege, a los productores nacionales, se regala el mercado interno y se propicia la dependencia alimentaria, para favorecer a los oligopolios importadores.

2.- Mientras los países desarrollados recurren a la intervención del Estado y adoptan medidas para proteger sus economías de los efectos nocivos de la crisis mundial, aquí se insiste en aplicar a rajatabla el neoliberalismo fracasado. El mundo exige cambios, esa es la voz enérgica y mayoritaria que emerge vigorosa de la Asamblea General de la ONU, de la reunión de países no alineados y de todos los foros gubernamentales, como también de la última encíclica papal y de tantas otras voces que no tienen nada de “antisistema”, las cuales reclaman con justeza, inclusión social, un nuevo orden mundial mas solidario y un nuevo gobierno para la economía mundial. Cambios que incluso se ven obligados a procesar los organismos financieros internacionales, otrora mentores fanáticos del modelo neoliberal.

3.- En nuestro país ocurre todo lo contrario, los que nos atrevemos a criticar el continuismo y demandar cambios, somos satanizados, perseguidos y vilipendiados de la peor manera. Se inventan fantasmas para esconder las verdaderas causas que están a la base de la actual crisis de gobernabilidad y justificar así la dura y sangrienta represión social. Sin duda, el gobierno tiene una lectura equivocada de los conflictos sociales, si cree realmente, que estos obedecen a la acción de un “grupúsculo de agitadores comunistas trasnochados”, de los “enemigos de la democracia que buscan acumular fuerzas para derribar su gobierno”, o a la “desinformación” de algunos medios de comunicación independientes a los que se pretende silenciar, e incluso culpar, al viejo estilo de las dictaduras mas sangrientas del pasado. Y, mas aún, si se sostiene, sin probarlo, que las protestas sociales, obedecerían a una diabólica “conspiración internacional” inspirada y financiada por el “chavismo” o el “Evo moralismo”.

4.- A los que enfrentamos y derrotamos a la dictadura, en base a la inmolación de nuestros principales dirigentes, no se nos puede tildar de “enemigos de la democracia”. Precisamente para contribuir a su estabilidad la CGTP presentó, en el mes de marzo, un PLAN EN DEFENSA DEL EMPLEO Y LA ECONOMÍA POPULAR que de haberse tenido en cuenta hubiera ayudado a paliar los efectos de la crisis, protegiendo a los mas pobres, lamentablemente no hay permeabilidad en el gobierno. Señor Presidente, el descontento y las protestas de vastos sectores sociales, se deben, a la políticas económica al servicio de unos pocos, a la corrupción mas indignante que involucra a altos dirigentes del partido de gobierno, los mismos que gozan de privilegios excepcionales, burlándose olímpicamente de la justicia; a la indiferencia y el engaño, a la exclusión y el olvido de los pobres y hambrientos, a los que no se les escucha y se les trata de ignorantes y salvajes, cuando no de terroristas y enemigos del sistema. La frustración y el olvido son pues, las causas que encienden la ira popular provocando las movilizaciones, paros, huelgas y bloqueos de vías, medidas a la que recurren los pueblos y los trabajadores en última instancia cuando no son escuchados.

5.- Urge señor Presidente, una sincera rectificación de errores y de apreciaciones sobre la crisis económica y política que afronta el país. Urge tomar medidas entre todos los peruanos para enfrentar los efectos nocivos de la crisis mundial. Urge, más allá de la retórica, una verdadera reconciliación en base a la verdad y la justicia.

6.- Los trabajadores apostamos por una democracia estable, pero somos concientes que la crisis no se resolverá, tan sólo con el nombramiento de un nuevo Gabinete - mucho menos con un “gabinete de choque”- si al mismo tiempo no se procesan cambios en la política económica y social y no se modifican los estilos y métodos autoritario de gobernar. Lo decimos sin soberbia: los trabajadores y el pueblo organizado no nos vamos a doblegar con la represión; ello solo exacerbará las protestas y ahondará la división entre peruanos. Esa es la lección, escrita con la sangre de los caídos, que nos dejan los trágicos sucesos de Bagua. Ojala no se repitan jamás.

7.- Finalmente reiteramos las demandas laborales y sociales demandando soluciones efectivas, las mismas que se sintetizan en los siguientes puntos: a) Investigación de la matanza de Bagua, sanción a los responsables intelectuales y materiales y reparación económica para los familiares de todas las víctimas, sin excepción. Asimismo, demandamos en este aspecto el cese de la persecución política y garantías para el retorno de Alberto Pizango y demás dirigentes perseguidos. b) Solución de los conflictos laborales y sociales; aumento de sueldos, salarios y pensiones, para compensar el alza del costo de vida. c) Medidas efectivas para proteger la industria y el agro, enfrentar la caída de la producción y la pérdida de cientos de miles de puestos de trabajo. d) Solución a los problemas regionales de Arequipa, Cusco Andahuaylas, Canchis, La Oroya, Cocaleros, etc. e) Lucha frontal contra la corrupción y la impunidad f) Cese de la represión y derogatoria de los decretos legislativos que criminalizan la protesta social g) Aumento de presupuesto 2010 para educación, salud y nutrición, sobre la base de una reforma tributaria para que paguen más los que más tienen.

Sr. Presidente Usted tiene la palabra.

Lima, 19 de julio de 2009

SECRETARIADO EJECUTIVO DE LA CGTP

HUAMÁN: “NO LE TENEMOS MIEDO A ESTE GOBIERNO Y MIENTRAS ESTEMOS UNIDOS SEGUIREMOS PROTESTANDO HASTA LOGRAR LOS CAMBIOS QUE EL PUEBLO DEMANDA”

2009-07-21T10:55:00.000-07:00

En un apoteósico mitin desarrollado en la Plaza 2 de Mayo ante miles de personas, como parte de la Jornada Nacional de Protesta el Secretario General de la CGTP, denunció la corrupción del gobierno aprista que involucra a los principales funcionarios del régimen. Demandó solución a los conflictos sociales debido a que se gobierna sólo para las transnacionales y los amigos del presidente. Enfatizó que esto sólo se puede lograr con una nueva constitución que cambie la actual política económica.

Exigió solución la lucha de los amazónicos, de los transportistas, maestros y trabajadores del sector privado y público. Rindió homenaje a los pueblos amazónicos y exigió el retorno de Alberto Pizango, asilado en Nicaragua como consecuencia de la persecución judicial, además de compensación económica a los familiares de las victimas de la Masacre de Bagua. Agregó que debe crearse una comisión investigadora internacional para esclarecer tal suceso.

Enfatizó que debe cesar la represión y la persecución política contra los dirigentes sociales, y las campañas de desprestigio contra las ONGs y los medios de comunicación o tratando de sobornar la conciencia del pueblo con veinte nuevos soles.

Concluyó afirmando que no le temen al gobierno aprista así saque al Ejercito a las calles y mientras se encuentren unidos seguirán protestando hasta lograr los cambios que el pueblo demanda.

Otro de los oradores, el presidente del Partido Nacionalista, Ollanta Humala, dijo que los movimientos sociales, los partidos políticos nacionalistas de izquierda, los movimientos regionales sociales en general son los que representan al país. Refirió que la crisis y la corrupción se hicieron notar en los sangrientos sucesos de Bagua.

Expresó que a partir del 2011, cuando el nacionalismo llegue al poder las cosas cambiarán en el país y el país será la principal preocupación en su gobierno al igual que la solución a las demandas de los movimientos y organizaciones sociales, verdaderos representantes del pueblo peruano

Asimismo, el Secretario General del SUTEP, Hammer Villena, informó sobre la contundencia del Paro Nacional convocado para hoy contra la Ley de la Carrera Magisterial que conculca derechos a los maestros.

También participaron como oradores representantes de los gremios agrarios, frentes regionales, transportistas, etc.

Conferencia de Prensa

Previo al mitin se realizó una conferencia de prensa en la sede de la CGTP, donde se informó sobre la plataforma de lucha de los gremios integrantes del Frente Nacional por la Vida y la Soberanía. Mario Huamán resaltó el éxito de la Jornada Nacional de Lucha y del Paro Andino y Amazónico que se desarrolla del 7 al 9 de julio. Informó de paralizaciones en Arequipa, Cusco, Ayacucho y movilizaciones en las diversas ciudades del país, como Iquitos, Chiclayo, Ica, Piura, etc.

Demandó el cambio de política económica. Precisó que los trabajadores no son enemigos de la democracia y que el por el contrario el verdadero peligro para el país era el Presidente, Alan García, quien inventó un paro y pretender perseguir a las ONGs, a líderes como Pizango, promueve la suspensión de congresistas de la oposición, cierra medios de comunicación, etc.

Por su parte, el dirigente de los transportistas, Félix Gómez, denunció la intransigencia del ministro de transporte de negarse a dialogar con los trabajadores, que persiste en reunirse con empresarios acordándose temas que no tiene que ver con su pliego de demandas. Exigió que se deroguen las normas que generan la doble sanción y penalidades pecuniarias que exceden la capacidad adquisitiva de los trabajadores. Asimismo, demando crear un nuevo código de tránsito.

En representación de los partidos políticos, Javier Díaz Canseco, reclamó el retorno de Alberto Pizango, quien actualmente se encuentra asilado en Nicaragua, y el cese de la persecución de dirigentes. Denuncio que el gobierno aprista sigue expoliando al país y a pesar de la crisis económica pretende seguir privatizando la economía en perjuicio de los más pobres.

Finalmente, Antolín Huascar de la Confederación Nacional Agraria (CNA) manifestó el éxito del Paro Andino y Amazónico cuya contundencia se ha sentido en las principales regiones del país, como Puno, Ayacucho, Cusco, etc.

REPORTE CGTP TV

MARIO HUAMÁN RIVERA

OLLANTA HUMALA

MARIO PALACIOS

CONFERENCIA DE PRENSA PREVIA AL MITIN - REPORTE CGTP TV

MARIO HUAMÁN RIVERA

JAVIER DIEZ CANSECO

ANTOLIN HUASCAR

DEPARTAMENTO DE PRENSA Y COMUNICACIONES DE LA CGTP

HUAMÁN. "ALAN GARCÍA ES UN PELIGRO PARA LA DEMOCRACIA PERUANA"

2009-07-07T09:20:00.000-07:00

· Dirigente manifiesta que el gobierno ha inventado un Paro Nacional

· Reitera que la central ha convocado a una Jornada Nacional de Protesta para el 8 de julio, donde cada organización realizará las acciones que considere pertinentes para participar.

· Anunció que las regiones de Cusco, Arequipa y Lambayeque han convocado a paros en sus jurisdicciones. Además se efectuarán movilizaciones en el resto del país. En Lima, se desarrollará un Gran Mitin en la Plaza 2 de Mayo a la 1pm, con concentraciones previas en diversas partes de la ciudad.

· Respaldo el Paro Andino y Amazónico que se desarrollará del 7 al 9 de julio

En conferencia de prensa desarrollada en el local de SITENTEL, el Secretario General de la CGTP, Mario Huamán calificó como un invento del gobierno el desarrollo de un Paro Nacional. Reiteró que la central ha convocado a una Jornada de Protesta para el miércoles 8 de julio.

Mencionó que el nerviosismo del Ejecutivo lo empujan a satanizar a los movimientos sociales y ofrecer bonificaciones para impedir que la población participe en un paro inexistente. “Demandamos al gobierno que ese bono de 20 nuevos soles sea parte de un incremento salarial, tantas veces negado aduciendo miles de pretextos económicos pero cuando es para desprestigiar a los gremios siempre hay dinero hasta para gastar en banderolas repartidas en todo Lima”, afirmó.

Expresó que mientras se intenta desprestigiar los justos reclamos de la población se mantiene una política económica neoliberal que excluye a las grandes mayorías y a un gabinete ministerial ilegitimo. “Exigimos el cambio de esta política económica neoliberal que promueve mayor desigualdad, el cese de la represión y atención a las demandas gremiales”, acotó.

Agregó que el Presidente García es un peligro para la democracia porque sus decisiones vienen polarizando al país, creando condiciones para la violencia, algo que rechazan los trabajadores y el pueblo. Enfatizó que con el apoyo de ciertos medios de comunicación se ocultan los efectos de la crisis económica internacional y el fracaso del denominado “Plan de Estimulo Económico”

“Ser siguen perdiendo empleos, como 250 mil en los últimos meses y las empresas cada vez están mas cerca de colapsar, lo que se agravaría según los especialistas en los próximos trimestres”, puntualizó.

Manifestó que la Jornada de Protesta también es para exigir aumentos de sueldos y pensiones con la finalidad de dinamizar el mercado interno ante la contracción de los internacionales. “Nosotros en marzo presentamos un Plan llamado en Defensa del Empleo y la Economía Popular para enfrentar la turbulencia financiera, que hasta el momento el gobierno ni siquiera ha tomado en cuenta”, arguyó.

Respaldó el desarrollo del Paro Andino y Amazónico que se realizará el 7,8 y 9 de julio con la participación de la CNA, CCP, CAOI, CONACAMI, AIDESEP y otros gremios. Informó que tanto la Jornada Nacional de Protesta como el Paro son convocados por organizaciones integrantes del Frente Nacional por la Vida y la Soberanía.

Finalizó saludando a los maestros en su día y saludo la participación de su gremio, el SUTEP, en la Jornada de Protesta con un Paro de 24 horas.

Cabe mencionar que los puntos de preconcentración el 8 de julio son: Plaza Manco Cápac, Campo de Marte, Parque Universitario, Plaza san Martín, Plaza Bolognesi, Plaza Mariscal Castilla e intersección de Jr. Candamo y Av. Colonial. Las delegaciones se concentrarán a la 1 de la tarde en la Plaza 2 de Mayo.

Participaron también en la actividad periodística, Miguel Palacín de CAOI; Julio César Bazán de la CUT-Perú; Freddy Alca de los movimientos juveniles; Antolín Huascar de la CNA; Lourdes Huanca de los movimientos de mujeres campesinas; Mario Palacios de CONACAMI; Teresita Andasu de AIDESEP.

REPORTE CGTP TV

MARIO HUAMÁN RIVERA

MIGUEL PALACÍN

DEPARTAMENTO DE PRENSA Y COMUNICACIONES DE LA CGTP

CGTP CONVOCA A UNA JORNADA NACIONAL DE PROTESTA PARA EL 8 DE JULIO

2009-07-07T09:17:00.000-07:00

· Central desmiente a Presidente García y los integrantes del gabinete sobre la supuesta convocatoria a un Paro. LA CGTP NO HA CONVOCADO A UNA PARALIZACIÓN NACIONAL.

· El 8 de julio se efectuarán diversas acciones de lucha como parte de una JORNADA NACIONAL DE PROTESTA que se expresará con movilizaciones en Tacna, Puno, Moquegua, Loreto, Trujillo, etc, y Paro Regionales en Cusco y Arequipa. En otras localidades se efectuarían plantones, pronunciamientos y marchas, además de diversas protestas sectoriales. En Lima, se efectuará un Gran Mitin en la Plaza 2 de mayo a partir de la 1pm.

· Respaldo al PARO AMAZÓNICO Y ANDINO que se realizará del 7 al 9 de julio.

Extrañamente la ciudad de Lima apareció hoy llena de banderolas denunciando una supuesta convocatoria a Paro y reiterando ingerencia extranjera. A esto se suma, la promulgación de una serie de decretos otorgando una bonificación a quienes no se plieguen a la supuesta paralización.

La CGTP denuncia y rechaza esta sucia campaña que promueve el gobierno para generar violencia mintiéndole a la población con la finalidad de tergiversar el desarrollo de una Jornada Nacional de Protesta que se expresará de diversas formas como movilizaciones, pronunciamientos, paros regionales, etc. La CGTP NO HA CONVOCADO A UN PARO NACIONAL.

Estas medidas y declaraciones del Presidente García y sus aliados demuestran el temor al rechazo nacional que vienen recibiendo por la política económica del régimen aprista y sus fallidas acciones en Bagua, entre otros, que le ha costado la vida a 34 peruanos y centeneras de dirigentes perseguidos judicialmente.

La JORNADA NACIONAL DE PROTESTA CONVOCADA POR LA CGTP SE EFECTUARÁ EL 8 DE JULIO para demandar la renuncia del Gabinete Ministerial y cambio de rumbo económico; Conformación de la comisión investigadora sobre los casos de Bagua con participación de organizaciones internacionales, etc; Aumento de sueldos y pensiones; contra el alza del costo de vida; Solución a las demandas gremiales; Contra el cierre de Medios de Comunicación; Por la defensa de la soberanía nacional, los recursos naturales, el medio ambiente y el patrimonio cultural; Suspensión de los TLCs; Fortalecimiento de la demanda interna; contra la política represiva; la no privatización de los puertos, aeropuertos, energía eléctrica, hidrocarburos; derogatoria de la Ley de Recursos Hídricos; etc.

En Lima se efectuará un Mitin en la Plaza Dos de Mayo a partir de la 1 de la tarde. Previamente, se realizarán diversas concentraciones en Plaza Manco Cápac, Campo de Marte, Parque Universitario, Plaza San Martín, Plaza Bolognesi, Plaza Mariscal Castilla, e intersección de Jr. Carcamo y Av. Colonial.

DEPARTAMENTO DE PRENSA Y COMUNICACIONES DE LA CGTP

ORGANIZACIONES SOCIALES DE AREQUIPA CONVOCAN A PARO REGIONAL EL 7 Y 8 DE JULIO

2009-07-07T08:30:00.000-07:00

Los trabajadores arequipeños junto a los diversos movimientos sociales de la región arequipa organizados en la Coordinadora Popular han convocado a la población al Paro Regional que se realizarán los días 7 y 8 de julio, atendiendo al llamado de la CGTP y sus bases para la realización de una Gran Jornada Nacional de Protesta.

Entre las demandas de los gremios arequipeños destacan renuncia inmediata del gabinete ministerial; convocatoria a la asamblea constituyente; cumplimiento del acta del 2 de agosto del 2006 suscrito por la minera Cerro Verde que implica pago de la deuda tributaria, regalías, renta por inversiones adelantadas y sobre-ganancias, además de la descontaminación del rio Chile y de Arequipa; transferencia de Gasa y Seal al gobierno regional de arequipa; no a la privatización ni concesión del Aeropuerto Rodríguez Ballón; no a la concesión de la Planta La Tomilia II; construcción de la Planta de Tratamiento de Aguas Servidas, La Estrella y la Escalerilla; Presupuesto para “Agua para Todos”

Asimismo, exigen solución a la problemática de los transportistas; construcción del Gasoducto Andino del Sur; solución a las demandas de los textiles, construcción civil, Fendup, Fentup y otros; derogatoria de la ley de la carrera publica magisterial; retiro de las Harineras del litoral de la provincia de Camaná; defensa y respeto a las 5 millas marinas para la pesca artesanal y del medio ambiente y el turismo, no al alza del costo de vida y los servicios de agua, luz; aumento general de sueldos, salarios y pensiones; derogatoria de los dispositivos que criminalizan las protestas sociales y respaldo a la plataforma nacional de lucha de la CGTP.

Los dirigentes manifestaron que esta paralización será una medida de protesta preventiva, agregando que si el gobierno aprista persiste en desatender las demandas del pueblo convocarán en coordinación con los diversos movimientos sociales del país, a un Paro Indefinido hasta lograr la solución a los problemas de las familias peruanas.

Mayor información al teléfono: GERÓNIMO LÓPEZ, TELF. 054-959992678
DEPARTAMENTO DE PRENSA Y COMUNICACIONES DE LA CGTP

TRABAJADORES DEL CUSCO ANUNCIAN PARO PARA EL 8 DE JULIO

2009-07-07T08:23:00.000-07:00

Miles de trabajadores y trabajadoras de la Región Cusco anunciaron su participación en la Jornada Nacional de Protesta que convoca la CGTP para el miércoles 8 de julio con la finalidad de exigir solución a las demandas laborales, sociales y agrarias enmarcadas en su plataforma de lucha.

Organizados en la Federación Departamental de Trabajadores (FDTC), base de la CGTP, exigirán concretamente, la construcción del Gasoducto Andino del Sur; por la defensa del patrimonio cultural del Cusco; renuncia del gabinete ministerial; derogatoria de la Ley de Recursos Hídricos 29338 “Ley de Agua” y la anulación de todas las concesiones mineras en la región.

Asimismo, reclamarán la derogatoria de la Ley de la carrera Publica Magisterial, de las normas que afectan a los transportistas y las que criminalizan y penalizan a las protestas sociales; derogatoria de los dispositivos que afectan a los trabajadores del sector público y privado, devolución de presupuestos recortados de los gobiernos regionales y locales y convocatoria a una Asamblea Constituyente para una nueva Constitución Política,

La Secretaria General de la FDTC-CGTP, Martha Quispe, expresó que los sectores sociales de la región rechazan la pretensión del gobierno de profundizar el modelo neoliberal que implica mayor precarización laboral y disminución de derechos laborales. Agregó que por el contrario el Ejecutivo y las autoridades regionales promueven medidas a favor de sectores minoritarios que perjudican no sólo el aspecto laboral sino el patrimonio cultural de la ciudad imperial y los recursos naturales.

Mencionó que mientras el Gas de Camisea está listo para su exportación en perjuicio del mercado nacional, principalmente Lima, el Cusco sigue siendo postergado en los beneficios de la explotación de dicho recurso.

Finalmente, mencionó que efectuarán una gran movilización por el centro de la ciudad con la participación de los diversos movimientos sociales y partidos políticos que se han adherido a la protesta.

MARTHA QUISPE TABOADA: 084-984-769954 / 084-225651
DEPARTAMENTO DE PRENSA Y COMUNICACIONES DE LA CGTP

CGTP CONDENA DECISIÓN DEL PODER JUDICIAL DE LIBERAR AL CORRUPTO EX MINISTRO APRISTA ROMULO LEÓN ALEGRÍA

2009-07-02T16:53:00.000-07:00

EX CARCELACIÓN DEMUESTRA SOMETIMIENTO DE DICHO PODER DEL ESTADO A LOS INTERESES DE LOS GRUPOS DE PODER ECONÓMICO EN ALIANZA CON EL GOBIERNO APRISTA.

Mientras el aparato judicial persigue a líder amazónico, Alberto Pizango, por defender los derechos de su comunidad y otros centenares de dirigentes en todo el país sufren igual calvario por enfrentarse a un sistema que sólo beneficia a los “ricos”, en un hecho que demuestra el grado de corrupción en el Estado, el juzgado de la Tercera Sala Penal Especial ordenó la excarcelación del corrupto, Rómulo León.

Cabe mencionar, que el referido militante aprista, según diversas grabaciones estructuró una red al interior del gobierno para beneficiar a prominentes miembros del partido aprista a cambio de otorgar licitaciones de obras públicas a supuestos inversionistas, como el dominicano, Fortunato Canaán, en cuya habitación acudió de manera constante el ex Primer Ministro del régimen aprista, Jorge del Castillo.

El denominado escándalo de los Petro Audios, desnudó uno de los hechos de corrupción más escandalosos de los últimos tiempos que provocó la renuncia del gabinete, del Presidente de Petro Perú, César Gutiérrez y cuestionó la licitación de los lotes petroleros a la empresa Discovery Petroleum por parte de Perú Petro, cuyo titular, Daniel Saba afronta un proceso judicial por este caso.

La excarcelación de este personaje deja constancia de la incapacidad del Poder Judicial de salvaguardar los intereses del país frente a las mafias al interior del Ejecutivo, generando impunidad para el resto de operadores que siguen usando al Estado para lograr negociados a favor de ciertos grupos ligados al partido de gobierno.

Por estos motivos, la CGTP ha reiterado su convocatoria a una Jornada Nacional de Protesta para el 8 de julio con la finalidad de rechazar la impunidad que promueve el Poder Judicial para la corruptos y que junto a la decisión presidencial en Bagua que costó la vida a policías y amazónicos, afectan la estabilidad democrática y generarán mayores conflictos sociales como respuesta a un gobierno que no representa los intereses del país.

DEPARTAMENTO DE PRENSA Y COMUNICACIONES DE LA CGTP

Lima, 2 de julio de 2009

TRANSPORTISTAS DECIDEN REINICIAR SUS MEDIDAS DE LUCHA Y CONFIRMAN SU PARTICIPACIÓN EN JORNADA DE PROTESTA DEL 8 DE JULIO

2009-07-02T16:51:00.000-07:00

PARALIZARÁN SUS LABORES LOS DÍAS 8 Y 9 DE JULIO

El Secretario General del Sindicato Unitario de Trabajadores del Transporte Terrestre (SUNTTTERP), Félix Gómez anunció la realización de un nuevo paro para los días 8 y 9 de julio, sumándose a la Jornada Nacional de Protesta convocada por la CGTP.

El dirigente acompañado por representantes de los diversos gremios del transporte denunció la negativa del gobierno de dialogar con los trabajadores, convocando únicamente a empresarios con quienes ha suscrito una serie de demandas no contempladas en la plataforma de lucha de la exitosa paralización del 30 de junio. “Nosotros desconocemos a dichos interlocutores y los acuerdos a los que han llegado porque no forman parte de nuestras demandas”, acotó.

Entre las exigencias de los trabajadores destacan la derogatoria de las normas que atentan contra su derecho al trabajo, incrementan las multas, impiden la concesión de rutas, imponen una serie de requisitos que en la práctica hacen imposible el ejercicio de la labor, además del reconocimiento de derechos laborales. Agregó que una clara demostración de querer dialogar sería dejar sin efecto estos dispositivos para iniciar la elaboración de un código de transito.

Mencionó que los gremios que participarán en la acción de protesta son: SUNTTTERP, SUCHOCOP, MOTOTAXISTAS, CATP, FETRATAC, CORPORACIÓN PERUANA DEL TRANSPORTE, TRANSPORTISTAS DEL CALLAO, ETC. Precisó que cerca de 150 mil trabajadores saldrán a las calles esos días para demandar atención a sus derechos.

DEPARTAMENTO DE PRENSA Y COMUNICACIONES DE LA CGTP

Lima, 2 de julio de 2009